中铁十四局集团有限公司武汉至松滋高速公路武汉段项目经理部预应力管桩流标异常公示

一、基本情况

1.招标编号

本次招标的招标编号：****。

2.招标公告发布

本次招标在“ 中国铁建云链平台（www.****.com） ”发布。

3.招标文件发售

招标文件于 2024 年 10 月 09 日～2024 年 10 月 14 日 ，在“ 中国铁建云链平台

（www.****.com） ”公开发售。GZ-01 包件共有 4 家投标人购买了招标文件。

4. 补遗和答疑

无

二、评标组织

1.评标委员会

评****委员会，评标委员会由招标人代表和技术、经济等方面的专家

共 5 人组成。

评标委员会负责整个评标工作。在评审过程中，****委员会成员对审议事项存

有不同意见，****委员会成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致，

审议事项应在重新评审后，****委员会成员简单多数的意见为准。

评标委员会成员：

梁振华 孙昊明 姚磊 陈盼盼 王桂华

2.评标工作的监督

本****委员会的现场监督下进行。

监督委员会成员：

王超

三、开标评标

（一）开标

2024 年 11 月 05 日 9:30，****委员会的现场监督下，在“ 中国铁建云链平台

（www.****.com） ”进行公开开标，招标人和投标人代表出席了开标会。

截止到规定的投标文件递交截止时间：2024 年 11 月 05 日 9:30，GZ-01 包件有 4

家投标人递交了投标文件。

预应力管桩 GZ-01 包件有三家投标人按时递交了投标文件，具备开标条件，详见附

件 1 开标记录表。

开标按照投标文件递交逆序依次进行。开标前，投标人对投标文件密封和包装情况 进行了检查，所有投标文件均密封完好。开标过程中，公开宣读投标报价并记录了招标

编号、包件号、投标人名称、投标报价、是否提交投标保证金等内容。

（二）评标

****委员会负责，按照招标文件载明的评标办法进行。评标地点在“ 中

国铁建云链平台（www.****.com） ”。

1.评标方法

本次评标预应力管桩采用经评审的最低投标价法。即通过评审且经评审的投标价最 ****一中标候选人的评标方法，但明显低于成本价的或超过招标人可以接受

价格的除外。

2.评标程序

本次评标按形式评审、资格评审、商务评审、技术评审、报价评审、推荐中标候选

人、完成评标报告程序进行。

2.1 形式评审

按照招标文件规定的形式评审内容，对所有递交并经开标的投标文件进行评审。经 形式评审不合格的投标人的投标按废标处理。只有通过了形式评审的投标人才进行下一

步的评审。

2.2 资格评审

按照招标文件规定的合格投标人的资格条件，对所有递交并经开标的投标文件进行 评审。经资格审查不合格的投标人的投标按废标处理。只有通过了资格审查的投标人才

进行下一步的评审。

2.3 商务评审、技术评审、报价评审

2.3.1 商务评审

审查投标人是否根据招标文件的规定提供了要求的文件，审核投标文件是否实质性

地符合招标文件的商务要求。

2.3.2 技术评审

审查投标人是否根据招标文件的规定提供了技术文件，审核投标文件是否实质性地

符合招标文件的技术要求。

2.3.3 投标报价的评审

本次评标预应力管桩采用经评审的最低投标价法。即通过评审且经评审的投标价最 ****一中标候选人的评标方法，但明显低于成本价的或超过招标人可以接受

价格的除外。

2.3.4 投标文件的澄清和补正

在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确

的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动

提出的澄清、说明或补正。

澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投

标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄

清、说明或补正。

评标委员会有权要求有疑问的投标人提供所需投标文件的原件，不能提供完整原件

的投标文件应按废标处理。

2.4 推荐中标候选人

推荐中标候选人：除第二章“投标人须知 ”前附表授权直接确定中标人外，评标委 员会对通过资格审查、商务、技术、报价评审的投标人，按照经评审的投标报价由低到

高的顺序推荐排序前 3 名的中标候选人。

在被推荐的中标候选人中，招标人应确定排序第一者为中标人。如投标人在同一材 料的不同包件投标报价均排名第一，招标人酌情考虑最多只能中得 1 个包件，同时也有

权授予其一个包件。

2.5 完成评标报告

评标委员会按原国家计委等七部委《评标委员会和评标办法暂行规定》（2001 年 第 12 号令）的规定编制评标报告，对于需要向中标候选人进一步澄清、说明、补正的

事宜应纳入评标报告。评标报告由全体评标委员共同签字确认。

3.评审情况

3.1 形式评审

GZ-01 包件投标人全部通过形式评审，评审结果详见《形式评审表》。

3.2 资格评审

GZ-01 包件投标人全部通通过资格评审，评审结果详见《资格评审表》。

3.3 商务、技术和报价评审及澄清

3.3.1 商务评审

GZ-01 包件投标人全部通过商务评审，评审结果详见《商务评审表》。

3.3.2 技术评审

GZ-01 包件投标人全部通过技术评审，评审结果详见《技术评审表》。

3.3.3 报价评审

GZ-01 包件投标人全部通过报价评审，评审结果详见《报价评审表》。

3.3.4 澄清 无

3.4 推荐中标候选人

评标委员会对通过形式评审、资格评审、商务、技术、报价评审的投标人，按照经 评审的投标报价由低到高的顺序，并按照评标办法中最大中标能力的约定，推荐排序 1 至 3 名投标人为中标候选人，但由于 GZ-01 包件本次报价不符合市场价格，经评审委员

会商量决定， 本次预应力管桩公开招标选择流标处置。