| 新逢沙大道二期工程(中段)监理 | ||
| 新逢沙大道二期工程(中段)监理 | ||
| 2025-01-08 15:10:23 |
新逢沙大道二期工程(中段)监理
评标报告
****
****
评 标 委 员 会
2025年1月8日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:******办事处******水轴片区
(二)建设规模:详见招标文件。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2024年12月11日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| 2024 年12月23日 | 答疑与澄清修改文件 | 第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025-1-8 09:30:00时)止,本项目共有6家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2025年1月8日 09:30时(**时间)在******交易中心开标室405准时举行,****、******交易中心、****等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(4) 投标人持CA锁解密;
(5) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(6) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(7) 唱标;
(8) 核验投标保证金递交等情况;
(9) 开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **建友****公司 | ****966.54 |
| 2 | **** | ****337.36 |
| 3 | **恒建****公司 | ****966.54 |
| 4 | ******公司 | ****966.54 |
| 5 | **工大****公司 | ****966.54 |
| 6 | **市吉盈****公司 | ****966.54 |
| 开标情况记录 | 1.开标会议于2025年1月8日上午9时30分开始; 2.公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称; 3.投标截止时间前,共有6家投标人按要求上传了加密的电子投标文件资料; 4.公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况); 5.招标代理唱标; 6.查核已上传投标文件资料的6家投标人的投标保证金到账情况,所有投标人的保证金均按招标文件要求递交,其中4****银行转账的形式递交投标保证金,2家投标人以电子保函(或保单)的形式递交投标保证金; 7.招标代理对开标过程进行记录。 | |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为评标定标分离法,详见招标文件第四章“评标定标办法”(评标定标分离法)。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。评标专家于2025年1月7日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2025年1月8日 10:00时在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
(三)评标过程的见证
******交易中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,6家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,**建友****公司、******公司、**工大****公司的拟派总监理工程师在其他在建项目中担任总监理工程师,但未承诺在本工程监理中标后,拟派总监理工程师在签订合同前能够撤离其他项目的职务并专职服务于本工程监理工作,不符合评标办法定性评审表2.1.2项资格评审标准的评审因素“总监理工程师”、“否决性条款集中载明的情形”的要求,资格评审结论为不合格;其余3家投标人的资格评审结论为合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,3家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
3、澄清、说明、补正事项
本项****委员会未提出澄清要求。
4、表决情况说明
本次评标无需进行表决。
四、否决投标的情况说明
详见本评标报告第三条(四)评标程序中的资格评审。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人名单如下:
| 定标候选人名单 | 投标总报价(元) | |
| 1 | **** | ****337.36 |
| 2 | **恒建****公司 | ****966.54 |
| 3 | **市吉盈****公司 | ****966.54 |
七、其他需要说明的情况
无。
新逢沙大道二期工程(中段)监理
评标委员会
2025 年 1 月 8 日