| **县**街道香滨东路电视通讯线路迁改工程(第二次招标) |
| **县**街道香滨东路电视通讯线路迁改工程(第二次招标) |
| 2025-02-25 11:27:34 |
**县**街道香滨东路电视通讯线路迁改工程(第二次招标)施工
工程编号:****
评标报告
**县**街道香滨东路电视通讯线路迁改工程(第二****委员会
2025年02月25日
一、招标项目概况
1.项目名称:**县**街道香滨东路电视通讯线路迁改工程(第二次招标)
2.招标范围及工作内容:按招标人提供的施工图和有关资料及说明,包括**县**街道香滨东路电视通讯线路迁改工程(第二次招标)的施工及保修(具体施工内容以招标人提供的设计图纸和工程量清单为准)。
3.招标单位:****
4.招标代理机构:****
5.最高投标限价:人民币****461.83元
6.其他
(1)工期要求:90日历天
(2)质量要求:合格
二、发布公告、补充公告、澄清修改、答疑情况
本项目于2025年01月24日发布招标公告。2025年01月24日开始接受投标单位下载招标文件等相关资料。
三、递交投标文件和开标情况
截止 2025年02月25日上午09:00时,共有5家投标单位在规定的时间内递交了电子投标文件,分别是:****、******公司、****集团有限公司、******公司、****公司。
2025年02月25日上午09:00时,由招标代理机构主持,相关单位参加,****交易中心****中心(1)号开标室召开了开标会议。开标会上,宣布开标纪律,公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称,宣布开标人、唱标人、记录人、监标人等有关单位,经确认均符合要求后,按照系统上投标单位的先后顺序确定并宣布投标文件开标顺序,宣读投标人名称及其投标保证金、投标报价、质量标准及工期等内容,并记录在案。
详见《开标情况一览表》。
四、评标委员会组建情况
评标委员会由5人组成,由有关专业的技术专家5名组成。评标专家按有关规定从**省综合评标专家库相应行业子库中随机抽取5名专家。
五、评标情况
2025年02月25日,评标委员会****交易中心****中心(2)号评标室对该项目进行评标。
评标办法:综合评估法,详见招标文件第三章评标办法。
参与评标环节的投标单位有 5 家,分别是:****、******公司、****集团有限公司、******公司、****公司。
(一)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查; 5 家投标单位通过特征码检查。
2、初步评审不通过情况:有 0 家投标单位不通过初步评审。
(二)详细评审:本次评标采用定性评审法。评标委员会按招标文件确定的评标方法对投标文件进行初步评审,将通过初步评审的投标人全部推荐为中标候选人。
(三)评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定进行评审,经评审推荐以下五位中标候选人,推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后4位数字(除字母外)大小排序。
| 序号 | 中标候选人名称 | 统一社会信用代码 |
| 1 | **** | 911********1059966 |
| 2 | ****公司 | 912********647443K |
| 3 | ******公司 | 914********885767A |
| 4 | ****集团有限公司 | ****0881MA4WY9BW5T |
| 5 | ******公司 | ****1302MA51J3TX38 |
| 备注:中标候选人按其企业统一社会信用代码后4位(除字母外)大小排序。 | ||
六、评标过程中澄清、说明、补正及招标人评标过程监督事项纪要(无)
七、评标委员会成员对评标结果有不同意见的情况(无)
**县**街道香滨东路电视通讯线路迁改工程(第二****委员会
日期:2025年02月25日