信阳市中心城区污水处理设施更新改造工程EPC总承包中标候选人公示

排名

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

联合体牵头人：****

联合体成员1：****集团有限公司

联合体成员2：**省****总院****公司

联合体牵头人：固川建设集

****公司

联合体成员：****设计研究院有限公司

联合体牵头人：****集团有限公司

联合体成员：郑****设计研究院有限公司

投标报价

**工程费（包含设备购置费）：经政府相关评审部门审定的结算金额(若有，优先)或经招标人确认的结算金额的99.29%（约****6245.00元）；

设计费：经政府相关评审部门审定的**工程费（包含设备购置费）结算金额(若有，优先)或经招标人确认的**工程费（包含设备购置费）结算金额1.45%（约783725.00元）；（**工程费签证部分不计入设计结算）。

**工程费（包含设备购置费）：经政府相关评审部门审定的结算金额(若有，优先)或经招标人确认的结算金额的99.97%（约****3785.00元）；

设计费：经政府相关评审部门审定的**工程费（包含设备购置费）结算金额(若有，优先)或经招标人确认的**工程费（包含设备购置费）结算金额1.486%（约803183.00元）；（**工程费签证部分不计入设计结算）。

**工程费（包含设备购置费）：经政府相关评审部门审定的结算金额(若有，优先)或经招标人确认的结算金额的99.95%（约****2975.00元）；

设计费：经政府相关评审部门审定的**工程费（包含设备购置费）结算金额(若有，优先)或经招标人确认的**工程费（包含设备购置费）结算金额1.515%（约818857.50元）；（**工程费签证部分不计入设计结算）。

工程总承包项目经理

周婷婷

党民建

王怀

职业资格证书名称

市政公用工程壹级建造师注册证书

市政公用工程一级建造师注册证书

市政公用工程壹级建造师注册证书

职业资格证书编号

鄂142********05836

豫141********01312

鄂142********01158

设计负责人

孙高升

焦志刚

刘永生

职业资格证书名称

正高级工程师

注册公用设备工程师（给水排水）、高级工程师

注册公用设备工程师（给水排水）、正高级工程师

职业资格证书编号

A202********0345

CS****00627

CS****00194

质量要求

设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过施工图审查。

采购与施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关质量验收规范合格标准。

设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过施工图审查。

采购与施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关质量验收规范合格标准。

设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过施工图审查。

采购与施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关质量验收规范合格标准。

投标工期

150日历天（含设计周期）

150日历天（含设计周期）

150日历天（含设计周期）

序号

中标候选人名称

响应情况

1

****

完全响应

2

****公司

完全响应

3

****集团有限公司

完全响应

序号

投标单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

平均分

1

金居****公司

32.90

32.90

32.90

32.90

32.90

32.90

2

****集团有限公司

32.30

32.30

32.30

32.30

32.30

32.30

3

****集团有限公司

32.55

32.55

32.55

32.55

32.55

32.55

4

****公司

33.24

33.24

33.24

33.24

33.24

33.24

5

****

35.12

35.12

35.12

35.12

35.12

35.12

序号

投标单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

平均分

1

金居****公司

20.50

28.90

27.00

23.30

29.10

26.40

2

****集团有限公司

20.50

28.80

28.20

22.50

30.70

26.50

3

****集团有限公司

20.50

29.20

29.00

19.00

30.40

26.23

4

****公司

20.50

29.00

29.30

21.60

30.40

26.63

5

****

25.00

30.70

30.00

30.70

31.30

30.47

序号

投标单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

平均分

1

金居****公司

16.50

19.00

19.00

19.00

18.40

18.38

2

****集团有限公司

21.00

23.50

23.60

23.00

23.70

22.96

3

****集团有限公司

21.00

23.50

23.40

23.00

23.60

22.90

4

****公司

21.00

23.60

23.20

23.00

23.60

22.88

5

****

22.00

24.00

23.80

24.00

23.80

23.52

序号

投标单位名称

商务标得分

技术标得分

综合标得分

合计得分

排名

1

****

35.12

30.47

23.52

89.11

1

2

****公司

33.24

26.63

22.88

82.75

2

3

****集团有限公司

32.30

26.50

22.96

81.76

3

4

****集团有限公司

32.55

26.23

22.90

81.68

4

5

金居****公司

32.90

26.40

18.38

77.68

5