| ****社区****中心一期设计 | ||
| ****社区****中心一期设计 | ||
| 2025-02-26 12:23:28 |
(1)工程名称:****社区****中心一期设计
(2)建设地点:****社区
(3)招标人:****
(4)招标代理机构:****
(5)建设规模:项目规划总用地面积约26282.60平方米,总建筑面积约为96448平方米,其中:1号宿舍1栋;2号厂房1栋;3号厂房1栋;4号地下室1栋,建筑高度限高60米,(最终建设规模以相关批复文件为准)。
(6)本次招标项目的设计服务期: 60 日历天,(不包含招标人进行图纸审核及第三方施工图审查的时间)
①方案设计:自中标通知书发出后 10 个日历天内与招标人确定设计方案;
②初步设计:自收到设计方案确认文件后 10 个日历日内向招标人提交初步设计图纸和相关资料,及按要求配合招标人向相关部门办理有关初步设计审查手续,在收到招标人和相关部门审查意见后 5 日内完善图纸和相关资料交付给招标人;
③施工图设计:自收到初步设计确认文件后30 个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送审稿审查通过后 5 个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料,并配合招标人向相应行政主管部门办理备案手续;
配合服务期:自办理好施工图审查备案手续之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。(注:若项目建设滞后,则本项目服务期顺延到合同所有内容完成为止。)
(7)项目投资金额: 工程估算总投资为31986万元,其中**工程费27700万元(投资金额以最终批复的文件为准)
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:****社区****中心一期设计,包括但不限于:总体规划方案设计、建筑方案设计及调整、初步设计、工程施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务,设计内容包括:规划总平面、建筑(含绿色建筑,其绿色建筑等级为一星)、结构(含钢结构)、人防、给排水、电气(含强电、弱电、智能化)、消防、防雷接地、暖通、节能、海绵城市、室内公共区域装修及室外装修、环境景观绿化及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物。另中标人还需协助****政府方面的立项、审批、****政府相关部门要求的电子报批等)。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计任务书。
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 ****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3 人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于 2025年02月20日从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有****委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
1、2025年02月20日09时30****交易中心开标室(3)召开投标会。
2、参加投标单位共4家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、经系统自动辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共4家。详见:招标工程投标资审及解密结果表、投标会现场应急情况处理表。
4、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有4家投标人解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
5、通过符合性审查并解密成功的投标人共4家。
6、投标人提出异议情况:无。
7、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。
8、投标会到会各方均无异议。
9、2025年02月21日09时00****交易中心开标室(8)召开解密及打包评标数据会议。
10、按招标文件要求解密封存的电子投标文件后打包相关评标数据,并同步到交易系统。
11、解密及打包评标数据会议各方均无异议。
(1)评标时间: 2025年02月21日09:30至 2025年02月21日12:30。
(2)评标地点: ****交易中心评标室(12)。
****(招标人)
****(招标代理机构)
****公证处(其他单位)
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ****设计院 |
技术标部分: 无。
商务标部分: 无。
价格标部分: 无。
评审情况详见附件。
本项目招标的评标办法为综合评估法(定量评审法),评标办法的具体内容详见招标文件。
评标办法前附表1
| 评审因素 | 评审标准 | ||
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
评标办法前附表2
| 条款号:4.2.1 技术部分详细评审标准(90分) | |||
| 序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
| 1 | 对本项目的 了解及解读 | 10 分 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理 及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分, 优者得高分;无此项内容得 0 分。 |
| 2 | 总体设 计思路(构 思) | 15分 | 评审内容:对本项目设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情 况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分, 优者得高分;无此项内容得 0 分。 |
| 3 | 设计进 度安排及质 量保证体系 | 20 分 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情 况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分, 优者得高分;无此项内容得 0 分。 |
| 4 | 对本项目设计重 点、难点的 理解及合理 化建议 | 25 分 | 评审内容:对本项目设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性; 对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分, 优者得高分;无此项内容得 0 分。 |
| 5 | 后续服务承诺 | 10 分 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工 程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分, 优者得高分;无此项内容得 0 分。 |
| 6 | 投资控制 | 10 分 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分, 优者得高分;无此项内容得 0 分。 |
| 7 | 技术部分页数要求(不含封 面) | 不扣分或扣5分 | 技术部分页数小于或等于150页不扣分;技术部分页数大于150页扣5分 |
注:
1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
评标办法前附表3
| 条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(10分) | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业资质 | 2分 | 设计资质: 具备工程设计综合资质甲级或建筑行业甲级资质,得2分; (须提供相关有效证书原件扫描件,若为联合体投标,以联合体牵头人提供的有效证书原件扫描件作为评审依据。) |
| 2 | 企业类似业绩 | 3分 | 投标人自 2019 年 1 月 1 日起承接过的类似设计业绩:单项合同金额≥400万元的类似工程设计业绩的(若提供的是联合体投标的类似业绩,其中设计费合同金额≥400万元的),每项得1分,本项最高得3分。 (若为联合体投标,以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。) |
| 3 | 企业业绩获奖 | 2分 | 投标人承接过的设计类似业绩中2019年1月1日至今获得奖项的: (1)获得省级建设行政主管部门(或学会)颁发奖项的,每个得1分,本小项最高得2分。 (2)获得市级建设行政主管部门(或学会)颁发奖项的,每个得0.5分。 本项最高得2分。 [注:①颁****政府、建****行业协会(学会);②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证,得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分;④若为设计联合体投标,联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。] |
| 4 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 3分 | 建筑专业负责人、结构专业负责人、给排水专业负责人、电气专业负责人、暖通专业负责人,上述人员具有工程类高级工程师(或以上)职称的,每人得0.6分,本项最高得3分。 注:须提供相关证书原件扫描件。 |
| 5 | 价格评分 | Y=0 | 价格标部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-T|×100/T×H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 □投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=( ),取值区间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
| 1、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发****政府、建****行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%。 | |||
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | ****设计院 | 75.6 | 6.8 | 0 | 82.4 | ||
| 2 | 投标单位2 | ******公司 | 82.99 | 4.8 | 0 | 87.79 | 3 | |
| 3 | 投标单位3 | **** | 87.26 | 6 | 0 | 93.26 | 1 | |
| 4 | 投标单位4 | ****公司 | 83.26 | 6.5 | 0 | 89.76 | 2 |
1、 **** ;
2、 ****公司 ;
3、 ******公司 ;
4、 ****设计院 ;
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
1、****委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下:******公司、****、****公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。