| **县观音阁、杨侨、石坝、园洲、石湾、柏塘等镇全域土地综合整治项目监理(第二次) |
| **县观音阁、杨侨、石坝、园洲、石湾、柏塘等镇全域土地综合整治项目监理(第二次) |
| 2025-02-25 15:02:32 |
**县观音阁、杨侨、石坝、园洲、石湾、柏塘等镇全域土地综合整治项目监理(第二次)
评 标 报 告
招标人:****
招标代理:****
2025年2月25日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于2025年2月25日9时30分****交易中心召开了开标会议,与会人员有招标人****的代表,****交易中心的工作人员、****的工作人员。截止至2025年2月25日 9时30分,在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有4家,分别是:**芗江****公司、******公司、**昊迪****公司、中科****公司。开标会由招标代理宣读各投标单位的投标报价和投标保证金交纳情况等内容。
二、评标情况
(一)评标时间:2025年2月25日10时30分
(二)评标地点:****交易中心 9号评标室
****委员会的组成:评标委员会由 5人组成,分别是 1 位招标人评委代表以及 4 位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:
招标人评委代表:***;
评标专家:***、***(组长)、***、***;
(四)评标办法:综合评估法,详见招标文件第三章评标办法;
(五)参与评标环节的投标单位有 4 家,分别是:**芗江****公司、******公司、**昊迪****公司、中科****公司,对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函【2020】78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查;4家投标单位通过特征码检查。
2、形式评审:按照招标文件评标办法要求,对各投标单位的投标文件进行形式评审审查,经各评标委员审查,4家投标单位均符合招标文件要求。
3、资格评审:按照招标文件评标办法要求,对各投标单位的投标文件进行资格评审审查,经各评标委员审查,4家投标单位均符合招标文件要求。
4、响应性评审:按照招标文件评标办法要求,对各投标单位的投标文件进行响应性评审,经各评标委员审查,中科****公司投标保证金****交易中心建设工程招投标交易平台检测无效,不符合投标人须知3.4.1的规定,不通过响应性评审,评标委员会否决其投标。**芗江****公司、******公司、**昊迪****公司共3家投标单位均符合招标文件要求,通过响应性评审。
(六)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。
三、评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,根据评标办法,经过严格细致的评审和评比,各投标单位的综合得分及排名如下:
| 1 | **芗江****公司 | 3.00 | 24.33 | 24.93 | 52.26 | 3 |
| 2 | ******公司 | 32.00 | 30.00 | 24.86 | 86.86 | 1 |
| 3 | **昊迪****公司 | 23.00 | 22.67 | 24.79 | 70.46 | 2 |
评标委员会经过评审推荐以下三位中标候选人:
**芗江****公司,投标报价为****808.00元,投标下浮率 0.80 %;
******公司,投标报价为****496.80元,投标下浮率 1.68 %;
**昊迪****公司,投标报价为****814.60元,投标下浮率 0.46 %。
**县观音阁、杨侨、石坝、园洲、石湾、柏塘等镇全域土地综合整治项目监****委员会
2025年2月25日