江门市直公办中学、中职学校食堂食材供应资格商采购项目中标(成交)结果公告

发布时间: 2025年02月26日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告概要:
公告信息:
采购项目名称 ****中学、中职学校食堂食材供应资格商采购项目
品目

服务/其他服务

采购单位 ****
行政区域 市辖区 公告时间 2025年02月26日 20:10
评审专家名单 梁志强(组长)、苏文焯、黎桂文 、李懿琳 、莫惠聪 、潘柏安(采购人) 、陈国庆(采购人)
总中标金额 ¥0.000000 万元(人民币)
联系人及联系方式:
项目联系人 梁工
项目联系电话 0750-****680/181****7058
采购单位 ****
采购单位地址 **市**区跃进路63号
采购单位联系方式 钟老师,0750-****183
代理机构名称 ****
代理机构地址 **市**区**二路74号2楼
代理机构联系方式 梁工,0750-****680/181****7058

一、项目编号:****(招标文件编号:****)

二、项目名称:****中学、中职学校食堂食材供应资格商采购项目

三、中标(成交)信息

供应商名称:****

供应商地址:**市**区里水镇赤山村赤山工业区三区路10号之二

包组或产品名称:包组1:大米、食用油、面粉、蛋、奶、调味品

费率(%):80.****000

供应商名称:**毅服****公司

供应商地址:**市**区大龙街广华南路95号四区103

包组或产品名称:包组1:大米、食用油、面粉、蛋、奶、调味品

费率(%):70.****000

供应商名称:****集团有限公司

供应商地址:**市**区花地大道****商贸易区B栋南楼首层

包组或产品名称:包组2:肉类、水产品类

费率(%):72.****000

供应商名称:****集团****公司

供应商地址:**市**区礼传东街2号

包组或产品名称:包组2:肉类、水产品类

费率(%):74.****000

供应商名称:****集团有限公司

供应商地址:**市**区花地大道****商贸易区B栋南楼首层

包组或产品名称:包组3:蔬菜、豆制品类

费率(%):72.****000

供应商名称:****集团****公司

供应商地址:**市**区礼传东街2号

包组或产品名称:包组3:蔬菜、豆制品类

费率(%):74.****000

四、主要标的信息

序号 供应商名称 服务名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
1 **** ****中学、中职学校食堂食材供应资格商采购项目 包组1:大米、食用油、面粉、蛋、奶、调味品 按招标文件要求 服务期按照“1.5+1”模式。一年半合同期满后,****学校月度考核平均结果为70分以上(含70分),经各学校确认后,可续签1年合同。中标供应商若在履行合同期间出现违反法律、行政法规、地方性法规、有关食品行业管理的标准规定、采购文件及双方合同的约定或发生食品安全事故、人身伤亡事故和经济纠纷等影响社会和谐稳定事件的,提前终止合同。 按招标文件要求
序号 供应商名称 服务名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
2 **毅服****公司 ****中学、中职学校食堂食材供应资格商采购项目 包组1:大米、食用油、面粉、蛋、奶、调味品 按招标文件要求 服务期按照“1.5+1”模式。一年半合同期满后,****学校月度考核平均结果为70分以上(含70分),经各学校确认后,可续签1年合同。中标供应商若在履行合同期间出现违反法律、行政法规、地方性法规、有关食品行业管理的标准规定、采购文件及双方合同的约定或发生食品安全事故、人身伤亡事故和经济纠纷等影响社会和谐稳定事件的,提前终止合同。 按招标文件要求
序号 供应商名称 服务名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
3 ****集团有限公司 ****中学、中职学校食堂食材供应资格商采购项目 包组2:肉类、水产品类 按招标文件要求 服务期按照“1.5+1”模式。一年半合同期满后,****学校月度考核平均结果为70分以上(含70分),经各学校确认后,可续签1年合同。中标供应商若在履行合同期间出现违反法律、行政法规、地方性法规、有关食品行业管理的标准规定、采购文件及双方合同的约定或发生食品安全事故、人身伤亡事故和经济纠纷等影响社会和谐稳定事件的,提前终止合同。 按招标文件要求
序号 供应商名称 服务名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
4 ****集团****公司 ****中学、中职学校食堂食材供应资格商采购项目 包组2:肉类、水产品类 按招标文件要求 服务期按照“1.5+1”模式。一年半合同期满后,****学校月度考核平均结果为70分以上(含70分),经各学校确认后,可续签1年合同。中标供应商若在履行合同期间出现违反法律、行政法规、地方性法规、有关食品行业管理的标准规定、采购文件及双方合同的约定或发生食品安全事故、人身伤亡事故和经济纠纷等影响社会和谐稳定事件的,提前终止合同。 按招标文件要求
序号 供应商名称 服务名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
5 ****集团有限公司 ****中学、中职学校食堂食材供应资格商采购项目 包组3:蔬菜、豆制品类 按招标文件要求 服务期按照“1.5+1”模式。一年半合同期满后,****学校月度考核平均结果为70分以上(含70分),经各学校确认后,可续签1年合同。中标供应商若在履行合同期间出现违反法律、行政法规、地方性法规、有关食品行业管理的标准规定、采购文件及双方合同的约定或发生食品安全事故、人身伤亡事故和经济纠纷等影响社会和谐稳定事件的,提前终止合同。 按招标文件要求
序号 供应商名称 服务名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
6 ****集团****公司 ****中学、中职学校食堂食材供应资格商采购项目 包组3:蔬菜、豆制品类 按招标文件要求 服务期按照“1.5+1”模式。一年半合同期满后,****学校月度考核平均结果为70分以上(含70分),经各学校确认后,可续签1年合同。中标供应商若在履行合同期间出现违反法律、行政法规、地方性法规、有关食品行业管理的标准规定、采购文件及双方合同的约定或发生食品安全事故、人身伤亡事故和经济纠纷等影响社会和谐稳定事件的,提前终止合同。 按招标文件要求

五、评审专家(单一来源采购人员)名单:

梁志强(组长)、苏文焯、黎桂文 、李懿琳 、莫惠聪 、潘柏安(采购人) 、陈国庆(采购人)

六、代理服务收费标准及金额:

本项目代理费收费标准:本项目招标代理服务费采用定额收费的方式,各包组的每家中标供应商的中标服务费分别为人民币贰万伍仟元整(¥25000.00元)

本项目代理费总金额:15.000000 万元(人民币)

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其它补充事宜

1、评审日期:2025年02月25日。评审地点:****交易中心(地址:**市**区堤西路88号三楼)

2、评审意见:

包组1:

序号

投标人

是否通过资格性审查

是否通过符合性审查

商务评定得分

技术评定得分

价格评定得分

综合得分

得分

推荐中标候选人排名

1

******公司

通过

通过

100.00

83.00

75.27

87.48

14

2

江****公司

通过

通过

100.00

82.00

77.78

87.93

7

3

****公司

通过

通过

100.00

81.00

78.21

87.76

9

4

****公司

通过

通过

100.00

81.00

78.13

87.74

10

5

**市蓬****公司

通过

通过

100.00

83.00

78.65

88.50

4

6

******公司

通过

通过

100.00

78.00

84.34

88.70

3

3

7

**市展翔****公司

通过

通过

100.00

78.00

77.78

86.73

19

8

**鲜****公司

通过

通过

100.00

78.00

73.68

85.51

23

9

****公司

通过

通过

100.00

83.00

76.09

87.73

11

10

**供****公司

通过

通过

100.00

79.00

79.55

87.56

13

11

**永旺****公司

通过

通过

100.00

83.00

73.68

87.01

18

12

**省德****公司

通过

通过

98.00

80.00

75.27

85.78

22

13

**宏****公司

通过

通过

100.00

81.00

77.78

87.63

12

14

******公司

通过

通过

95.00

75.00

78.76

84.13

24

15

广****公司

通过

通过

100.00

84.00

75.37

87.81

8

16

****

通过

通过

100.00

86.00

87.28

91.98

1

1

17

****公司

通过

通过

100.00

84.00

76.09

88.03

6

18

****商贸有限公司

通过

通过

98.00

81.00

75.27

86.08

20

19

**毅服****公司

通过

通过

90.00

79.00

100.00

89.70

2

2

20

**五****公司

通过

通过

100.00

83.00

74.47

87.24

16

21

****集团有限公司

通过

通过

100.00

79.00

73.68

85.81

21

22

****集团有限公司

通过

通过

100.00

79.00

77.78

87.03

17

23

****集团有限公司

通过

通过

86.00

74.00

74.47

78.94

26

24

****集团有限公司

通过

通过

98.00

70.00

73.68

82.31

25

25

******公司

通过

通过

100.00

83.00

77.78

88.23

5

26

**市****公司

通过

通过

100.00

80.00

77.78

87.33

15

27

**菜****公司

通过

不通过

1.根据招标文件第二部分采购项目内容五、投标报价:2、若投标折扣价低于70.00%时,投标人必须在投标文件提供书面文件予以解释说明,同时必须****委员会评审一致通过,否则按投标无效处理。投标人并没有在投标文件提供书面文件。
2. 根据招标文件第四部分评定原则与评标方法“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。投标人没有在规定时间内回复说明情况。

包组2:

序号

投标人

是否通过资格性审查

是否通过符合性审查

商务评定得分

技术评定得分

价格评定得分

综合得分

得分

推荐中标候选人排名

1

******公司

通过

通过

100.00

86.00

79.55

89.67

7

2

****商场有限公司

通过

通过

98.00

69.00

73.68

82.00

36

3

****

通过

通过

100.00

80.00

87.28

90.18

6

4

**市三****加工厂

通过

通过

100.00

76.00

77.78

86.13

30

5

****集团有限公司

通过

通过

100.00

83.00

73.16

86.85

24

6

****公司

通过

通过

100.00

82.00

85.37

90.21

4

7

**供****公司

通过

通过

100.00

79.00

85.37

89.31

12

8

****集团有限公司

通过

通过

100.00

76.00

75.27

85.38

34

9

**宏****公司

通过

通过

100.00

79.00

85.37

89.31

11

10

******公司

通过

通过

100.00

77.00

84.34

88.40

15

11

******公司

通过

通过

100.00

83.00

76.09

87.73

17

12

****集团有限公司

通过

通过

90.00

75.00

76.09

81.33

37

13

******公司

通过

通过

100.00

80.00

73.68

86.10

31

14

**青麦源****公司

通过

通过

100.00

82.00

73.07

86.52

26

15

**省德****公司

通过

通过

98.00

78.00

79.55

86.47

27

16

****集团有限公司

通过

通过

100.00

78.00

76.09

86.23

29

17

**五****公司

通过

通过

100.00

88.00

76.09

89.23

13

18

广****公司

通过

通过

100.00

83.00

75.37

87.51

20

19

**鲜****公司

通过

通过

100.00

77.00

76.09

85.93

33

20

****集团有限公司

通过

通过

100.00

74.00

72.16

83.85

35

21

****公司

通过

通过

100.00

83.00

75.92

87.68

19

22

****公司

通过

通过

100.00

81.00

75.84

87.05

21

23

**市****公司

通过

通过

100.00

78.00

77.78

86.73

25

24

**毅服****公司

通过

通过

94.00

79.00

100.00

91.30

3

3

25

**永旺****公司

通过

通过

100.00

83.00

73.68

87.00

23

26

****集团有限公司

通过

通过

100.00

80.00

73.68

86.10

32

27

**市展翔****公司

通过

通过

100.00

77.00

77.78

86.43

28

28

****商贸有限公司

通过

通过

100.00

83.00

77.78

88.23

16

29

**市蓬****公司

通过

通过

100.00

84.00

81.40

89.62

8

30

******公司

通过

通过

100.00

79.00

85.49

89.35

10

31

江****公司

通过

通过

100.00

83.00

82.35

89.61

9

32

**市****公司

通过

通过

100.00

85.00

82.35

90.21

5

33

****膳金****公司

通过

通过

100.00

83.00

76.09

87.73

18

34

****集团****公司

通过

通过

100.00

78.00

94.59

91.78

2

2

35

****公司

通过

通过

100.00

78.00

84.34

88.70

14

36

****集团有限公司

通过

通过

100.00

79.00

77.78

87.03

22

37

****集团有限公司

通过

通过

100.00

79.00

97.22

92.87

1

1

38

**菜****公司

通过

不通过

1.根据招标文件第二部分采购项目内容五、投标报价:2、若投标折扣价低于70.00%时,投标人必须在投标文件提供书面文件予以解释说明,同时必须****委员会评审一致通过,否则按投标无效处理。投标人并没有在投标文件提供书面文件。
2. 根据招标文件第四部分评定原则与评标方法“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。投标人没有在规定时间内回复说明情况。

包组3:

序号

投标人

是否通过资格性审查

是否通过符合性审查

商务评定得分

技术评定得分

价格评定得分

综合得分

得分

推荐中标候选人排名

1

****集团****公司

通过

通过

100.00

75.00

94.59

90.88

2

2

2

******公司

通过

通过

100.00

81.00

77.78

87.63

19

3

江****公司

通过

通过

100.00

82.00

82.35

89.31

11

4

****公司

通过

通过

100.00

80.00

78.74

87.62

20

5

****公司

通过

通过

100.00

82.00

80.46

88.74

16

6

****公司

通过

通过

100.00

81.00

87.50

90.55

3

3

7

**市蓬****公司

通过

通过

100.00

82.00

82.35

89.31

12

8

****集团有限公司

通过

通过

100.00

80.00

73.68

86.11

29

9

**市****公司

通过

通过

100.00

85.00

78.21

88.96

14

10

******公司

通过

通过

100.00

77.00

84.34

88.40

17

11

**市展翔****公司

通过

通过

100.00

76.00

73.68

84.91

32

12

******公司

通过

通过

100.00

79.00

73.68

85.81

31

13

**鲜****公司

通过

通过

100.00

78.00

75.27

85.98

30

14

****公司

通过

通过

100.00

81.00

85.37

89.91

7

15

**供****公司

通过

通过

100.00

77.00

89.74

90.02

6

16

**永旺****公司

通过

通过

100.00

82.00

78.65

88.20

18

17

****膳金****公司

通过

通过

100.00

83.00

79.55

88.76

15

18

**省德****公司

通过

通过

98.00

72.00

79.55

84.66

33

19

**宏****公司

通过

通过

100.00

79.00

85.37

89.31

10

20

**青麦源****公司

通过

通过

100.00

83.00

73.53

86.96

22

21

广****公司

通过

通过

100.00

82.00

75.37

87.21

21

22

****商场有限公司

通过

通过

98.00

72.00

73.68

82.91

35

23

****

通过

通过

100.00

81.00

87.28

90.48

4

24

****商贸有限公司

通过

通过

100.00

84.00

79.55

89.06

13

25

**毅服****公司

通过

通过

94.00

75.00

100.00

90.10

5

26

**五****公司

通过

通过

100.00

87.00

77.78

89.43

9

27

****集团有限公司

通过

通过

100.00

80.00

76.09

86.83

23

28

****集团有限公司

通过

通过

100.00

78.00

77.78

86.73

25

29

**市三****加工厂

通过

通过

100.00

76.00

77.78

86.13

28

30

****集团有限公司

通过

通过

90.00

76.00

76.09

81.63

36

31

****集团有限公司

通过

通过

100.00

74.00

72.16

83.85

34

32

****集团有限公司

通过

通过

100.00

82.00

73.16

86.55

26

33

江****公司

通过

通过

71.00

64.00

77.78

70.93

37

34

****集团有限公司

通过

通过

100.00

78.00

76.09

86.23

27

35

******公司

通过

通过

100.00

86.00

79.55

89.66

8

36

****集团有限公司

通过

通过

100.00

76.00

97.22

91.97

1

1

37

**市****公司

通过

通过

100.00

78.00

77.78

86.73

24

38

**菜****公司

通过

不通过

1.根据招标文件第二部分采购项目内容五、投标报价:2、若投标折扣价低于70.00%时,投标人必须在投标文件提供书面文件予以解释说明,同时必须****委员会评审一致通过,否则按投标无效处理。投标人并没有在投标文件提供书面文件。
2. 根据招标文件第四部分评定原则与评标方法“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。投标人没有在规定时间内回复说明情况。

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称:****

地址:**市**区跃进路63号

联系方式:钟老师,0750-****183

2.采购代理机构信息

名 称:****

地 址:**市**区**二路74号2楼

联系方式:梁工,0750-****680/181****7058

3.项目联系方式

项目联系人:梁工

电 话: 0750-****680/181****7058

招标进度跟踪
2025-02-26
中标通知
江门市直公办中学、中职学校食堂食材供应资格商采购项目中标(成交)结果公告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~