| **省**市厚街镇厚山保障性住房配套基础设施项目监理 | ||
| **省**市厚街镇厚山保障性住房配套基础设施项目监理 | ||
| 2025-02-27 16:04:26 |
(1)工程名称:**省**市厚街镇厚山保障性住房配套基础设施项目监理
(2)建设地点:**市厚街镇**路、家具大道、东业路
(3)招标人:****
(4)招标代理机构:****
(5)建设规模:本项目规划**及改造**路、家具大道、东业路等三条项目周边市政道路,道路总长3084.45米,其中改造段1286.07米,**段1798.38米。建设内容包括道路工程、排水工程、交通设施、照明工程、绿化工程、电力通信管沟等。
(6)本次招标项目的工程监理与相关服务期:监理服务期限包括监理各阶段的全部时间,总监理服务期限为33个月(其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计,施工阶段监理责任期暂定为9个月,保修期暂定24个月)。
(7)招标方式:公开招标
(8)招标范围:**省**市厚街镇厚山保障性住房配套基础设施项目监理范围主要包括但不限于以下内容(具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理):道路工程、排水工程、交通设施、照明工程、绿化工程、电力通信管沟等工程的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理,施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理,并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完****政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经委托人批准的工程变更等内容进行监理;保修阶段工程监理,按有关监理规范完成。
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 ****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6人专家于2025年2月26日从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中 、 、 为招标人专家代表, 、 、 、 、 、 为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 ****委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附件。
****(招标人)
****(招标代理机构)
****公证处(公证机构)
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附件。
1、2025年2月26日09时30分****交易中心开标室(11)召开投标会。
2、参加投标单位共5家,经系统辅助及人工审查,符合招标文件要求的有效投标人共4家,不符合要求的共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有5家投标人解密成功,0家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查及解密成功的投标单位共5家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
5、第一个信封(商务及技术文件)开启环节:共开启第一个信封(商务及技术文件)5份。
6、投标人提出异议情况:无。
7、招标人将所有已解密的电子投标文件进行数据打包。
1、评标时间:2025年2月27日09:30至2025年2月27日14:05。
2、评标地点:****交易中心评标室(11)。
3、第一个信封(商务文件和技术文件)的评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序及方法对各投标单位的第一个信封(商务文件和技术文件)进行了综合评审和打分,情况如下:
(1)形式评审与响应性评审
通过家数:5 家,不通过家数:0 家,具体情况请见评标报告附件表格。
(2)资格审查
通过家数:5 家,不通过家数:0 家,具体情况请见评标报告附件表格。
(3)澄清:没有要求投标人澄清。
4、第二个信封(报价文件)的评审
根据招标文件规定的评标办法,评标委员会对通过第一个信封(商务文件和技术文件)详细评审的投标单位的第二个信封(报价文件)进行了形式评审与响应性评审、详细评审,具体情况详见评标报告附件表格。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | **飞虹****公司 |
| 5 | ****集团有限公司 |
第一个信封形式评审与响应性评审: 无。
第一个信封资格评审: 无。
第二个信封形式评审与响应性评审: 无。
第二个信封详细评审:无。
评审情况详见附件。
本项目招标的评标办法为(综合评估法),评标办法的具体内容详见招标文件。
| 序号 | 投标人名称 | 第一个信封形式评审与响应性评审 | 第一个信封资格评审 | 第一个信封技术文件详细评审 | 第一个信封商务文件详细评审 | 第二个信封形式评审与响应性评审 | 第二个信封详细评审 | 评审得分合计 | 得分排名 |
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 23.05 | 50 | 通过 | 0 | 73.05 | |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 26.6 | 50 | 通过 | 0 | 76.6 | |
| 3 | **** | 通过 | 通过 | 24.19 | 60 | 通过 | 8.59 | 92.78 | 1 |
| 4 | **飞虹****公司 | 通过 | 通过 | 24.72 | 60 | 通过 | 0 | 84.72 | 3 |
| 5 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 21.23 | 60 | 通过 | 8.9 | 90.13 | 2 |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****集团有限公司 |
| 3 | **飞虹****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
1、评标委员会在完成商务及技术文件、报价文件的全部评审后,汇总出各投标人的综合得分,并按综合得分由高至低的顺序进行排名,推荐前3名的投标人作为中标候选人(详见评标报告附件表格),具体情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 综合得分 | 排名 | 推荐中标候选人 |
| 1 | **** | 92.78 | 1 | 第一中标候选人 |
| 2 | ****集团有限公司 | 90.13 | 2 | 第二中标候选人 |
| 3 | **飞虹****公司 | 84.72 | 3 | 第三中标候选人 |
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。
**省**市厚街镇厚山保障性住房配套基础设施项目监理
****委员会
日期:2025年2月27日