招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
3_x0017__x0001__x0007__x0007_lqse 招标项目名称:****处理厂提标改造工程设计 招标项目编号:**** 公示名称:****处理厂提标改造工程设计中标候选人公示 公示内容: | 标段:****处理厂提标改造工程设计 | | 所属专业:市政 | 所属地区:**市 | | 开标时间:2025年02月28日09时00分 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2025年2月28日 | 公示截止日期:2025年3月2日 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | | 1 | **** | ****300(元) | ****300(元) | 符合国家及地方相关规范、达到国家及地方现行验收合格标准 | 设计周期60日历天,中标后20日历天完成满足**及设备招标深度设计成果,中标后60日历天内完成初步设计及施工图设计,设计服务期限最终需无条件满足项目施工进展要求 | | 2 | 中国市政****总院有限公司 | ****500(元) | ****500(元) | 符合国家及地方相关规范、达到国家及地方现行验收合格标准 | 设计周期60日历天,中标后20日历天完成满足**及设备招标深度设计成果,中标后60日历天内完成初步设计及施工图设计,设计服务期限最终需无条件满足项目施工进展要求 | | 3 | ****研究院有限公司 | ****300(元) | ****300(元) | 符合国家及地方相关规范、达到国家及地方现行验收合格标准。 | 设计周期60日历天,中标后20日历天完成满足**及设备招标深度设计成 果,中标后60日历天内完成初步设计及施工图设计,设计服务期限最终需无条件满足项目施 工进展要求。 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 姚阔为 | 给水排水工程正高级工程师 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS****00370 | | 2 | 中国市政****总院有限公司 | 崔洪升 | 享受教授、研究员待遇的高级工程师 | 注册公用设备工程师(给水排水) | ****010-CS049 | | 3 | ****研究院有限公司 | 郑宁 | 高级工程师 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS****00081 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | 中国市政****总院有限公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | ****研究院有限公司 | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | ****处理厂扩建提标及配套管网工程-污水处理厂扩建提标工程设计 | ******公司 | 2024年7月 | ****200元 | | 2 | **** | ****处理厂提质增效EPC项目 | **市****公司 | 2023年10月12日 | ****9034.00元 | | 3 | **** | ****处理厂项目(二期)设计A包 | **省**市泗****服务中心 | 2023年6月19日 | 948000.00元 | | 4 | 中国市政****总院有限公司 | ****处理厂提标改造工程(准地表Ⅳ类)-施工图设计 | 石****开发区****管理局 | 2024年6月17日 | ****000.00元 | | 5 | 中国市政****总院有限公司 | ****处理厂提标改造工程(准地表Ⅳ类)-初步设计 | 石****开发区****管理局 | 2023年 | ****200.00元 | | 6 | 中国市政****总院有限公司 | ****处理厂二期工程提标改造项目(工程总承包) | ****公司 | 2024年3月29日 | ****797.20元 | | 7 | 中国市政****总院有限公司 | ****处理厂一期提标及二期扩建工程项目 | ******公司 | 2023年1月11日
| 580.258477 万元 | | 8 | ****研究院有限公司 | ****处理厂一、二期提标改造工程 EPC 总承包 | ******公司 | 2022年5月27日
| ****000.00 元 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 姚阔为 | ****处理厂提标改造及扩建项目 | 北控(东****公司 | 2022年9月10日 | ****800.00元 | | 2 | 中国市政****总院有限公司 | 崔洪升 | ****处理厂提标改造工程设计 | ****管理局 | 2023年3月13日 | ****128.00元 | | 综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标价(元) | 设计方案部分 | 资信业绩部分 | 投标报价得分 | 得分合计 | 排名 | | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | | **** | ****300 | ****300 | 49 | 47.8 | 43.8 | 30.5 | 43.1 | 42.84 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 19.69 | 92.53 | 1 | | 中国市政****总院有限公司 | ****500 | ****500 | 43.5 | 45.2 | 43.7 | 32 | 41.2 | 41.12 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 19.97 | 91.09 | 2 | | ****研究院有限公司 | ****300 | ****300 | 40 | 44 | 41.8 | 28.5 | 26.1 | 36.08 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 19.96 | 71.04 | 3 | | ****研究院****公司 | ****500 | ****500 | 39 | 43.8 | 40.7 | 26.5 | 27.9 | 35.58 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 19.9 | 70.48 | 4 | | ****公司 | ****000 | ****000 | 40 | 43.9 | 42.4 | 32 | 36 | 38.86 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 19.91 | 68.77 | 5 | | ****设计研究院有限公司 | ****000 | ****000 | 38 | 43.4 | 41.3 | 30.5 | 31.6 | 36.96 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 19.88 | 66.84 | 6 | | ****设计院有限公司 | ****000 | ****000 | 38 | 45.1 | 42.1 | 30.5 | 37.4 | 38.62 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 19.98 | 66.6 | 7 | | 5.(1)设计方案部分 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | **** | 49 | 47.8 | 43.8 | 30.5 | 43.1 | / | / | | 2 | 中国市政****总院有限公司 | 43.5 | 45.2 | 43.7 | 32 | 41.2 | / | / | | 3 | ****研究院有限公司 | 40 | 44 | 41.8 | 28.5 | 26.1 | / | / | | 4 | ****研究院****公司 | 39 | 43.8 | 40.7 | 26.5 | 27.9 | / | / | | 5 | ****公司 | 40 | 43.9 | 42.4 | 32 | 36 | / | / | | 6 | ****设计研究院有限公司 | 38 | 43.4 | 41.3 | 30.5 | 31.6 | / | / | | 7 | ****设计院有限公司 | 38 | 45.1 | 42.1 | 30.5 | 37.4 | / | / | | 5.(2)资信业绩部分 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | **** | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | / | / | | 2 | 中国市政****总院有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | / | / | | 3 | ****研究院有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | / | / | | 4 | ****研究院****公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | / | / | | 5 | ****公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | / | / | | 6 | ****设计研究院有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | / | / | | 7 | ****设计院有限公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | / | / | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 19.69 | 92.53 | | 2 | 中国市政****总院有限公司 | 19.97 | 91.09 | | 3 | ****研究院有限公司 | 19.96 | 71.04 | | 4 | ****研究院****公司 | 19.9 | 70.48 | | 5 | ****公司 | 19.91 | 68.77 | | 6 | ****设计研究院有限公司 | 19.88 | 66.84 | | 7 | ****设计院有限公司 | 19.98 | 66.6 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人: | **** | 招标代理机构: | **** | | 地址: | / | 地址: | / | | 联系人: | 王兴刚 | 联系人: | 刘昭扬 | | 电话: | 156****2543 | 电话: | 0317-****070 | | 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / | 8.其他公示内容: |