最高法典型案例利用虚假材料中标6480万元环卫项目，被判无效

环卫科技网讯，****法院3月3日发布首批涉市场准入行政诉讼十大典型案例，其中《**维吾尔自****公司诉**生产建设兵****财政局行政处理决定案》位列其中。

据最高法公开信息披露，2021年8月，**维吾尔自****公司（****公司）经招投标，中标“智慧环卫园林一体化”特许经营项目，金额为****2897元。

同年9月，****公司****公司提交质疑函及相关证据，****公司投标中所提交园林绿化建设、养护业绩不属实，存在利用虚假业绩谋取中标的情况，严重损害了其他投标人的合法权益。****公司经审查维持了原中标结果。

****公司对中标评选结果不服，向**生产建设兵团第六师（以下简****财政局****财政局）投诉。****公司提交的****政府信息网查询及实地走访调查分析，于2021年10月作出投诉处理决定书，认定存在业绩造假情况，中标成交结果无效，由****依法另行确定中标成交供应商。

****公司****法院，请求判决撤销上述投诉处理决定书。

**生产建****人民法院一审认为，****公司提交的六份证明其业绩****政府采购信息网查询到中标材料，****调查所提交的业绩不属实。基于调查事实及充分考虑到城市购买保洁服务的重大社会影响、涉及公共利益，****政府及采购当事人合法权益的情况下，财政局作出取消中标资格的投诉处理决定书正确，遂判决驳回诉讼请求。****公司上诉后，****法院二审以相同理由判决驳回上诉、维持原判。

本案系财政部门对招投标投诉处理引发的行政争议。诚实信用是经营主体取得市场准入资格的基本前提。****政府组织的特许经营项目，必须提交真实资料，坚决杜绝虚报业绩、造假谋利，防止损害公共利益的同时还侵害其他企业参与竞标的正当权益。行政审判要着力引导经营主体公平竞争，守约践诺。

本案中，****公司****政府采购项目招投标，人民法院通过认可涉案投诉处理决定书的合法性，****公司诉求，****政府采购工作中财政部门坚持诚实信用原则的充分肯定，防止了涉案企业采取虚假方式获取市场准入资格，有助于引导经营主体增强法治意识、规则意识和诚信意识。该案的****政府****法院严把市场准入关，有力维护清爽诚信的营商环境具有积极作用。