一、总体情况
(一)公开招标项目:2024年第四季度履约评价共19个项目59家承包商,其中2家优秀、19家良好、 38家合格。
(二)小型项目:2024年第四季度履约评价共21个项目72家承包商,其中2家优秀、57家良好、12家合格、 1家不合格。
二、具体履约评价情况
(一)公开招标项目
1.平峦山公园入口片区改造升级工程,项目代建单位:****公司,考核得分:77.8分,等级为合格。
2.**区青年公园**工程,项目代建单位:****公司,考核得分:82.5分,等级为良好。
3.**区青年公园**工程,设计单位:******公司(联合体),考核得分:82.0分,等级为良好。
4.**区青年公园**工程,设计单位:****研究院有限公司(联合体),考核得分:83.0分,等级为良好。
5.**区青年公园**工程,施工单位(一期):****公司,考核得分:83.0分,等级为良好。
6.**区青年公园**工程,施工总承包单位(二期):****集团有限公司,考核得分:70.0分,等级为合格。
7.**区青年公园**工程,BIM设计与施工单位:**比****公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
8.**公园品质提升工程,项目代建单位:****公司,考核得分:79.1分,等级为合格。
9.**公园品质提升工程,施工总承包单位:****(联合体),考核得分:75.0分,等级为合格。
10.**公园品质提升工程,施工总承包单位:****集团****公司(联合体),考核得分:74.0分,等级为合格。
11.**公园品质提升工程,设计单位:东大****公司,考核得分:79.0分,等级为合格。
12.**公园品质提升工程,停车设施施工单位:**市****公司,考核得分:74.0分,等级为合格。
13.**公园品质提升工程,监理单位:**市****公司,考核得分:78.0分,等级为合格。
14.**公园品质提升工程,BIM设计与施工联合应用单位:**市前海****公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
15.**公园品质提升工程,装修及幕墙工程单位:****集团有限公司(联合体),考核得分:74.0分,等级为合格。
16.**公园品质提升工程,装修及幕墙工程单位:****集团有限公司(联合体),考核得分:74.0分,等级为合格。
17.四季绿道建设工程,项目代建单位:华润置地城市运营****公司,考核得分:75.2分,等级为合格。
18.四季绿道建设工程,施工单位:中建****公司,考核得分:70.1分,等级为合格。
19.四季绿道建设工程,勘察单位:****研究院有限公司,考核得分:82.7分,等级为良好。
20.四季绿道建设工程,设计单位(施工配合阶段):**市蕾奥规划****公司,考核得分:82.8分,等级为良好。
21.春晖公园地下停车库工程,施工单位:****集团有限公司,考核得分:81.0分,等级为良好。
22.春晖公园地下停车库工程,设计单位(施工配合阶段):**华磊****公司,考核得分:81.2分,等级为良好。
23.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程,施工单位:**市夺****公司,考核得分:65.5分,等级为合格。
24.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程,设计单位(施工配合阶段):****公司(联合体),考核得分:68.2分,等级为合格。
25.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程,设计单位(施工配合阶段):**市**市规划****公司(联合体),考核得分:69.4分,等级为合格。
26.中心区漫游城径建设工程(一期),设计单位(施工配合阶段):**市****研究中心****公司(联合体),考核得分:83.0分,等级为良好。
27.中心区漫游城径建设工程(一期),设计单位(施工配合阶段):****事务所有限公司(联合体),考核得分:73.0分,等级为合格。
28.中心区漫游城径建设工程(一期),示范段除外施工单位:**市****公司,考核得分:78.7分,等级为合格。
29.中心区漫游城径建设工程(一期),示范段除外监理单位:**市银******公司,考核得分:69.4分,等级为合格。
30.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程,施工单位:**市天健西部建工****公司,考核得分:82.4分,等级为良好。
31.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程,监理单位:**市恒浩建****公司,考核得分:79.6分,等级为合格。
32.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程,设计单位(施工配合阶段):****研究院有限公司(联合体),考核得分:76.2分,等级为合格。
33.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程,设计单位(施工配合阶段):**山水****公司(联合体),考核得分:74.0分,等级为合格。
34.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程,勘察单位:**市****公司,考核得分:74.0分,等级为合格。
35.宝华路、**路综合整治工程,项目代建单位:华润置地城市运营****公司,考核得分:92.2分,等级为优秀,评优原因是该单位积极按合同履行代建职责,充分发挥单位的技术和管理优势,以高标准**求推进项目各项工作的开展,项目工程质量得到了有效保证,设计达到了预期效果,其****区委主要领导的肯定,综合评为优秀,以兹鼓励。
36.宝华路、**路综合整治工程,施工单位:****公司,考核得分:92.2分,等级为优秀,评优原因是该单位在中标后即按要求开展施工工作,人员机械配备及时到位,并以高标准要求开展项目建设实施,工程质量较优,其中****区委主要领导的肯定,综合评为优秀,以兹鼓励。
37.宝华路、**路综合整治工程,监理单位:**市****公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
38.宝华路、**路综合整治工程,设计单位:**市****研究中心****公司(联合体),考核得分:72.0分,等级为合格。
39.宝华路、**路综合整治工程,设计单位:****事务所有限公司(联合体),考核得分:72.0分,等级为合格。
40.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程,全过程工程咨询单位:**市世正****公司,考核得分:85.2分,等级为良好。
41.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程,施工单位:****公司,考核得分:86.0分,等级为良好。
42.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程,设计单位(施工配合阶段):****公司(联合体),考核得分:74.6分,等级为合格。
43.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程,设计单位(施工配合阶段):Land+Civilization Compositions(联合体),考核得分:78.6分,等级为合格。
44.**区龙大高速**(燕罗)出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程,施工单位:中建****公司,考核得分:65.0分,等级为合格。
45.西湾红树林南侧地块生态修复工程,施工单位:**市红****公司,考核得分:67.0分,等级为合格。
46.**中心区中央绿洲南区(含湾区书城)公园建设工程,设计单位:**市欧博****公司,考核得分:81.0分,等级为良好。
47.铁仔山公园东入口片区改造工程,施工单位:****集团有限公司,考核得分:83.6分,等级为良好。
48.松福大道(广深公路-沙福路)健步道贯通工程,全过程咨询单位:**市****公司(联合体),考核得分:62.0分,等级为合格。
49.松福大道(广深公路-沙福路)健步道贯通工程,全过程咨询单位:**市综合交通与****总院有限公司(联合体),考核得分:62.0分,等级为合格。
50.松福大道(广深公路-沙福路)健步道贯通工程,设计单位:****研究院有限公司(联合体),考核得分:70.0分,等级为合格。
51.松福大道(广深公路-沙福路)健步道贯通工程,设计单位:******公司(联合体),考核得分:70.0分,等级为合格。
52.**大道(**六路—福洲大道)健步道贯通工程,全过程咨询单位:**市合创****公司(联合体),考核得分:78.0分,等级为合格。
53.**大道(**六路—福洲大道)健步道贯通工程,全过程咨询单位:永信****公司(联合体),考核得分:78.0分,等级为合格。
54.**大道(**六路—福洲大道)健步道贯通工程,设计单位:**市****研究中心****公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
55.**大道(蚝乡路-**大道)慢行贯通工程,施工单位:深****集团****公司,考核得分:76.0分,等级为合格。
56.**大道(福洲大道—蚝乡路、**大道—茅洲河)健步道贯通工程,全过程咨询单位:**国际****公司(联合体),考核得分:69.6分,等级为合格。
57.**大道(福洲大道—蚝乡路、**大道—茅洲河)健步道贯通工程,全过程咨询单位:**市汇福****公司(联合体),考核得分:69.6分,等级为合格。
58.**大道(福洲大道—蚝乡路、**大道—茅洲河)健步道贯通工程,设计单位:****研究院有限公司,考核得分:80.4分,等级为良好。
59.******联通及功能完善工程,施工单位:中建****公司,考核得分:68.0分,等级为合格。
(二)小型项目
1.**区青年公园**工程,可研单位:鹏信工程****公司,考核得分:80.0分,等级为良好。
2.**区青年公园**工程,勘察单位:**市****公司,考核得分:80.0分,等级为良好。
3.**区青年公园**工程,项目建议书单位:**市建星****公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
4.**区青年公园**工程,造价咨询单位:**市华阳国际****公司,考核得分:87.0分,等级为良好。
5.**区青年公园**工程,监理(一期)单位:**市恒浩建****公司,考核得分:85.0分,等级为良好。
6.**区青年公园**工程,监理(二期)单位:**市****公司,考核得分:75.0分,等级为合格。
7.**区青年公园**工程,水土保持方案编制和监测(一期)单位:****设计院****公司,考核得分:81.0分,等级为良好。
8.**区青年公园**工程,第三方监测合同(一期)单位:**市****公司,考核得分:83.0分,等级为良好。
9.**区青年公园**工程,防洪评价服务(二期)单位:**市水利水电****公司,考核得分:79.0分,等级为合格。
10.**区青年公园**工程,钢结构检测(二期)单位:**市房****检测中心,考核得分:88.0分,等级为良好。
11.**公园品质提升工程,可研单位:鹏信工程****公司,考核得分:81.0分,等级为良好。
12.**公园品质提升工程,勘察单位:**市****公司,考核得分:83.0分,等级为良好。
13.**公园品质提升工程,交通影响评价单位:**市****公司,考核得分:81.0分,等级为良好。
14.**公园品质提升工程,防洪评价单位:****设计院****公司,考核得分:80.0分,等级为良好。
15.**公园品质提升工程,水土保持单位:****林****设计院有限公司,考核得分:81.0分,等级为良好。
16.**公园品质提升工程,安全评价单位:深****公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
17.**公园品质提升工程,造价咨询单位:**市华阳国际****公司,考核得分:79.0分,等级为合格。
18.**公园品质提升工程,土规调整单位:**市****研究中心****公司,考核得分:83.0分,等级为良好。
19.**公园品质提升工程,水土保持监测及专项验收单位:****设计院****公司,考核得分:81.0分,等级为良好。
20.**公园品质提升工程,第三方监测单位:****集团有限公司,考核得分:80.0分,等级为良好。
21.**公园品质提升工程,钢结构检测单位:**市房屋安****鉴定中心,考核得分:80.0分,等级为良好。
22.**公园品质提升工程,近零能耗建筑咨询服务单位:**市****公司,考核得分:83.0分,等级为良好。
23.**公园品质提升工程,涉新圳河主流暗涵及支流盖板涵安全检测单位:**市****公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
24.四季绿道建设工程,预算审核单位:**市****公司,考核得分:59.2分,等级为不合格,评差原因是该单位在工程预算审核中把关不严,影响了项目施工招标的正常开展,导致招标工作的延期,按合同约定,季度履约评价结果评为不合格。
25.四季绿道建设工程,预算编制单位:**市祺骏****公司,考核得分:76.0分,等级为合格。
26.四季绿道建设工程,咨询服务单位:**市****公司,考核得分:80.0分,等级为良好。
27.宝华路、**路综合整治工程,造价咨询单位:国众联建设****公司,考核得分:85.3分,等级为良好。
28.宝华路、**路综合整治工程,招标代理单位:****,考核得分:86.7分,等级为良好。
29.**大道(蚝乡路-**大道)慢行贯通工程,监理单位:**鲁****公司,考核得分:71.9分,等级为合格。
30.**大道(蚝乡路-**大道)慢行贯通工程,设计单位(施工配合阶段):****研究院有限公司,考核得分:84.8分,等级为良好。
31.春晖公园地下停车库工程,监理单位:**承远建筑****公司,考核得分:83.2分,等级为良好。
32.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程,监理单位:**市祺骏****公司,考核得分:67.1分,等级为合格。
33.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程,水土保持单位:**市****公司,考核得分:83.0分,等级为良好。
34.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程,防洪评价单位:**市传艺建设****公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
35.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程,燃气管线安全评价单位:**楠洋****公司,考核得分:82.0分,等级为良好。
36.铁仔山公园东入口片区改造工程,监理单位:**市银******公司,考核得分:81.6分,等级为良好。
37.铁仔山公园东入口片区改造工程,设计单位(施工配合阶段):**市****公司,考核得分:80.2分,等级为良好。
38.**区龙大高速**(燕罗)出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程,监理单位:**市****公司,考核得分:66.9分,等级为合格。
39.**区龙大高速**(燕罗)出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程,设计单位(施工配合阶段):****设计研究院****公司,考核得分:73.6分,等级为合格。
40.西湾红树林南侧地块生态修复工程,监理单位:**市祺骏****公司,考核得分:72.0分,等级为合格。
41.西湾红树林南侧地块生态修复工程,设计单位(施工配合阶段):中节能铁汉****公司,考核得分:81.0分,等级为良好。
42.西湾红树林南侧地块生态修复工程,结算审核单位:**市****公司,考核得分:86.0分,等级为良好。
43.松福大道(广深公路-沙福路)健步道贯通工程,勘察单位:****测绘院****公司,考核得分:82.0分,等级良好。
44.松福大道(广深公路-沙福路)健步道贯通工程,招标代理单位:**市锦绣城****公司,考核得分:88.0分,等级良好。
45.**公园及周边沿路复合提升工程,设计单位:******公司,考核得分:85.0分,等级良好。
46.**公园及周边沿路复合提升工程,勘察单位:中国有色****设计研究院有限公司,考核得分:86.0分,等级良好。
47.**公园及周边沿路复合提升工程,预算编制单位:**市欣广拓****公司,考核得分:81.6分,等级良好。
48.**公园及周边沿路复合提升工程,预算咨询单位:**市****公司,考核得分:89.0分,等级良好。
49.**公园及周边沿路复合提升工程,招标代理单位:**市****公司,考核得分:81.4分,等级良好。
50.**森林公园三处山体边坡整治工程,可研单位:**市航建****公司,考核得分:87.6分,等级良好。
51.**森林公园三处山体边坡整治工程,招标代理单位:**市****公司,考核得分:85.2分,等级良好。
52.**环境园2024年山体边坡整治工程,设计单位:****测绘院****公司,考核得分:84.0分,等级良好。
53.**环境园2024年山体边坡整治工程,预算审核单位:**市锦绣城****公司,考核得分:89.0分,等级良好。
54.**环境园2024年山体边坡整治工程,预算编制单位:**市欣广拓****公司,考核得分:89.0分,等级良好。
55.**环境园2024年山体边坡整治工程,可研单位:****测绘院****公司,考核得分:85.0分,等级良好。
56.**环境园2024年山体边坡整治工程,招标代理单位:**市****公司,考核得分:84.8分,等级良好。
57.**大道与松福大道5个路口品质提升工程,设计单位:****设计研究院****公司,考核得分:72.8分,等级合格。
58.**大道与松福大道5个路口品质提升工程,勘察单位:深****设计院有限公司,考核得分:78.0分,等级合格。
59.**大道与松福大道5个路口品质提升工程,招标代理单位:**市****公司,考核得分:86.0分,等级良好。
60.******联通及功能完善工程,监理单位:**市****公司,考核得分:75.9分,等级合格。
61.******联通及功能完善工程,设计单位:****研究院有限公司,考核得分:80.0分,等级良好。
62.******联通及功能完善工程,勘察单位:**市****公司,考核得分:81.8分,等级良好。
63.******联通及功能完善工程,预算编制单位:**市欣广拓****公司,考核得分:92.0分,等级优秀,评优原因是该单位认真履职,充分发挥了专业造价咨询机构的作用,按实事求是的态度和高度的责任心,对图纸和施工单位在施工过程中存在的影响工程造价的情形进行了认真复核并及时向我局进行反馈,确保了项目预算的准确性和合理性,****政府资金的有效使用,综合评以优秀,以兹鼓励。
64.******联通及功能完善工程,防洪影响单位:**市****公司,考核得分:85.0分,等级良好。
65.******联通及功能完善工程,招标代理单位:**市锦绣城****公司,考核得分:93.1分,等级优秀,评优原因是该单位熟悉区建设工程招标规则及招标流程,人员配备到位、专业负责,根据项目的实际需求,加班加点,克服困难,在最短的时间内完成了项目清标、评标及定标等工作,按计划顺利招标确定了项目EPC及监理单位,确保了项目的顺利推进,综合评以优秀,以兹鼓励。
66.**大道(**六路—福洲大道)健步道贯通工程,勘察单位:****公司,考核得分:82.6分,等级良好。
67.**大道(**六路—福洲大道)健步道贯通工程,招标代理单位:**市业达****公司,考核得分:83.9分,等级良好。
68.**大道(福洲大道—蚝乡路、**大道—茅洲河)健步道贯通工程,勘察单位:****公司,考核得分:83.2分,等级良好。
69.**大道(福洲大道—蚝乡路、**大道—茅洲河)健步道贯通工程,招标代理单位:****集团有限公司,考核得分:86.4分,等级良好。
70.地铁12号线二期**段绿化恢复工程,设计单位:**市朗程师****公司,考核得分:81.2分,等级良好。
71.地铁12号线二期**段绿化恢复工程,招标代理单位:**市****公司,考核得分:86.0分,等级良好。
72.**中心区**绿洲南区(含湾区书城)公园建设工程,招标代理单位:**市君正****公司,考核得分:80.4分,等级良好。
****
2025年3月4日