首页 /西藏阿里改则县地堡那木岗金铜矿普查项目变更

西藏阿里改则县地堡那木岗金铜矿普查项目变更

审批

西藏-阿里-改则县

发布时间： 2025年03月04日

项目详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

1、建设项目基本信息

企业基本信息

建设单位名称：建设单位代码类型：建设单位机构代码：建设单位法人：建设单位联系人：建设单位所在行政区划：建设单位详细地址：

****
915********791185A	王胜开
张晓波	自治区地区**县
鲁仁路40号

建设项目基本信息

项目名称：项目代码：项目类型：建设性质：行业类别（分类管理名录）：行业类别（国民经济代码）：工程性质：建设地点：中心坐标： ****机关：环评文件类型：环评批复时间：环评审批文号：本工程排污许可证编号：排污许可批准时间：项目实际总投资(万元)：项目实际环保投资(万元)：运营单位名称：运营单位组织机构代码：验收监测(调查)报告编制机构名称：验收监测(调查)报告编制机构代码：验收监测单位：验收监测单位组织机构代码：竣工时间：调试起始时间：调试结束时间：验收报告公开起始时间：验收报告公开结束时间：验收报告公开形式：验收报告公开载体：

******县地堡那木岗金铜矿普查项目变更

2021版本:099-陆地矿产地质勘查（含油气勘探）；二氧化碳地质封存	M7472-M7472-固体矿产地质勘查
	自治区地区县物玛乡，自治区地区县北西方向直距约95km处
经度:83.24928 纬度: 32.95349	****环境局
	2024-05-31
阿环审〔2024〕31号	无
	840
55.5	****公司
915********791185A	合创**公司
****0100MA64472Q8F	无
无	2024-10-20

2025-01-02	2025-02-06
	https://www.****.com/gs/detail/2?id=50102JMPyd

2、工程变动信息

项目性质

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

**	**
无

规模

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

主要包括：2023 年度（原普查方案）工作内容：1:10000 激电中梯测量12km2、音频大地电磁测深 53 点、钻探工程 1000m（设计钻孔 2 口）；2024年度（新增）内容：1:10000激电中梯剖面10.87km2；1:25000土壤地球化学测量11.37km2；机械岩芯钻探3000m。	项目实际完成1:10000 激电中梯测量12km2，1:10000激电中梯剖面10.87km2；实际完成1:25000土壤地球化学测量11.37km2。实际完成机械岩芯钻探2790m（共4个钻井），目前钻井已封孔，钻探平台已回填、平整。实际减少了一个钻孔，且实际未实施音频大地电磁测深。
变更，项目实际根据需要减少了钻孔1口，实际钻探较环评阶段减少210m

生产工艺

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

（2）工程设计方案 1）1：10000 激电中梯测量工作范围：东经 83°16′44″～83°19′58″，北纬 32°45′13″～32°46′35″，面积 10.87km2。在工作区范围内从西向东依次布设激电中梯剖面，线距 100m，点距 40m，侧线方位角 0°。设计目的：结合本以往工作，在工作区开展 1∶10000 激电中梯测量工作，圈定激电异常，了解综合异常的纵向空间信息，结合以往地质资料与本年度土壤地球化学测量工作配套综合分析，圈定成矿有利位置，缩小普查区的找矿靶区，为下一步钻探验证工作提供依据。布设依据：激电中梯范围与本年度土壤地球化学测量一致，本年度工作范围内在以往 1∶25000 激电异常 JD1、JD2 异常及磁法异常 DB15-C5 异常范围内，2023 年 DB23-JD3 异常在北部未封闭，在此继续开展此项工作可以对以往异常进一步剖析，了解 DB23-JD3 异常北侧激电特征，并配合土壤测量工作，结合以往地质测量工作，进一步了解工作区内深部地质体特征及分布规律，为后续工作提供依据。 2）1∶25000 土壤地球化学测量本次土壤测量范围位于 2015 年土壤测量范围北侧，东西 5km，南北最长 2.4km，面积 11.37km2，拐点坐标见表 3-1。在本次工作区由西向东依次布设土壤测量测线 21 条，南北向，线距 250m，点距 60m，土壤化探样品 849 件（含重复样品 30 件），分析元素共 12 种，有：Cu、Au、Ag、Pb、Zn、Sb、W、Mo、Bi、As、Sn、Hg。设计目的：根据以往工作成果，针对 JD1、JD2、DB15-C5 异常开展 1：25000 土壤地球化学测量工作，圈定化探异常，了解异常范围、类别，结合激电中梯测量划定综合异常区，寻找深部可能存在的矿（化）体，为后续钻孔布设提供依据。布设依据： ①铁格隆南荣那矿段铜矿体产于含矿花岗闪长斑岩株及围岩中侏罗统变长石石英砂岩地层内，荣那矿体埋藏于下白垩统美日切错组安山质火山岩下部，由于上部安山质火山岩的“盖层”保护作用，矿体未受剥蚀，保存较完整，总体规模巨大。在地堡那木岗出露地层与铁格隆南具有较多的相似性，可能具有相同的成矿地质背景； ②该位置位于区域 1∶50000 高精度磁法异常 Md-1 异常，Md-1 异常北东走向，西宽东窄的长轴状异常，长约 2500m，西端宽 800m，东端宽 100m，面积约 1.5km2。该异常一般强度在 300nT 至 900nT 之间，个别点达 1500nT。该异常位于下侏罗统曲色组一段地层与下白垩统美日切错组下段、古近系渐新统康托组地层的不整合接触带上，是寻找隐伏以铜为主的中低温热液矿体的有利地段； ③结合地质成果资料，2013～2015 年工作圈定物探异常显示 JD1、JD2 位于花岗闪长斑岩、变长石石英砂岩、安山岩交汇部位，JD1 异常视极化率变化范围为 7%～11.8%，视电阻率平均值约为 7.8%，与波龙 151 线激电异常具相似特征，波龙经钻孔验证，异常为地下铜矿化斑岩体引起，推测 JD1 异常可能为矿致异常，深部可能存在矿（化）体； ④该区域内磁法异常 DB15-C5 与激电异常的套合也较好，C5 异常为一正负伴生对应较好的条带状异常，总体走向近东西向，长约 3.9km，平均宽约 500m，向东未封闭，综合异常的地质、地球物理特征，推测该异常由沿北东向构造破碎带内充填的磁性火山岩引起，西段可能位于构造交汇部位，岩体发育，成分复杂； ⑤铁格隆南荣那矿段铜矿所处地段位于 M2、M3、M4 三个磁异常组成的半封闭圈内，本次工作区范围位于 DB15-C7、DB15-C6、DB15-C5 三个磁异常所组成的半封闭圈内，封闭圈内呈现低磁特征，通过对比分析本次工作区与荣那铜矿的磁异常特征具有较大的相似性，在高磁异常组成的封闭区内低磁异常位置可能有较好的找矿潜力。 3）机械岩芯钻探本次变更设计钻探工作量 3000m，钻孔 5 个，分别为 DBZK3108、DBZK0001、DBZK0002、DBZK0003、DBZK0004。其中 DBZK3108 钻孔遵循由已知到未知的原则布设，进一步探索拿厅矿段延伸至地堡那木岗的矿体深部情况；DBZK0001、DBZK0002 钻孔主要针对 2023 年圈定的激电异常 DB23-JD1、DB23-JD2 号异常查证；DBZK0003、DBZK0004 钻孔为预留机动孔，结合本年度土壤地球化学测量及激电中梯测量成果进行布设。项目实施过程中结合实际对钻探工程进行适当合理的调整。 1、DBZK0001 钻孔设计坐标 X：460，Y：5380，设计孔深 500m，直孔结构。设计目的：对 1∶25000 土壤测量 HS-3 异常及 1∶10000 激电异常 DB23-JD2异常开展异常查证工作，探索深部矿化线索，寻找斑岩型铜、金矿体。布设依据： ①该钻孔布设位于 DB15-C1 异常北部、DB15-JD1 异常东的花岗闪长斑岩体内，以往资料显示 C1 磁异常由隐伏的花岗闪长斑岩体引起，异常规模中等，地表可见铜矿化斑岩转石，C1 磁异常的北部可能存在含矿斑岩体。DB15-JD1 异常由引起 C1 磁异常的斑岩体在边部发育的金属硫化物于负地形的次生富集引起，并受构造热液活动影响，推测引起异常的岩体位于异常的花岗闪长斑岩体。 ②钻孔位于 1∶25000 土壤测量 HS-3 异常区内，该异常呈不规则状椭圆状展布，面积约 0.26km2，异常以 Au 为主，Au 具有三级浓度分带，异常中心 Au 峰值高达 125ppb，并有 Pb、Cu、Mo 元素异常；Pb 峰值高达 519ppm，Cu 峰值 125ppm。异常位于花岗闪长斑岩体内，岩体具强高岭土化、褐铁矿化，元素组合较全面，为低—中温元素组合，具较好的找矿前景。 ③钻孔位于 2023 年度实施的 1∶10000 激电异常 DB23-JD2 异常范围内，该异常视极化率最大值大于 7%，视电阻率介于 40Ω﹒m～160Ω﹒m 之间，一中高极化低阻异常，结合 HS-3 异常来看，该激电异常西北部位于 HS-3 异常内，HS-3 中心位于激电异常边部，位于高低极化率和电阻率的梯度变化带上，该激电异常西北部具有一定的找铜、金多金属矿的潜力。 2、DBZK0002 钻孔设计坐标：X：918，Y：5600，设计孔深 500m，直孔结构；设计目的：对 1∶25000 土壤测量 HS-6 异常、1∶10000 激电异常 DB23-JD1号异常开展查证工作，探索深部矿化线索，寻找斑岩型铜矿体。布设依据： ①从地表出露岩石地层来看，钻孔位于花岗闪长斑岩体与变长石石英砂岩接触带附近，多龙矿集区内含矿岩体主要是花岗闪长斑岩，赋矿围岩为长石石英砂岩，矿集区内已发现控制的铜矿体主要位于这两种岩性的接触部位； ②该钻孔布设于 1∶25000 土壤测量 HS-6 异常范围内，HS-6 异常呈不规则状近东西向展布，面积约 0.95km2，异常以 Cu、Au、Ag 等元素为主，Cu、Au、Ag具有明显的三级浓度分带，其中 Cu 元素峰值达 774ppm，Au 元素峰值达 118ppb，Ag 元素峰值达 3.81ppm，并伴有 Pb、Zn、Sb 等低温前晕元素组合，Pb、Zn、Sb亦具有明显的三级浓度分带。该异常显示深部具有找铜的潜力。 ③该钻孔同时位于 1∶10000 高精度磁法 DB15-C2 异常范围内，C2 异常为一宽缓的正磁异常，最大正磁异常值 556nT。异常形态呈近似喇叭状，向东开口，未封闭，长约 3.4km，西段最窄处约 2km，东段最宽处约 4km，矿权内面积约 9. 5km2，异常范围很大。异常地球物理特性表现为规模较大的岩体的磁异常特征，综合地质、地球物理特征，认为 C2 异常主要由隐伏花岗闪长斑岩体引起。 ④钻孔位于 2023 年度实施的 1∶10000 激电异常 DB23-JD1 异常范围内，DB23-JD1 异常视极化率最大值大于 5%，视电阻率介于 150Ω﹒m～300Ω﹒m 之间，一中高极化中低阻异常，该异常与以往化探异常 HS-6 套合较好，从多龙矿集区多年来的激电方法找矿经验来看在相对中高视极化率异常区是成矿的有利部位，推测在该异常有一定的寻找铜、金多金属的潜力。 3、DBZK3108 钻孔设计坐标：X：**650，Y：8482，设计孔深 800m，直孔结构。设计目的：对 31 勘查线深部矿体进行探索，进一步了解 DBZK3101 钻孔南侧矿体在地下的赋存状态。布设依据：结合拿厅矿段最新资料，证实目前内控制的铜矿（化）体是拿厅矿段发现的铜矿体在地堡那木岗的延伸。该矿体呈隐伏状，形态不规则，总体上向南略向西倾伏，矿床类型为斑岩型铜矿床。拿厅矿段铜矿体平均品位 0.2%-0.62%，矿体总体表现为越靠近南西侧，铜品位逐渐增高，以拿厅矿段 15 线为例，ZK1525 钻孔中工业矿体铜平均品位 0.41%，ZK1509 钻孔中工业矿体铜平均品位 0.54%，ZK1508 钻孔中工业矿体铜平均品位达 0.62%。地堡那木岗内施工的 ZK3101钻孔，矿体见矿厚度约 26 米，终孔位于矿体内，铜最高品位达 0.49%，矿体品位向深部有变富的趋势。 4、DBZK0003 钻孔设计坐标（实际位置根据本次物探结果进行调整）：X：**290，Y：6400，设计孔深 600m，直孔结构。设计目的：对 JD1 号异常进行深部异常查证，该孔设计为异常查证机动孔，实际位置待前期物探、化探结果出来之后根据实际情况进行调整。布设依据： ①从地表出露地质背景看，该钻孔布设于花岗斑岩体内，钻孔北侧有近东西向 F4 断层出露，矿集区内已发现控制的铜矿体大多位于岩体附近，且与断层关系密切； ②钻孔位于 2013 年圈定的激电异常 JD1 异常范围内，JD1 为一中高极化低阻异常，总体走向为东西向，长条状。异常ηs 变化范围为 7%～11.8%，ηs 平均值约为 7.8%，视电阻率值变化范围为 75～240Ω﹒m，平均值为 120Ω﹒m。JD1 异常主要位于花岗斑岩体、变长石石英砂岩、安山岩与含砾山岩交汇部位，花岗斑岩出露较广泛。靠近岩体外围接触带位置岩体破碎，铁矿化强烈发育，伴生有彩色氧化晕，2013 中心施工了 DBTC3 探槽，通过地表岩石及探槽揭露，沿花岗斑岩表面及铁矿化，铁矿化，黄铁矿粒径约 1mm，未见黄铜矿化。推测引起 JD1 异常的原因为地表低阻高视极化率的含铁硫化物矿物所致，但不能确定深部是否有引起异常的原因。 ③波龙 1∶10000 激电中梯测量 151 线视极化率值大于 6～12%、视极化率均值 8%，视电阻率在 100～200Ω﹒m 之间，后经钻孔验证，该异常为地下铜矿化斑岩体引起，见矿标高在 4800～4900m，通过对比分析发现地堡那木岗 JD1 激电异常与波龙铜 151 线异常特征高度相似，推测该异常深部可能存在铜矿化斑岩体。 5、DBZK0004 钻孔设计坐标（实际工作根据本次物探结果进行调整）：X：**270，Y：6320，设计孔深 600m，直孔结构。设计目的：对 JD2 号异常进行深部异常查证，该孔设计为异常查证机动孔，实际位置待前期物探、化探结果出来之后根据实际情况进行调整。布设依据： ①JD2 号异常总体走向为东西向，长轴约 2.2km,短轴约 300 米，该异常ηs 变化范围为 7%～9%，ηs 平均值约为 7.6%。视电阻率值变化范围为 120～420Ω﹒m，平均值约为 300Ω﹒m，为中阻高极化率激电异常。该异常范围主要出露岩性有美日切组安山岩、变长石石英砂岩及花岗斑岩。JD2 异常位于花岗斑岩与安山岩接触带上，花岗斑岩体破碎，铁矿化，铁矿化及其他金属矿化，异常西在安山岩地层中亦有花岗斑岩脉出露。**中心位置布设施工了 DBTC4、DBTC5 探槽，通过探槽揭露，沿岩石表面**铁矿化，但 Au、Cu 分析结果较差，均未达到边界品位，推测引起 JD2 异常的原因为地表低阻高视极化率的含铁硫化物矿物所致，但不能确定深部是否有金属硫化物富集。 ②该钻孔位于 DB15-C5 磁异常与 JD2 激电异常叠加区域，该位置处形成的周边高磁中间低磁与荣那铜矿体在磁法特征上具有相似性，推测深部可能存在有斑岩型铜矿体。	根据调查，目前暂未发布固体矿地质勘查类建设项目重大变动清单，本次验收参考《关于印发〈污染影响类建设项目重大变动清单（试行）〉的通知》（环办环评函〔2020 688号）中“生产、处置或储存能力增大30%及以上的”、“在原厂址附近调整（包括总平面布置变化）导致环境防护距离范围变化且新增敏感点的。”均属于重大变动，项目实际完成1:10000激电中梯测量12km2、1:10000激电中梯剖面10.87km2；实际完成1:25000土壤地球化学测量11.37km2。实际完成机械岩芯钻探2790m（共4个钻井，变更前的钻探工程1000m位置变更，工程量已包含于钻探2790m内），目前钻井已封孔，钻探平台已回填、平整。际减少了一个钻孔，且实际未实施音频大地电磁测深。项目实际根据需要减少了钻孔1口，实际钻探较环评阶段减少210m，实际规模较环评阶段变小，因此，从“生产、处置或储存能力”来看，本项目不属于重大变动。项目实际为减少的1个钻孔，相应的影响问题未发生，其余点位选址同环评阶段一致，项目未导致环境防护距离范围变化且未新增敏感点，不属于重大变动。
根据调查，目前暂未发布固体矿地质勘查类建设项目重大变动清单，本次验收参考《关于印发〈污染影响类建设项目重大变动清单（试行）〉的通知》（环办环评函〔2020 688号）中“生产、处置或储存能力增大30%及以上的”、“在原厂址附近调整（包括总平面布置变化）导致环境防护距离范围变化且新增敏感点的。”均属于重大变动，项目实际完成1:10000激电中梯测量12km2、1:10000激电中梯剖面10.87km2；实际完成1:25000土壤地球化学测量11.37km2。实际完成机械岩芯钻探2790m（共4个钻井，变更前的钻探工程1000m位置变更，工程量已包含于钻探2790m内），目前钻井已封孔，钻探平台已回填、平整。际减少了一个钻孔，且实际未实施音频大地电磁测深。项目实际根据需要减少了钻孔1口，实际钻探较环评阶段减少210m，实际规模较环评阶段变小，因此，从“生产、处置或储存能力”来看，本项目不属于重大变动。项目实际为减少的1个钻孔，相应的影响问题未发生，其余点位选址同环评阶段一致，项目未导致环境防护距离范围变化且未新增敏感点，不属于重大变动。

环保设施或环保措施

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

落实生态环境保护措施。严格控制临时占地红线，避免超过占地范围；运输过程尽量占用现有道路；避免在雨季施工；提高施工人员对野生动物的保护意识；施工结束后对施工场地做好土地平整并做好植被恢复，同时对早期地质及勘察活动中未恢复的勘查场地做好土地平整及植被恢复。强化水环境污染防治措施。钻探废水经泥浆收集池收集后回用，生活污水经旱厕收集后运至周边草地施肥。落实大气污染防治措施。勘探生产土石方堆放时，松散的土石方及时夯实，采用防尘网遮盖，同时洒水降尘，工程完工后及时回填，减小起尘量。施工中应选择排气污染物稳定且达到国家规定排放标准的施工机械，定期维护保养钻探等设备，使之处于良好运行状态；加强车辆的维护和保养，避免汽、柴油的泄露，保证进、排气系统畅通，并使用优质燃料，减少废气排放。落实声环境保护措施。选用低噪设备、车辆选用低噪设备；加强设备的维护保养；合理安排高噪声工序施工时间，加强施工组织管理；对钻探平台的发电机进行基础减振，安装消声器。落实固体废物防治措施。钻探泥浆在施工结束后自然干化，进行覆土掩埋压实处理；生活垃圾规范收集后定期运至物玛乡垃圾收集点；含油抹布及手套规范收集暂存后交由有资质的单位处置；取样后的钻探岩芯全部带走，储存在岩芯库内，禁止丢弃在钻探平台。落实环境风险防治措施。加强环境风险防控，按照《突发环境事件应急管理办法》(部令第34号)规定，制定突发环境事件应急预案并备案、演练。	已落实。 ①根据同业主核实，施工过程中表土及临时土石方分布堆放在了钻探场地，并采取了遮盖措施，施工结束后土石方已进行回填，表土已进行表土回覆并播撒草籽进行植被恢复（由于项目地处高海拔地区，且施工结束至今时间较短，现状植被恢复状况一般，验收要求建设单位后期需加强植被的养护、补播草籽等，保证植被覆盖率和成活率），现状已无遗留的环境影响问题存在。 ②实际施工过程中剥离的表土已安排专人定期洒水养护，钻探平台施工结束后已进行了回填表土，并进行了植被恢复措施。 ③根据同业主核实，泥浆自然干化后已用于泥浆池填埋，目前钻井已封孔，钻探平台已回填、平整，无遗留的环境影响问题存在。 ④项目实际施工施工过程中已严格控制红线范围，未出现越界施工现象。 ⑤根据实际调查及同业主核实，项目钻探岩芯取样**公司岩芯库，未乱丢乱弃。 ⑥根据实际调查及同业主核实，项目实际施工过程中沿原有道路进行行驶，未随意变更道路，未出现车辆越界行驶现象，未对原道路沿线植被造成大的影响。 ⑦植被恢复要求根据同业主核实，目前钻井已封孔，泥浆池及钻井平台已进行填埋、平整恢复，并进行了植被恢复。并已对前期勘查活动未恢复的勘查孔进行场地恢复，共计恢复面积2700m2（由于项目地处高海拔地区，且施工结束至今时间较短，现状植被恢复状况一般，验收要求建设单位后期需加强植被的养护、补播草籽等，保证植被覆盖率和成活率），补撒草籽并进行维护。现状无遗留的环境影响问题存在。经咨询业主，公司在多龙拿若区的生活营地，项目施工产生的生活污水依托原有旱厕收集后用于周边草地施肥；施工过程中在各工程点钻井平台旁均设置了一个泥浆池，施工过程中钻探废水经泥浆池（单个泥浆池容积为6.0m3， 2mx2mx1.5m，设置规模同环评阶段一致，未变更）收集沉淀后循环利用，目前钻井已封孔，钻探平台已回填、平整，无遗留的环境影响问题存在；项目抽水试验产生的废水为清净地下水，已用于场地周边绿化用水；项目施工过程中对柴油发电机地面铺设防渗布，进行了防渗处理，项目依托的生活营地柴油桶区已进行混凝土防渗处置，项目泥浆池采取了铺设防渗布进行防渗，依托的旱厕采取了混凝土防渗，且实际施工过程中未发生油料泄漏、渗漏现象。施工期各项废水均得到合理处置。根据咨询业主，项目施工期废气减缓措施基本与原环评一致，施工过程中机械设备均为符合国家标准的设备，使用的柴油为外购的轻质柴油，施工过程中加强了对机械设备的维修、保养，未出现带病工作现象；施工过程中对临时堆放的土石方进行了遮盖，并安排了专人定期进行洒水降尘，工程完工后已及时对土石方及表土进行了回填；项目施工过程中施工运输车辆未出现超载现象，施工车辆减速慢行，施工过程中材料运输均采取了加盖篷布措施；项目勘查人员生活产生的油烟废气通过排放风扇排放至室外排放。在采取措施后，施工期废气均得到有效治理。经咨询业主，项目施工期噪声采取的减缓措施与原环评一致，施工过程中合理安排了施工组织管理及施工时间，项目未在夜间施工；施工过程中机械设备均为符合国家标准的设备，施工过程中加强了对机械设备的维修、保养，未出现带病工作现象；施工过程中对钻探作业人员采取了个人防护措施；施工过程中为防止降雨对柴油发电机进行冲刷，施工过程中将柴油发电机设置在了工棚内，且对柴油发电机进行了基础减振处理。目前施工期已结束，项目已建成，对周围敏感点未造成扰民现象。根据咨询业主及同施工单位核实，项目施工过程中生活营地及钻探工程区均设置了带盖生活垃圾收集桶，产生的生活垃圾经带盖生活垃圾收集桶收集后清运至了物玛乡垃圾收集点，最终已由环卫部**填埋场填埋，未存在乱丢乱弃现象；项目施工过程中安排有专人对机械设备进行维修保养，产生的含油抹布、手套均已带回项目依托的公司在多龙拿若区的生活营地危废仓库内暂存，由于生活营地在后期其他项目勘查、施工过程中仍需继续使用，生活营地管理不在本项目评价范围内，且本项目产生和同其他项目产生的该部分固废均由营地管理人员统一处置，因此该部分固废的处置不在本项目验收范围内；项目钻探岩芯取样****公司岩芯库，未乱丢乱弃；施工过程中在各工程点钻井平台旁均设置了一个泥浆池（单个泥浆池容积为6.0m3， 2mx2mx1.5m，设置规模同环评阶段一致，未变更），泥浆自然干化后已用于泥浆池填埋，目前钻井已封孔，钻探平台已回填、平整，无遗留的环境影响问题存在；施工过程中表土及临时土石方分布堆放在了钻探场地，并采取了遮盖措施，施工结束后土石方已进行回填，表土已进行表土回覆并播撒草籽进行植被恢复，现状已无遗留的环境影响问题存在。各项垃圾均得到合理处置，未有乱放乱弃现象。本项目为固体矿地质勘查，目前钻井已封孔，且项目不涉及风险物质储存，无需办理突发环境事件应急预案。
无

其他

环评文件及批复要求：实际建设情况：变动情况及原因：是否属于重大变动：是否重新报批环境影响报告书(表)文件：

无	无
无

3、污染物排放量

污染物现有工程（已建成的）本工程（本期建设的）总体工程总体工程（现有工程+本工程）排放方式实际排放量实际排放量许可排放量 “以新带老”削减量区域平衡替代本工程削减量实际排放总量排放增减量废水水量（万吨/年） COD（吨/年）氨氮（吨/年）总磷（吨/年）总氮（吨/年）废气气量（万立方米/年）二氧化硫（吨/年）氮氧化物（吨/年）颗粒物（吨/年）挥发性有机物（吨/年）

0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	0	0	/
0	0	0	0	0	0	0	/

4、环境保护设施落实情况

表1 水污染治理设施

序号设施名称执行标准实际建设情况监测情况达标情况

表2 大气污染治理设施

序号设施名称执行标准实际建设情况监测情况达标情况

表3 噪声治理设施

序号设施名称执行标准实际建设情况监测情况达标情况

表4 地下水污染治理设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

表5 固废治理设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

落实固体废物防治措施。钻探泥浆在施工结束后自然干化，进行覆土掩埋压实处理；生活垃圾规范收集后定期运至物玛乡垃圾收集点；含油抹布及手套规范收集暂存后交由有资质的单位处置；取样后的钻探岩芯全部带走，储存在岩芯库内，禁止丢弃在钻探平台。

根据咨询业主及同施工单位核实，项目施工过程中生活营地及钻探工程区均设置了带盖生活垃圾收集桶，产生的生活垃圾经带盖生活垃圾收集桶收集后清运至了物玛乡垃圾收集点，最终已由环卫部****填埋场填埋，未存在乱丢乱弃现象；项目施工过程中安排有专人对机械设备进行维修保养，产生的含油抹布、手套均已带回项目依托的****公司在多龙**拿若区的生活营地危废仓库内暂存，由于生活营地在后期其他项目勘查、施工过程中仍需继续使用，生活营地管理不在本项目评价范围内，且本项目产生和同其他项目产生的该部分固废均由营地管理人员统一处置，因此该部分固废的处置不在本项目验收范围内；项目钻探岩芯取样****公司岩芯库，未乱丢乱弃；施工过程中在各工程点钻井平台旁均设置了一个泥浆池（单个泥浆池容积为6.0m3， 2mx2mx1.5m，设置规模同环评阶段一致，未变更），泥浆自然干化后已用于泥浆池填埋，目前钻井已封孔，钻探平台已回填、平整，无遗留的环境影响问题存在；施工过程中表土及临时土石方分布堆放在了钻探场地，并采取了遮盖措施，施工结束后土石方已进行回填，表土已进行表土回覆并播撒草籽进行植被恢复，现状已无遗留的环境影响问题存在。各项垃圾均得到合理处置，未有乱放乱弃现象。

表6 生态保护设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

落实生态环境保护措施。严格控制临时占地红线，避免超过占地范围；运输过程尽量占用现有道路；避免在雨季施工；提高施工人员对野生动物的保护意识；施工结束后对施工场地做好土地平整并做好植被恢复，同时对早期地质及勘察活动中未恢复的勘查场地做好土地平整及植被恢复。

①根据同业主核实，施工过程中表土及临时土石方分布堆放在了钻探场地，并采取了遮盖措施，施工结束后土石方已进行回填，表土已进行表土回覆并播撒草籽进行植被恢复（由于项目地处高海拔地区，且施工结束至今时间较短，现状植被恢复状况一般，验收要求建设单位后期需加强植被的养护、补播草籽等，保证植被覆盖率和成活率），现状已无遗留的环境影响问题存在。 ②实际施工过程中剥离的表土已安排专人定期洒水养护，钻探平台施工结束后已进行了回填表土，并进行了植被恢复措施。 ③根据同业主核实，泥浆自然干化后已用于泥浆池填埋，目前钻井已封孔，钻探平台已回填、平整，无遗留的环境影响问题存在。 ④项目实际施工施工过程中已严格控制红线范围，未出现越界施工现象。 ⑤根据实际调查及同业主核实，项目钻探岩芯取样****公司岩芯库，未乱丢乱弃。 ⑥根据实际调查及同业主核实，项目实际施工过程中沿原有道路进行行驶，未随意变更道路，未出现车辆越界行驶现象，未对原道路沿线植被造成大的影响。 ⑦植被恢复要求根据同业主核实，目前钻井已封孔，泥浆池及钻井平台已进行填埋、平整恢复，并进行了植被恢复。并已对前期勘查活动未恢复的勘查孔进行场地恢复，共计恢复面积2700m2（由于项目地处高海拔地区，且施工结束至今时间较短，现状植被恢复状况一般，验收要求建设单位后期需加强植被的养护、补播草籽等，保证植被覆盖率和成活率），补撒草籽并进行维护。现状无遗留的环境影响问题存在。

表7 风险设施

序号环评文件及批复要求验收阶段落实情况是否落实环评文件及批复要求

5、环境保护对策措施落实情况

依托工程