评标报告
一、项目基本情况
1、采购人:****(**市消防救援局)
2、代理机构:****
3、项目名称:**** 2025 年度食材配送定点供应商采购项目 1 分包
4、项目编号:**** 号-2
5、开标时间:2025 年 03 月 04 日 08:30
开标地点:**心第一开标室
二、投标文件递交情况及开标情况
2025 年 03 月 04 日 08:30 ,本项目进行了电子开标。按规定上传(递交)电子投标文件的投标人共有 5 家, 投标人及开标记录情况如下 :
| 序号 | 供应商 | 投标报价 | 交货期 |
| 1 | **** | 5% | 一年 |
| 2 | 新****公司 | 6.2% | 一年 |
| 3 | ****商贸有限公司 | 3% | 一年 |
| 4 | ****公司 | 3.2% | 一年 |
| 5 | ****经营部(个体 工商户) | 4% | 一年 |
下载三、资格审查情况
| 序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 | ||||||
| **万鹏农 ****公司 | **市乐禾 商贸有限公 司 | **市诚安 农业有限公 司 | **垣之味 商贸有限公 司 | **市金豆 豆蔬菜经营 部(个体工 商户) | ||||
| 1 | 授权委托 书原件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2 | 信用承诺 函 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 3 | 中小企业 声明函 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 4 | 资质证书 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 汇总 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
资格审查人员:刘颖颖
四、评标委员会组成情况
评标委员会成员:杨艳玲;王永锋;李东霞;卞霞;仇迷 。一致****委员会组长。
五、评标方法
1、本项目采用综合评分法。
2、评标标准:详见招标文件。
六、评标情况及说明
1、符合性审查情况:
| 序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 | ||||||
| **万鹏农 ****公司 | **市诚安 农业有限公 司 | **垣之味 商贸有限公 司 | **市金豆 豆蔬菜经营 部(个体工 商户) | |||||
| 1 | ★投标函 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
| 2 | ★采购项目 承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
| 3 | ★反商业贿 赂承诺书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
| 4 | ★服务承诺 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
| 5 | ★开标一览 表 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
| 6 | ★其他要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
| 汇总 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||||
废标情况 :
| 序号 | 单位名称 | 无效文件/废标原因 | 无效文件节点 |
2、详细评审(商务、技术、报价打分)情况 :
| 供应商 | 商务标部分 | 技术标部分 | 价格标部分 | 得分合计 | 供应商最终排名 |
| **市金豆豆蔬菜 经营部(个体工商 户) | 9.00 | 21.00 | 29.31 | 59.31 | 4 |
| ****商贸有 限公司 | 31.00 | 36.20 | 29.62 | 96.82 | 1 |
| **万鹏农业有限 公司 | 28.60 | 34.60 | 29.07 | 92.27 | 2 |
| **市诚安农业有 限公司 | 27.00 | 32.20 | 30.00 | 89.20 | 3 |
****经营部(个体工商户)得分表
| 评委 | 卞霞 | 李东霞 | 王永锋 | 仇迷 | 杨艳玲 | |
| 商务标部分( 31.0 分) | 企业业绩 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 供应商人员 配备 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 售后服务方案情 况 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 优惠承诺 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 技术标部分( 39.0 分) | 供应能力 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 车辆配备 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 供应商食品安全 保证措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 供应商食品质量 保证与控制措施 | 3.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 人员配备及配送 方案 | 1.0 | 3.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 紧急响应应变方 案 | 3.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 不合格食材处理 措施 | 3.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 定制化服务 | 3.0 | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 食材质量保证 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 价格标部分( 30.0 分) | 价格标部分 | 29.31 | 29.31 | 29.31 | 29.31 | 29.31 |
****得分表
| 评委 | 卞霞 | 李东霞 | 王永锋 | 仇迷 | 杨艳玲 | |
| 商务标部分( 31.0 分) | 企业业绩 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
| 供应商人员 配备 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 售后服务方案情 况 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 优惠承诺 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 技术标部分( 39.0 分) | 供应能力 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 车辆配备 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 供应商食品安全 保证措施 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 供应商食品质量 保证与控制措施 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 人员配备及配送 方案 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 紧急响应应变方 案 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 不合格食材处理 措施 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 定制化服务 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 食材质量保证 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 价格标部分( 30.0 分) | 价格标部分 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 | 29.62 |
****公司得分表
| 评委 | 卞霞 | 李东霞 | 王永锋 | 仇迷 | 杨艳玲 | |
| 商务标部分( 31.0 分) | 企业业绩 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
| 供应商人员 配备 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 售后服务方案情 况 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 优惠承诺 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 技术标部分( 39.0 分) | 供应能力 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 车辆配备 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 供应商食品安全 保证措施 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 供应商食品质量 保证与控制措施 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 人员配备及配送 方案 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 紧急响应应变方 案 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 不合格食材处理 措施 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 定制化服务 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 食材质量保证 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 价格标部分( 30.0 分) | 价格标部分 | 29.07 | 29.07 | 29.07 | 29.07 | 29.07 |
新****公司得分表
| 评委 | 卞霞 | 李东霞 | 王永锋 | 仇迷 | 杨艳玲 | |
| 商务标部分( 31.0 分) | 企业业绩 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 |
| 供应商人员 配备 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 售后服务方案情 况 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 优惠承诺 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 技术标部分( 39.0 分) | 供应能力 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 车辆配备 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 供应商食品安全 保证措施 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 供应商食品质量 保证与控制措施 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 人员配备及配送 方案 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 紧急响应应变方 案 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 不合格食材处理 措施 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 定制化服务 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | |
| 食材质量保证 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 价格标部分( 30.0 分) | 价格标部分 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 |
七、其他需要说明的情况:
无
八、评标委员会授标建议,****委员会评审,评标结果如下:
| 评标结果 | 供应商 | 报价优惠率( % )) | 得分合计 |
| 第一中标候选人 | **** | 5.0 | 96.82 |
| 第二中标候选人 | ****公司 | 3.2 | 92.27 |
| 第三中标候选人 | 新****公司 | 6.2 | 89.20 |
评标委员会编制评标报告并签字确认:
下载下载下载下载下载2025 年 03 月 04 日