广西国潮铝业有限公司85吨铝及铝合金熔保炉组设备

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

“第三章评标办法”中的“2.2.1”

商务部分：17分

技术部分：33分

投标报价：50分

商务部分：21分

技术部分：39分

投标报价：40分

2

“第三章评标办法”中的“2.2.2（1）商务评分标准”

商务评分标准（17分）

业绩分（8分）：满足资格业绩的基础上，投标人至投标截止日(以合同签订时间为准)每具有1台套85吨及以上圆形固定式燃气熔炼炉或1台套85吨及以上矩形倾动式燃气保温炉供货业绩得2分，满分8分。标书代写

注：需提供合同首页、合同供货范围页、签字盖章页，如合同无法体现设备类型还需提供其他能体现设备类型的相关证明材料同时加盖投标人公章。

商务评分标准（21分）

业绩分（12分）：

一档（3分）：满足资格业绩的基础上，投标人至投标截止日(以合同签订时间为准)每提供有1-5台/套85吨及以上圆形固定式燃气熔炼炉或1-5台/套85吨及以上矩形倾动式燃气保温炉供货业绩得3分；标书代写

二档（6分）：满足资格业绩的基础上，投标人至投标截止日(以合同签订时间为准)每提供有6-10台/套85吨及以上圆形固定式燃气熔炼炉或6-10台/套85吨及以上矩形倾动式燃气保温炉供货业绩得6分；标书代写

三档（9分）：满足资格业绩的基础上，投标人至投标截止日(以合同签订时间为准)每11-15台/套85吨及以上圆形固定式燃气熔炼炉或11-15台/套85吨及以上矩形倾动式燃气保温炉供货业绩得6分；标书代写

四档（12分）：满足资格业绩的基础上，投标人至投标截止日(以合同签订时间为准)每提供有16台/套以上85吨及以上圆形固定式燃气熔炼炉或16台/套以上85吨及以上矩形倾动式燃气保温炉供货业绩得9分。标书代写

注：需提供合同首页、合同供货范围页、签字盖章页，如合同无法体现设备类型还需提供其他能体现设备类型的相关证明材料同时加盖投标人公章。

3

“第三章评标办法”中的“2.2.2（2）技术评分标准 设备组成设计”

技术评分标准（33分）

设备组成设计（10分）

根据投标人投标文件中设备组成描述进行综合评价：

一档（3分）：有设备组成描述，针对设备有描述设计范围，主要内容、功能要求等仅体现部分范围的关键部分；有描述设计内容，结构设计、设备选型、设备功能、等设计内容有缺失或不合理；

二档（6分）：有设备组成参数，有描述设计范围，主要内容、功能要求等体现设计范围的关键部分；有描述设计内容，结构设计、设备选型、设备功能、等有体现，但未体现本项目的风格和特点；

三档（10分）：有设备组成参数，有具体明确设计范围，包括设备的主要内容、功能要求等，设计范围涵盖了所有关键部分；具体描述设备组成内容，包括结构设计、设备选型、设备功能、等，体现本项目的风格和特点，方案科学合理。

技术评分标准（39分）

设备组成设计（12分）

根据投标人投标文件中设备组成描述进行综合评价：

一档（4分）：有设备组成描述，针对设备有描述设计范围，主要内容、功能要求等仅体现部分范围的关键部分；有描述设计内容，结构设计、设备选型、设备功能、等设计内容有缺失或不合理；

二档（8分）：有设备组成参数，有描述设计范围，主要内容、功能要求等体现设计范围的关键部分；有描述设计内容，结构设计、设备选型、设备功能、等有体现，但未体现本项目的风格和特点；

三档（12分）：有设备组成参数，有具体明确设计范围，包括设备的主要内容、功能要求等，设计范围涵盖了所有关键部分；具体描述设备组成内容，包括结构设计、设备选型、设备功能、等，体现本项目的风格和特点，方案科学合理。

4

“第三章评标办法”中的“2.2.2（2）技术评分标准 安装调试方案

”

安装调试方案（5分）

根据投标文件中投标人设备安装调试方案内容综合价：

一档（1分）：设备安装调试方案简单，与项目实际不贴切，有技术人员投入计划，技术人员在安装调试过程提供技术支持和协助计划，计划缺乏可行性的，拟派技术人员的经验介绍等方案内容不齐全的或人员素质能力差的。

二档（3分）：设备安装调试方案详细，基本满足项目实际，有技术人员投入计划，有技术人员在安装调试过程提供技术支持和协助计划，拟派技术人员的经验介绍等方案内容齐全但人员素质能力一般，计划、方案有可行性的。

三档（5分）：设备安装调试方案详细、科学合理、针对性强，完全符合项目实际情况，有技术人员投入计划，有技术人员在安装调试过程提供技术支持和协助计划，拟派技术人员的经验介绍等方案内容齐全且素质能力高，方案有具体措施，有可行性，方案有可行性强，项目实施技术保障性高的。

注：无相关内容的不得分。

安装调试方案（7分）

根据投标文件中投标人设备安装调试方案内容综合价：

一档（2分）：设备安装调试方案简单，与项目实际不贴切，有技术人员投入计划，技术人员在安装调试过程提供技术支持和协助计划，计划缺乏可行性的，拟派技术人员的经验介绍等方案内容不齐全的或人员素质能力差的。

二档（5分）：设备安装调试方案详细，基本满足项目实际，有技术人员投入计划，有技术人员在安装调试过程提供技术支持和协助计划，拟派技术人员的经验介绍等方案内容齐全但人员素质能力一般，计划、方案有可行性的。

三档（7分）：设备安装调试方案详细、科学合理、针对性强，完全符合项目实际情况，有技术人员投入计划，有技术人员在安装调试过程提供技术支持和协助计划，拟派技术人员的经验介绍等方案内容齐全且素质能力高，方案有具体措施，有可行性，方案有可行性强，项目实施技术保障性高的。

注：无相关内容的不得分。

5

“第三章评标办法”中的“2.2.2（2）技术评分标准 质保及售后服务方案”

质保及售后服务方案（3分）

审查投标文件适合项目实际、有针对性的质保及售后服务方案：

一档（1分）：售后服务方案简单、质保期满足项目需求，基本满足投标文件要求，售后服务响应（12小时内），提供了整体解决方案和服务承诺；

二档（2分）：售后服务方案全面、可行性良好，服务措施到位，应急措施合理，人员配置较充足，质保期满足项目需求，提供7×24服务热线电话，具有一定技术专业能力，快速的售后服务响应（8小时内），有完善的培训计划，可靠的服务体系，售后服务点便捷；

三档（3分）：售后服务方案详细、具体，质保期满足项目需求，应急措施合理、可操作性强，人员配置充分，具有一定技术专业能力，快速的售后服务响应（4小时内），有完善的培训计划，可靠的服务体系，提供完善的故障处理流程、维护保障流程及组织架构，提供7×24服务热线电话，能为投标人提供技术人员进行技术支持的，定期回访，能为投标人提供快速、专业的服务，售后服务点便捷，服务承诺和保障措施考虑周全完整详细。

注：无相关内容的不得分。

质保及售后服务方案（5分）

审查投标文件适合项目实际、有针对性的质保及售后服务方案：

一档（2分）：售后服务方案简单、质保期满足项目需求，基本满足投标文件要求，售后服务响应（12小时内），提供了整体解决方案和服务承诺；

二档（3分）：售后服务方案全面、可行性良好，服务措施到位，应急措施合理，人员配置较充足，质保期满足项目需求，提供7×24服务热线电话，具有一定技术专业能力，快速的售后服务响应（8小时内），有完善的培训计划，可靠的服务体系，售后服务点便捷；

三档（5分）：售后服务方案详细、具体，质保期满足项目需求，应急措施合理、可操作性强，人员配置充分，具有一定技术专业能力，快速的售后服务响应（4小时内），有完善的培训计划，可靠的服务体系，提供完善的故障处理流程、维护保障流程及组织架构，提供7×24服务热线电话，能为投标人提供技术人员进行技术支持的，定期回访，能为投标人提供快速、专业的服务，售后服务点便捷，服务承诺和保障措施考虑周全完整详细。

注：无相关内容的不得分。

6

“第三章评标办法”中的“2.2.2（3）投标报价评分标准 评分方法”

投标报价评分标准（50分）

一、评标基准价计算方法：有效报价≤最高投标限价（如有）。投标人投标报价无效时，投标将被否决。投标人评标价高于或低于全部通过资格和符合性评审的投标人评标价算术平均值40%的不参与评标基准价的计算（通过初步评审的投标人不足四家的不适用此条）。

2、评标基准价计算方法为：

（1）当通过通过资格和符合性评审的投标人为9家或9家以上时，其计算方法为：

评标基准价=（所有有效投标人评标价之和-最高评标价-最低评标价）/（有效投标单位数-2）×90%

（2）当通过通过资格和符合性评审的投标人为9家以下时，其计算方法为：

评标基准价=通过资格和符合性评审投标人评标价的算术平均值×90%

二、投标人评标价格的偏差率δ

δ=（投标人评标价格-评标基准价）/评标基准价×100%。

注：百分号前保留两位小数。

三、投标报价得分

当δ=0时，得50分；

当δ＞0时，则投标报价得分在50分的基础上，δ每增加1个百分点，扣减1分，最低扣至0分为止；

当δ＜0时，则投标报价得分在50分的基础上，δ每减少1个百分点，扣减0.5分，最低扣至0分为止；

d.其他情形，按中间插入法计算投标报价得分。

投标报价评分标准（40分）

一、评标基准价计算方法：有效报价≤最高投标限价（如有）。投标人投标报价无效时，投标将被否决。投标人评标价高于或低于全部通过资格和符合性评审的投标人评标价算术平均值40%的不参与评标基准价的计算（通过初步评审的投标人不足四家的不适用此条）。

2、评标基准价计算方法为：

（1）当通过通过资格和符合性评审的投标人为9家或9家以上时，其计算方法为：

评标基准价=（所有有效投标人评标价之和-最高评标价-最低评标价）/（有效投标单位数-2）×90%

（2）当通过通过资格和符合性评审的投标人为9家以下时，其计算方法为：

评标基准价=通过资格和符合性评审投标人评标价的算术平均值×90%

二、投标人评标价格的偏差率δ

δ=（投标人评标价格-评标基准价）/评标基准价×100%。

注：百分号前保留两位小数。

三、投标报价得分

当δ=0时，得40分；

当δ＞0时，则投标报价得分在40分的基础上，δ每增加1个百分点，扣减1分，最低扣至0分为止；

当δ＜0时，则投标报价得分在40分的基础上，δ每减少1个百分点，扣减0.5分，最低扣至0分为止；

d.其他情形，按中间插入法计算投标报价得分。