开启全网商机
登录/注册
【产品类别:】 【发布时间:2025-03-04】
| ****某单位2025年度工程建设项目设计服务采购项目进行了竞争性谈判采购,现就供应商评审排名及预中标(成交)结果公示如下: 一、项目名称:**某单位2025年度工程建设项目设计服务 二、项目编号:**** 三、公示期限:2025年03月04日至2025年03月06日 四、评审结果: 采购包(1): 第一名:**** ,报价形式:其他 ,报价金额:3.6 ; 第二名:****集团****公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:3.8 ; 第三名:****设计院有限公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:3.0 ; 第四名:****设计院有限公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:3.6 ; 第五名:**炎黄联合****公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:3.2 ; 第六名:****集团有限公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:3.9 ; 第七名:中设****公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:3.9 ; 第八名:戴文工程****公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:3.6 ; 第九名:****公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:2.6 ; 评审结果补充说明: 根据项目要求,****政府采购评审专家库中随机抽取了3名技术专家和2名商务专家,组成5****委员会负责该项目的评审工作。****委员会全体成员实名投票选举,****委员会组长。 评审委员会根据竞争性谈判文件规定的评审要求和方法步骤,分别审查了10家供应商的报价文件,通过9家。****集团******公司报价文件中提供的技术指标参数响应偏离表技术要求响应栏原文完全复制谈判文件技术要求,根据竞争性谈判文件P46技术指标参数响应偏离表中的“报价供应商应当对照专用文件规定的技术要求,逐条如实填写所投服务的具体技术要求,注明无偏离、正偏离或负偏离,并在备注中注明偏离的具体内容。技术要求响应栏如果原文完全复制谈判文件技术要求,作无效报价处理。负偏离应当如实注明。本表中带“★”号条款出现负偏离,视为无效报价。”的规定,****委员会一****集团******公司符合性审查不通过,未进入下一步评审。 评审委员会将未通过原因通报了相关供应商,供应商无异议。其余各供应商均通过资格性、符合性审查。 按照综合评审法评审方法要求,评审委员会对报价供应商响应文件的真实性和报价的合理性进行审查,其中报价金额按费率报价。 五、预中标(成交)供应商: 采购包(1): **** ,报价形式:其他 ,报价金额:3.6 ; ****集团****公司 ,报价形式:其他 ,报价金额:3.8 ; 供应商对预中标(成交)结果如有异议,应当自本公示期限内以书面形式向我部提出质疑。 对积极参与本次采购活动的供应商深表感谢,希望今后继续保持**。 六、其他补充事宜: ****委员会、采购单位及监督人审核,未发现有围标串标及响应文件异常一致情况。 七、采购单位联系方式 联 系 人:黄助理/沙助理 联系电话:136****0084/178****3559 地 址:**省 **市 |