湘江大道(南三环-万家丽路)勘察(初勘、详勘)中标候选人公示
发布日期: 2025-03-06
| 项目名称 | 湘江大道(南三环—万家丽路) | ||
| 项目编号 | **** | **固定资产投资项目代码 | 2408-430100-04-01-560263 |
| 交易分类 | 房建市政工程 | 所属管辖范围 | 市辖 |
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,湘江大道(南三环-万家丽路)勘察(初勘、详勘)评标工作已经结束,本招标项目评标办法采用“综合评估法”,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。
公示期为三个工作日。
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议,招标人将根据招标文件规定确定本项目的中标人。
招标人:****
联系电话:0731-****2956 0731-****7919(纪检)
招标代理机构:****
联系电话:0731-****7978
监管部门:****招标投标中心
联系电话:0731-****8622
中标候选人信息
| 中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | **** | ****勘察院有限公司 | ****勘察院有限公司 | |
| 投标报价折扣率 | 94.80% | 95.00% | 92.00% | |
| 质量标准 | 现行有效的国家标准、行业标准、工程所在地的地方性标准,以及相应的规范、规程等 | 现行有效的国家标准、行业标准、工程所在地的地方性标准,以及相应的规范、规程等 | 现行有效的国家标准、行业标准、工程所在地的地方性标准,以及相应的规范、规程等 | |
| 服务期限 (日历天) | 60日历天 | 60日历天 | 60日历天 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 92.93 | 92.58 | 92.43 |
| 勘察纲要 | 78.14 | 77.83 | 77.62 | |
| 资信业绩和服务团队 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标报价 | 9.79 | 9.75 | 9.81 | |
| 类似工程业绩 | 1、**高速南延线初步勘察设计项目 2、兴联路快捷化改造(**大道-中青路)项目勘察 | 1、****停车场建设项目勘察 2、**县环梵净山精品民宿项目 | 1、**市轨道交通5号线南延工程勘察项目一标段 2、**市轨道交通4号线北延工程勘察项目三标段 | |
| 拟任项目负责人 | 姓名 | 刘海鸿 | 张程 | 谢洲 |
| 证书名称及编号 | 高级工程师/注册土木工程师(岩土) A080********000299/AY****00272 | 高级工程师/注册土木工程师(岩土) A082********000172/AY****00513 | 高级工程师/注册土木工程师(岩土) A082********000566/AY****01007 | |
| 获奖 情况 | / | / | / | |
| 投标担保信息 | 担保机构 | / | 瀚华****公司 | ******公司 |
| 经营地址 | / | **市**区**东路11号附10号财富D座 | **市**区茶子**路102号浦发金融大厦17楼 | |
| 联系电话 | / | 173****4936 | 95312 | |
勘察纲要得分情况
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ****设计研究院 | 74.26 | 73.32 | 79.40 | 72.81 | 77.20 |
| 2 | ****研究院有限公司 | 74.32 | 72.27 | 74.70 | 72.60 | 72.30 |
| 3 | ****设计院有限公司 | 75.34 | 73.11 | 78.20 | 72.58 | 72.90 |
| 4 | **省****公司 | 75.76 | 72.53 | 77.00 | 73.01 | 73.00 |
| 5 | 中冶长天****公司 | 79.15 | 75.32 | 78.50 | 80.47 | 74.60 |
| 6 | ****研究院****公司 | 73.50 | 73.61 | 75.20 | 75.76 | 78.80 |
| 7 | ****集团****公司 | 73.30 | 73.65 | 78.20 | 72.65 | 73.20 |
| 8 | ****勘察院有限公司 | 75.56 | 79.22 | 78.50 | 74.16 | 78.80 |
| 9 | ******公司 | 74.64 | 73.30 | 76.40 | 75.87 | 74.20 |
| 10 | **** | 74.62 | 80.00 | 79.80 | 74.28 | 80.60 |
| 11 | ****研究院有限公司 | 73.50 | 72.26 | 78.90 | 72.34 | 72.50 |
| 12 | ****设计院有限公司 | 73.46 | 73.65 | 78.60 | 73.02 | 75.60 |
| 13 | ****勘察院有限公司 | 75.58 | 79.00 | 78.90 | 74.78 | 80.50 |
| 14 | ****研究院****公司 | 74.86 | 76.50 | 77.60 | 74.88 | 77.30 |
被否决投标的投标人名单:
| 序号 | 投标单位 | 否决投标原因 |
| 1 | ****研究院有限公司 | ****研究院****委员会发出的其投标报价可能低于个别成本的澄清函,未在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。根据招标文件规定,评标委员会一致同意否决其投标。 |