开启全网商机
登录/注册
| ****造价咨询服务框架协议采购项目中标(成交)结果公告 | ||||||
| 一、项目编号:**** | ||||||
| 二、项目名称:****造价咨询服务框架协议采购项目 | ||||||
| 三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:李传祥、颜景旭、张景銮、韩慧玲、白景华 | ||||||
| 标包A:**恒德****公司(86.0、87.0、87.0、88.0、93.5)、**德勤招标****公司(85.0、88.0、89.0、91.5、94.0)、****公司(86.0、87.0、88.0、89.5、93.5)、**同力****公司(86.0、87.0、87.0、87.5、93.5)、****事务所有限公司(81.0、85.0、86.0、86.0、93.5)、****(85.0、88.0、89.0、92.5、97.0)、********公司(82.0、86.0、86.0、86.0、93.5)、正平(**)****公司(86.5、87.0、89.5、92.0、93.5)、海逸****公司(78.0、82.5、82.5、83.0、91.0)、中天****公司(73.5、75.5、82.0、85.5、92.0)、**齐信****公司(78.0、80.5、82.0、85.0、92.0)、**中宇****公司(78.0、82.5、82.5、84.5、91.0)、******公司(75.5、82.0、82.5、85.0、92.0)、**晨旭建设****公司(79.0、83.5、84.5、84.5、91.0)、山****公司(78.0、81.0、82.5、83.0、91.0)、**阳光正大****公司(78.0、80.5、83.5、83.5、90.5)、****公司(76.5、82.0、82.5、82.5、89.0)、中技******公司(75.0、81.0、84.5、84.5、90.0)、****公司(78.5、83.5、85.0、85.5、92.5)、****集团有限公司(78.0、82.0、83.5、84.5、91.0)、******公司(76.5、82.5、82.5、84.5、91.0)、**经****公司(78.0、84.5、85.5、85.5、93.0)、**建通****公司(78.5、82.0、82.0、85.0、92.0)、****事务所有限公司(70.5、75.0、83.0、83.5、90.0)、**天健****公司(74.5、77.5、81.5、85.0、91.5)、****公司(77.5、83.0、84.0、87.0、92.5)、****公司(79.0、83.5、84.5、84.5、91.0)、****公司(72.5、77.0、82.0、84.0、91.0)、华辰****公司(74.5、75.0、82.0、84.5、92.0)、华伦****公司(80.0、83.5、83.5、86.0、93.0)、**中****公司(76.0、81.5、82.5、83.5、91.5)、****集团有限公司(79.0、83.5、84.0、84.5、91.0)、******公司(76.0、80.0、82.5、83.5、89.0)、**鲁汇****公司(71.5、78.0、79.0、80.5、86.0)、**中****公司(72.0、75.5、82.0、83.5、90.5) | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
| 收费标准:每年2000元/家 | ||||||
| 收费金额(单位:元):32000.00 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜: | ||||||
| 其他补充事宜:无 | ||||||
| 九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
| 1、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 2、**经****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 3、中技******公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 4、**建通****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 5、**齐信****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 6、山****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 7、**中****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 8、华辰****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 9、**阳光正大****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 10、中天****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 11、******公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 12、****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 13、****事务所有限公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 14、****集团有限公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 15、华伦****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 16、******公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 17、**晨旭建设****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 18、**天健****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 19、****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 20、******公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 21、**中****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 22、****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 23、海逸****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 24、****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 25、**中宇****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 26、****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 27、**鲁汇****公司:评审得分较低(其他情形因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致商务部分、技术部分得分偏低) | ||||||
| 28、**华瑞行房****公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称:**** | ||||||
| 地 址:薛**民生路616号 | ||||||
| 联系方式:杜科长0632-****918 | ||||||
| 2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
| 名 称:**** | ||||||
| 地 址:**省**市**县(区)海河路1777****花园沿街综合楼3层东首 | ||||||
| 联系方式:177****2100 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人:李慧慧 | ||||||
| 联系方式:177****2100 | ||||||
| 十一、附件: |