华南农业大学教学、科研、办公仪器设备维护维修服务商资格招标[GZSW25156FG1003]结果公告

发布时间: 2025年03月06日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、项目编号:****
二、项目名称:****教学、科研、办公仪器设备维护维修服务商资格招标
三、采购结果

合同包1(仪器设备维护维修1):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**** **市**区**东路34号****科技大厦502 下浮率:18.00%

合同包2(仪器设备维护维修2):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**昊科电子****公司 天**路179号第21层自编030房 下浮率:20.00%

合同包3(仪器设备维护维修3):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
安斯盾****公司 **市**区黄村路128号A09 下浮率:18.00%

合同包4(仪器设备维护维修4):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**古****公司 棠德南路58号201房 下浮率:18.00%
四、主要标的信息

合同包1(仪器设备维护维修1):

服务类(****)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
1-1 其他维修和保养服务 仪器设备维护维修1 ****校内 按招标效之日起2年或服务合同文件要求 服务期限自合同生效之日起2年或服务合同金额满止 按招标文件要求

合同包2(仪器设备维护维修2):

服务类(**昊科电子****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
2-1 其他维修和保养服务 仪器设备维护维修2 仪器设备维护维修2 满足 服务期限自合同生效之日起2年或服务合同金额满止 满足

合同包3(仪器设备维护维修3):

服务类(安斯盾****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
3-1 其他维修和保养服务 仪器设备维护维修3 详见投标文件 详见投标文件 服务合同最长期限为2年或合同金额满为止。 详见投标文件

合同包4(仪器设备维护维修4):

服务类(**古****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
4-1 其他维修和保养服务 仪器设备维护维修4 ****校内(采购人指定地点)。 以招标文件服务要求为准。 服务期限自合同生效之日起2年或服务合同金额满止 以招标文件服务要求为准。
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:

齐炜炜、俞鹤伟、蔡庆荣、毋**、李炜彬(采购人代表)

六、代理服务收费标准及金额:
代理服务收费标准

中标服务费的收费标准参照原国家计委颁布的(计价格[2002]1980号)服务类标准下浮20%执行,收费金额按差额定率累进法计算,具体收费标准按下表计算(若按本标准计算的服务费低于4000元时,按4000元收取): 中标金额100万元以下,费率1.5%,100-500万元,费率1.1%。注:(1)中标服务费以人民币支付。(2)中标服务费支付方式:一次性以电汇、支票或现金等形式支付。(3)如中标供应商放弃中标或因违法违规行为被取消中标资格的,代理服务费不予退还。

合同包号 合同包名称 代理服务费金额(万元) 收取对象
1 仪器设备维护维修1 0.9600 中标(成交)供应商
2 仪器设备维护维修2 0.8400 中标(成交)供应商
3 仪器设备维护维修3 0.4800 中标(成交)供应商
4 仪器设备维护维修4 0.4000 中标(成交)供应商
七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(仪器设备维护维修1):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**** 通过 通过 37.30 30.00 29.27 96.57 1 1
**古****公司 通过 通过 35.70 29.00 29.27 93.97 2 2
安斯盾****公司 通过 通过 32.90 30.00 29.27 92.17 3
**广凌****公司 通过 通过 35.10 28.00 28.24 91.34 4
**市****公司 通过 通过 30.90 4.00 30.00 64.90 5
****公司 不通过符合性审查,原因是:“投标文件的签署和盖章”评审不通过

合同包2(仪器设备维护维修2):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**昊科电子****公司 通过 通过 37.10 30.00 30.00 97.10 1 1
安斯盾****公司 通过 通过 35.00 30.00 29.27 94.27 2 2
**古****公司 通过 通过 35.70 29.00 29.27 93.97 3
**广凌****公司 通过 通过 35.10 28.00 28.24 91.34 4
**市****公司 通过 通过 30.90 4.00 30.00 64.90 5
**** 不通过符合性审查,原因是:“已结束评审采购包中标候选情况”评审不通过
****公司 不通过符合性审查,原因是:“投标文件的签署和盖章”评审不通过

合同包3(仪器设备维护维修3):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
安斯盾****公司 通过 通过 35.00 30.00 29.27 94.27 1 1
**古****公司 通过 通过 35.70 29.00 29.27 93.97 2 2
**广凌****公司 通过 通过 35.10 28.00 28.24 91.34 3
******公司 通过 通过 32.36 21.00 27.59 80.95 4
英斯特****公司 通过 通过 25.80 17.00 26.67 69.47 5
**市****公司 通过 通过 30.90 4.00 30.00 64.90 6
**** 不通过符合性审查,原因是:“已结束评审采购包中标候选情况”评审不通过
****公司 不通过符合性审查,原因是:“投标文件的签署和盖章”评审不通过
**昊科电子****公司 不通过符合性审查,原因是:“已结束评审采购包中标候选情况”评审不通过

合同包4(仪器设备维护维修4):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**古****公司 通过 通过 35.70 29.00 29.27 93.97 1 1
**广凌****公司 通过 通过 35.10 28.00 28.24 91.34 2 2
******公司 通过 通过 32.36 21.00 27.59 80.95 3
英斯特****公司 通过 通过 25.80 17.00 26.67 69.47 4
**市****公司 通过 通过 30.90 4.00 30.00 64.90 5
安斯盾****公司 不通过符合性审查,原因是:“已结束评审采购包中标候选情况”评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:“已结束评审采购包中标候选情况”评审不通过
****公司 不通过符合性审查,原因是:“投标文件的签署和盖章”评审不通过
**昊科电子****公司 不通过符合性审查,原因是:“已结束评审采购包中标候选情况”评审不通过
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息

名 称:****

地 址:五山路483号

联系方式:****0081

2.采购代理机构信息

名 称:****

地 址:**省**市**区环**路205号自编B501-B505、B512-B525房

联系方式:020-****2216-830

3.项目联系方式

项目联系人:梁小姐

电 话:020-****2216-830

****

2025年03月06日


附件(5)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~