威宁县斗古秀水片区农村规模化供水工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**华辰****公司

2

**万宏****公司

3

**黔城****公司

4

**恒顺****公司

5

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

**恒顺****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投标人业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

2.工程剖析(0分-3分)

1.8

1.3

1.9

1

1.7

1.6

1.8

3.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1

1.1

1.2

1.1

4.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.3

1

1.1

1.2

1

5.施工导流与防洪度汛(0分-2分)

1.6

1

1.3

1.3

1.1

1

1.3

6.施工总体布置(0分-3分)

1.8

1.3

1.8

1.8

1.7

1.7

1.8

7.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.3

1

1.1

1.2

1

8.**配备计划(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1

1.1

1

1

9.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1

1.2

1.2

1.1

10.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.3

1.4

1.9

1.8

1.5

1.4

1.8

11.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.9

1.4

2.5

2.3

2.2

2

2.6

商

务

1.其他人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人（经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**华辰****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投标人业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.工程剖析(0分-3分)

1.7

1.8

2

1

1.9

1.8

2.1

3.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

0.9

1.1

1.5

1.4

4.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.5

0.5

1.2

1

1.1

0.5

1.3

5.施工导流与防洪度汛(0分-2分)

1.4

1

1.6

0.9

1.3

1.5

1.1

6.施工总体布置(0分-3分)

1.7

1.3

2

1

1.9

2

2

7.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.3

1

1.5

1

1.2

1.5

1.3

8.**配备计划(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1

1.2

1.3

1.3

9.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.4

1

1.5

1

1.3

1.5

1.3

10.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.7

2.1

1.8

1.6

2

2

11.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

1.7

2.7

1.5

2.2

2.6

2.5

商

务

1.其他人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人（经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

90.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投标人业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

2.工程剖析(0分-3分)

2.3

1.7

2.1

2.5

2.3

2.5

2.5

3.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.7

1.4

1.5

1.5

1.6

1.7

1.6

4.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.8

1.4

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

5.施工导流与防洪度汛(0分-2分)

1.9

1.2

1.6

1.5

1.5

1.8

1.6

6.施工总体布置(0分-3分)

2.4

1.8

2.1

2.4

2.3

2.5

2.4

7.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

8.**配备计划(0分-2分)

1.8

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

9.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

10.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.5

1.7

2.1

2.3

2.3

2.5

2.6

11.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

1.7

2.8

3

3

3.2

3.3

商

务

1.其他人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人（经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

92.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**黔城****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投标人业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

2.工程剖析(0分-3分)

1.8

1.3

1.8

1.8

1.8

1.6

1.9

3.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.1

1.2

1.6

1.1

4.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.5

1

1.3

1.2

1.1

1

1

5.施工导流与防洪度汛(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

1.3

1.2

1.2

1.3

6.施工总体布置(0分-3分)

1.8

1.6

1.8

1.5

1.7

1.6

1.8

7.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.2

1.1

1.3

1.2

1

8.**配备计划(0分-2分)

1.6

1.1

1.2

1.1

1.1

1.2

1

9.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.8

1.2

1.2

1.2

1.2

10.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.4

1.8

2.1

1.6

1.3

1.7

11.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

1.3

2.4

2.5

2.1

2

2.5

商

务

1.其他人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人（经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**万宏****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.投标人业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.工程剖析(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.5

1.8

1.8

2.1

3.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1

1.3

1.4

1.3

4.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.1

1.3

1.2

1.2

5.施工导流与防洪度汛(0分-2分)

1.6

1.3

1.6

1.2

1.2

1.2

1.5

6.施工总体布置(0分-3分)

1.7

1.6

2

1.4

1.8

1.8

2

7.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1

1.2

1.4

1.4

8.**配备计划(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1

1.2

1.2

1.2

9.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.6

1

1.2

1.4

1.4

10.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.2

2

1.7

1.6

2.1

11.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

1.8

2.9

1.6

2.1

2.2

2.7

商

务

1.其他人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人（经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

89.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

60

23.24

9

92.24

****6274.02

1

**华辰****公司

59.75

21.46

9

90.21

****7046.16

2

**万宏****公司

59

21.79

9

89.79

****4679.09

3

**恒顺****公司

59.5

16.43

9

84.93

****1504.23

4

**黔城****公司

59.25

16.55

9

84.8

****3627.33

5