| **水都饮料食品产业园扩展区基础设施建设项目(一期)-B标施工 | ||
| **水都饮料食品产业园扩展区基础设施建设项目(一期)-B标施工-标段一 | ||
| 2025-03-07 17:28:48 |
**水都饮料食品产业园扩展区基础设施建设项目(一期)-B标施工-标段一
评标报告
**市**区******公司
**市****事务所有限公司
评 标 委 员 会
2025年3月7日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区**镇
(二)建设规模:本项目为**水都饮料食品产业园扩展区基础设施建设项目(一期)-B标施工-标段一,工作内容包括:本项目包含场地平整(466 亩)的建设。场地平整分为两个地块进行平整,地块1平整面积为422.7亩,地块 2平整面积为43.2亩,覆绿和乔木迁移及养护等,详见施工图及工程量清单。本项目预算审核建筑安装工程费****1259.90元,招标控制价(最高投标限价)****7196.91元(已下浮5%)。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2025年2月6日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| 2025年2月19日 | 答疑与澄清修改 | 第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025-03-07 09:30:00时)止,本项目共有 16 家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2025年3月7日09:30时(**时间****交易中心****中心**区开标四室准时举行,**市**区******公司、****交易中心****中心、**市****事务所有限公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(4) 投标人持CA锁解密;
(5) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(6) 唱标;
(7) 核验投标保证金递交等情况;
(8) 招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(9) 招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(10) 招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(11) 开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****公司 | ****3839.22 |
| 2 | ******公司 | ****3867.16 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****3808.72 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****2825.21 |
| 5 | ****公司 | ****9454.38 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****6726.68 |
| 7 | ******公司 | ****9956.06 |
| 8 | ****公司 | ****4225.59 |
| 9 | ****集团****公司 | ****2172.36 |
| 10 | ****公司 | ****7907.29 |
| 11 | ******公司 | ****9522.57 |
| 12 | ****集团有限公司 | ****8580.37 |
| 13 | 百****公司 | ****5212.49 |
| 14 | ****有限公司 | ****4396.52 |
| 15 | 中****公司 | ****0943.47 |
| 16 | ****公司 | ****5676.91 |
| 相关参数记录 | 相关参数记录 (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; (2)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.80,经计算F2值为1.6; (3)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1= 1.40%,K2=1.00%,K3=1.60%),3个号码的平均值即为下浮率k:1.33%。 | |
| 开标情况记录 | (1)开标会于2025年3月7日上午9时30分开始,开标地点****交易中心****中心开标三室,共有 33家单位进行了投标确认,其中 16 家单位递交了投标文件; (2)投标文件解密情况: 16 家投标单位均解密成功; (3)招标代理机构唱读投标报价并记录在案; (4)核验投标保证金的到账情况,共有 16家单位递交了投标保证金,( 15 家单位采用电子投标保证保险保单形式, 1 家单位采用现金转账的形式),经招标人核验,递交了投标文件的 16 家投标人的投标保证金均符合要求; (5)开标过程及结果未有异议; (6)开标结束。 | |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家组成。评标专家于 2025 年3月6日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2025年3月7日 11:30时****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:****
评标委员会成员:****、****、****、****、****、****。
(三)评标过程的监督和见证
****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,其中有 1 家投标人形式评审结论为不合格:百****公司提交的“附表三 拟派驻本招标项目的项目负责人和技术负责人(如有)简历”中项目负责人没有签字;“投标函及投标函附录”中法定代表人或其委托代理人没有签字,不符合招标文件“2.1.1形式评审标准”中“投标文件签字、盖章”的要求。
其余 15 家投标人的形式评审结论为合格,详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 15家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 15 家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(1)第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标及技术标评分,详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》。
根据招标文件的约定,对(资信标+技术标)评审总得分≥(资信标+技术标)总分的85%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共14家,具体名单如下:
| 序号 | 投标人名称 | 资信标和技术标评审总得分 |
| 1 | ****公司 | 21.69 |
| 2 | ****集团有限公司 | 21.63 |
| 3 | ****集团有限公司 | 22.31 |
| 4 | ****公司 | 21.74 |
| 5 | ****集团有限公司 | 21.74 |
| 6 | ******公司 | 22.26 |
| 7 | ****公司 | 22.26 |
| 8 | ****集团****公司 | 21.91 |
| 9 | ****公司 | 21.57 |
| 10 | ******公司 | 22.09 |
| 11 | ****集团有限公司 | 22.26 |
| 12 | ****有限公司 | 24.20 |
| 13 | 中****公司 | 21.89 |
| 14 | ****公司 | 22.03 |
(2)第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审,详见《经济标评分汇总表》。
本项目设置风险控制价,风险控制价为12,894,477.22元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 |
| 1 | ****公司 | ****3839.22 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****3808.72 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****2825.21 |
| 4 | ****公司 | ****9454.38 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****6726.68 |
| 6 | ******公司 | ****9956.06 |
| 7 | ****公司 | ****4225.59 |
| 8 | ****集团****公司 | ****2172.36 |
| 9 | ****公司 | ****7907.29 |
| 10 | ******公司 | ****9522.57 |
| 11 | ****集团有限公司 | ****8580.37 |
| 12 | ****有限公司 | ****4396.52 |
| 13 | 中****公司 | ****0943.47 |
| 14 | ****公司 | ****5676.91 |
本招标项目不执行经济标评审优惠政策。
3、算术性修正
无。
4、澄清、说明、补正事项
无。
5、表决情况说明
无。
四、否决投标的情况说明
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | 百****公司 | 形式评审否决投标 | 2.1投标文件未按规定签字、盖章:拟派项目负责人未签字,投标函及附录未签字。 |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | ****有限公司 | ****4396.52 | 97.60 |
八、其他需要说明的情况
无。
**水都饮料食品产业园扩展区基础设施建设项目(一期)-B标施工-****委员会
2025年3月7日
评标委员会成员: