根据法律法规、规章和招标文件的规定,**** (招标人名称)的 **市货运及邮递项目设计、施工总承包(EPC) (项目名称)(入场登记号: E520********00078 ) 已于 2025年03月07日 在 ****中心名称)开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****(联合体牵头人);****研究院(联合体成员)。
资质条件:联合体牵头人:具有建筑工程施工总承包壹级资质;联合体成员:具有建筑行业(建筑工程)甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分:94.1
投标价:设计报价下浮 55 %;施工报价下浮 3.5 %。
工程质量:施工质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;设计质量:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求。
投标工期:总工期 360 日历天(其中:施工工期 300 日历天,设计服务期 60 日历天)。
项目负责人(项目经理) : 陈艳春 具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师,注册号 桂 131********04355 。
设计项目负责人:吴国波 具备 一 级注册建筑师,注册编号 200****0527 。
企业业绩(如需要):中电**能源电子产业园(一期)项目工程总承包(EPC)、****学校[****学校]二期建设工程。
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要) :/
第二中标候选人:****公司(联合体牵头人);****公司(联合体成员)。
资质条件:联合体牵头人:具有建筑工程施工总承包壹级资质;联合体成员:具有建筑行业(建筑工程)甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分:69.77
投标价:设计报价下浮 51 %;施工报价下浮 3.1 %。
工程质量:施工质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;设计质量:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求。
投标工期:总工期 360 日历天(其中:施工工期 300 日历天,设计服务期 60 日历天)。
项目负责人(项目经理) : 杨胜江 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师,注册号 贵 252********16326 。
设计项目负责人: 林锦帆 具备 一 级注册建筑师,注册编号 201****0525 。
企业业绩(如需要):**市颐年苑开发建设项目(EPC)勘察-设计-施工总承包、**市丰恒江上院项目(一期)工程 。
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要) :/
第三中标候选人:****集团****公司(联合体牵头人);****设计院有限公司(联合体成员)。
资质条件:联合体牵头人:具有建筑工程施工总承包壹级资质;联合体成员:具有建筑行业(建筑工程)甲级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分:66.3
投标价:设计报价下浮 50 %;施工报价下浮 3 %。
工程质量:施工质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准;设计质量:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)、相关行业设计标准及深度要求。
投标工期:总工期 360 日历天(其中:施工工期 300 日历天,设计服务期 60 日历天)。
项目负责人(项目经理) : 费翔 具备 建筑工程 专业 一 级注册建造师,注册号贵152********00041 。
设计项目负责人:叶世碧 具备 一 级注册建筑师,注册编号 200****0204 。
企业业绩(如需要):**市****冠英片区(桂花小区二期)安置区建设项目。
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要) :/
中标公示 2025 年 03 月 10 日至 2025 年 03 月 13 日,在公示期内,对上述内容有异议的,应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向**市七****建设局、0857-****136 (行政监督部门名称及电话) 投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****集团****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2 |
| 2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分) | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.设计工期保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
| 4.详细工作计划(0分-4分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.文明施工措施等措施(0分-4分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 3.1 | 3 | 3 | 2 | |
| 6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分) | 1.5 | 1.6 | 1.9 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.详细设计方案(0分-5分) | 2.1 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 4 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 2 | 2 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.设计主要人员配备(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.施工主要人员配备(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 69.77 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.7 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.1 | 2.5 |
| 2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分) | 3.1 | 3.5 | 3.1 | 3.4 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | |
| 3.设计工期保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.7 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | |
| 4.详细工作计划(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.3 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | |
| 5.文明施工措施等措施(0分-4分) | 3.2 | 3.5 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | 3.5 | |
| 6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分) | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 3.5 | |
| 7.详细设计方案(0分-5分) | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 4 | 3.3 | 4 | 4.5 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 2.1 | 2.8 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.设计主要人员配备(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.施工主要人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 94.1 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****集团****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 2.3 | 1.8 | 2 | 2 |
| 2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分) | 1.5 | 2 | 1.9 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.设计工期保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.7 | 1.9 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2 | |
| 4.详细工作计划(0分-4分) | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.文明施工措施等措施(0分-4分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 3.1 | 3 | 3 | 2 | |
| 6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分) | 2 | 3 | 1.9 | 3.3 | 3 | 3 | 2 | |
| 7.详细设计方案(0分-5分) | 2.2 | 3.5 | 2.8 | 3.4 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 1.4 | 2.2 | 1.8 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
| 2.设计主要人员配备(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.施工主要人员配备(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 66.3 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-3分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 |
| 2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分) | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 3 | 3.1 | 2 | 3 | |
| 3.设计工期保证措施(0分-3分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
| 4.详细工作计划(0分-4分) | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 3 | 3.1 | 2 | 2 | |
| 5.文明施工措施等措施(0分-4分) | 1.6 | 2 | 1.7 | 3 | 3.1 | 2 | 2 | |
| 6.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-4分) | 1.4 | 2 | 1.6 | 3.2 | 3.1 | 2 | 2 | |
| 7.详细设计方案(0分-5分) | 1.8 | 3.5 | 2.1 | 3.1 | 3.2 | 3 | 3 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 2 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
| 商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.设计主要人员配备(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.施工主要人员配备(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 65.26 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 30 | 24.1 | 40 | 94.1 | / | 1 | |
| ****公司 | 22 | 18.77 | 29 | 69.77 | / | 2 | |
| ****集团****公司 | 20 | 18.8 | 27.5 | 66.3 | / | 3 | |
| ******公司 | 22 | 16.76 | 26.5 | 65.26 | / | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****
地 址:**省**市七****社区****公司办公楼
联系人:陈娅斓 155****0017
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**省**市**区**路德宝贵园B2B3栋B2幢12-1号
联系人:曹飞、徐俊伟、白刚 139****6192、188****2823