**市**县丁字街、东外街、南门街历史文化街区保护提升项目工程总承包中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,**市**县丁字街、东外街、南门街历史文化街区保护提升项目工程总承包评标工作已经结束,本项目于2025年03月07日09时00分****交易中心开标、评标,评标办法采用“综合评估法”,本项目资格审查方式为开标后资格审查。评标委员会按照评定分离法(票决法),推荐了以下三名不排序的中标候选人,现将相关信息予以公示。
公示期2025年03月11日至2025年03月13日(公示期内如对中标候选人无异议,公示期满后,招标人在中标候选人公示期满7个工作日内召开定标会议)。
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,须在公示期内向招标人提出。异议须署实名、附有异议人地址及有效联系方式、基本事实和相关证明材料。
招 标 人:**** ;
地 址:**市**县九嶷北路与文****招待所内) ;
联 系 人:刘洋;
电 话: 130****0088 (经本人同意公开,该联系人即为本项目负责人) ;
招标代理机构:****;
地 址:**市育才路安大公馆 611;
联 系 人:罗芳、张玉情;
电 话:185****5825(经本人同意公开,该联系人为项目负责人)。
监管部门:**县建设****领导小组办公室、****改革局
联系电话:0746-****022、0746-****393
中标候选人信息
(不排序中标候选人)
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ******公司 | |
| 投标报价(元) | ****88242.00 | ****44913.00 | ****62010.00 | |
| 工期(日历天) | 180 | 180 | 180 | |
| 质量要求 | 设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业有关管 理法规、规章和相关规范技术标准等要求,****政府主管部门的相关审批和审查(含各阶段的报批、报建配合、施工现场管 理服务等配合工作), 施工要求的质量标准:符合《工程施工质量验收规范》要求,工程质量标准为合格。 | 设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业有关管 理法规、规章和相关规范技术标准等要求,****政府主管部门的相关审批和审查(含各阶段的报批、报建配合、施工现场管 理服务等配合工作), 施工要求的质量标准:符合《工程施工质量验收规范》要求,工程质量标准为合格。 | 设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业有关管 理法规、规章和相关规范技术标准等要求,****政府主管部门的相关审批和审查(含各阶段的报批、报建配合、施工现场管 理服务等配合工作), 施工要求的质量标准:符合《工程施工质量验收规范》要求,工程质量标准为合格。 | |
| 保修要求 | 按《建设部2000年80号令》和《国务院令2000年279号令》相关规定保修。 | 按《建设部2000年80号令》和《国务院令2000年279号令》相关规定保修。 | 按《建设部2000年80号令》和《国务院令2000年279号令》相关规定保修。 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 80.69 | 79.18 | 76.73 |
| 企业资信及履约能力得分 | 19.37 | 18.75 | 14.49 | |
| 技术方案得分 | 27.25 | 26.38 | 27.28 | |
| 投标报价得分 | 34.07 | 34.05 | 34.96 | |
| 类似工程业绩 | 洞庭南路历史文化街区整治项目-华菱港工业迪 址公园片区工程 EPC 总承包项目 | **市横头街历史文化街区项目 | **地区**县**文化旅游区建设项目(二标段)--民俗文化产业园配套设施建设项目设计施工一体化 | |
| 国家级奖项 | 1.**省**市重点采煤沉陷区卡伦接续产业园中古医药产业园基础设施项目(一期)工程 2.德奥﹒上河城章项目(悦**二期)3#栋、4#栋(垃圾站)、6#栋-12#栋、S1#栋、S2#栋、一区地下室、二区地下室、三区地下室 | / | / | |
| 工程总承包项目负责人 | 姓名 | 刘瑛 | 王立新 | 柯志 |
| 注册执业证书编号 | 湘136********02213 | 湘 243****47036 | 鄂142********01219 | |
| 施工项目负责人 | 姓名 | 彭禹田 | 陈浩 | 石国军 |
| 注册执业证书编号 | 湘 243****63783 | 湘 243****88755 | 鄂142********06604 | |
| 安全生产考核合格证证书编号 | 湘**B(2019)****724 | 湘**B(2022)****784 | 鄂**B(2024)****422 | |
| 设计项目负责人 | 姓名 | 庞旭 | 徐印 | 段敬阳 |
| 注册执业证书编号 | A081********001151 | 200****1609 | 200****0557 | |
| 投标担保信息 | 形式 | 投标承诺 | 投标承诺 | 投标保函 |
技术方案得分情况:
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 1 | ****集团****公司 | 89.34 | 86.95 | 89.60 | 88.30 | 94.38 | 88.50 | 89.00 |
| 2 | ******公司 | 93.70 | 90.20 | 91.78 | 89.30 | 91.30 | 88.80 | 92.05 |
| 3 | **** | 94.00 | 90.00 | 91.37 | 87.50 | 94.56 | 88.70 | 90.03 |
| 4 | **金隆****公司 | 89.55 | 87.00 | 90.85 | 87.40 | 93.76 | 88.50 | 88.17 |
| 5 | ****集团****公司 | 87.13 | 90.30 | 90.33 | 87.20 | 92.06 | 86.50 | 87.42 |
| 6 | ******公司 | 86.28 | 87.00 | 88.95 | 87.40 | 87.90 | 88.90 | 88.45 |
| 7 | ******公司 | 85.55 | 87.00 | 86.61 | 87.27 | 85.00 | 85.50 | 88.94 |
| 8 | ****集团有限公司 | 86.80 | 85.95 | 88.96 | 87.00 | 85.82 | 87.30 | 88.64 |
不合格情况说明
| 序号 | 投标人名称 | 不合格情况的原因 |
| 1 | **金隆****公司 | 响应性评审否决投标 |
| ****集团有限公司 | 资格评审否决投标 |
(以上电话均经本人同意公开)