[市本级]年产10万吨纳米级船舰隐身材料防腐基材、30万吨纳米级航空轮胎填充基材及30万吨新型混合基材生产线建设项目-初装润滑油采购更正公告
一、更正人名称:
****/****
二、项目名称:
年产10万吨纳米级船舰隐身材料防腐基材、30万吨纳米级航空轮胎填充基材及30万吨新型混合基材生产线建设项目-初装润滑油采购
三、原公告发布日期:2025年3月7日
四、更正内容
| 序号 |
更正前内容 |
更正后内容 |
| 第一章 询比采购公告 七、响应文件递交截止时间和地点 1.响应文件递交截止时间(开标时间,下同):2025年3月11日9时30分00秒。标书代写 |
第一章 询比采购公告 七、响应文件递交截止时间和地点 1.响应文件递交截止时间(开标时间,下同):2025年3月14日9时30分00秒。标书代写 |
|
| 2 |
第二章询比须知前附表及询比须知 一、询比须知前附表 9响应文件递交截止时间、地点:2025年3月11日9时30分00秒(**时间) |
第二章询比须知前附表及询比须知 一、询比须知前附表 9响应文件递交截止时间、地点:2025年3月14日9时30分00秒(**时间) |
| 3 |
第二章询比须知前附表及询比须知 一、询比须知前附表 10开标时间:2025年3月11日9时30分00秒(**时间) |
第二章询比须知前附表及询比须知 一、询比须知前附表 10开标时间:2025年3月14日9时30分00秒(**时间) |
更正前:
1.3.2x16m磨机用油
| 设备名称 |
应用部位 |
技术要求 |
油料类型 |
油品型号 |
首次加入量(L) |
预计数量(桶) |
规格 |
| 球磨机 |
磨机主减速机 |
1.执行标准:Q/SH3031 0172; 2.黏度指数不小于200; 3.梯姆肯试验:OK负荷,N不小于267 |
工业齿轮油 |
320号全合成重工齿轮油 |
1000 |
5 |
200kg/200L |
| 磨机滑履轴承 |
工业齿轮油 |
320号全合成重工齿轮油 |
2X1500 |
15 |
200kg/200L |
||
| 磨主电机 |
执行标准:GB/T 443-1989 |
机械油 |
L-AN46全损耗系统油 |
100 |
1 |
170kg/200L |
|
| 磨机大小齿轮 |
1.执行标准:Q/SH3031 0172 2.黏度指数不小于220; 3.梯姆肯试验:OK负荷,N不小于267 |
工业齿轮油 |
460号全合成重工齿轮油 |
700 |
4 |
200kg/200L |
|
| 磨机小齿轮轴承 |
1.执行标准:Q/SH3031 0236 2.烧结负荷不小于PD,N5800 |
润滑脂 |
2号重载润滑脂 |
100 |
6 |
17kg/20L |
2.GRMS36.21立磨用油
| 序号 |
应用部位 |
技术要求 |
油料类型 |
用油量 |
预计数量(桶) |
规格 |
| 1 |
减速机油站 |
1.执行标准:GB5903-2011 1.黏度指数不小于90; 2.梯姆肯试验:OK负荷,磅不小于60 |
CKD320重负荷工业闭式齿轮油 |
9000升 |
45 |
170kg/200L |
| 2 |
磨辊润滑站 |
|||||
| 3 |
选粉机减速机 |
|||||
| 4 |
磨辊加载系统 |
1.执行标准:GB11118.1-2011 2.黏度指数不小于108; 3.清洁度不大于7 |
HM46抗磨液压油(高压高清型) |
2500升 |
13 |
170kg/200L |
| 5 |
打循环时 |
|||||
| 6 |
翻辊站 |
|||||
| 7 |
干油站 |
1.执行标准:Q/SH3031 0236 2.烧结负荷不小于PD,N 5800 |
2号重载润滑脂 |
270公斤 |
15 |
17kg/20L |
| 8 |
主电机油站 |
1.执行标准:GB/11120-2011 2.清洁度不大于-/18/15 |
TSA46汽轮机油 |
630升 |
4 |
170kg/200L |
更正后:
1.3.2x16m磨机用油
| 设备名称 |
应用部位 |
技术要求 |
油料类型 |
油品型号 |
首次加入量(L) |
预计数量(桶) |
规格 |
| 球磨机 |
磨机主减速机 |
1.黏度指数不小于200; 2.梯姆肯试验:OK负荷,N不小于267 |
工业齿轮油 |
320号全合成重工齿轮油 |
1000 |
5 |
200kg/200L |
| 磨机滑履轴承 |
工业齿轮油 |
320号全合成重工齿轮油 |
2X1500 |
15 |
200kg/200L |
||
| 磨主电机 |
执行标准:GB/T 443-1989 |
机械油 |
L-AN46全损耗系统油 |
100 |
1 |
170kg/200L |
|
| 磨机大小齿轮 |
1.黏度指数不小于220; 2.梯姆肯试验:OK负荷,N不小于267 |
工业齿轮油 |
460号全合成重工齿轮油 |
700 |
4 |
200kg/200L |
|
| 磨机小齿轮轴承 |
1.烧结负荷不小于PD,N5800 |
润滑脂 |
2号重载润滑脂 |
100 |
6 |
17kg/20L |
2.GRMS36.21立磨用油
| 序号 |
应用部位 |
技术要求 |
油料类型 |
用油量 |
预计数量(桶) |
规格 |
| 1 |
减速机油站 |
1.执行标准:GB5903-2011 2.黏度指数不小于90; 3.梯姆肯试验:OK负荷,磅不小于60 |
CKD320重负荷工业闭式齿轮油 |
9000升 |
45 |
170kg/200L |
| 2 |
磨辊润滑站 |
|||||
| 3 |
选粉机减速机 |
|||||
| 4 |
磨辊加载系统 |
1.执行标准:GB11118.1-2011 2.黏度指数不小于108; 3.清洁度不大于7 |
HM46抗磨液压油(高压高清型) |
2500升 |
13 |
170kg/200L |
| 5 |
打循环时 |
|||||
| 6 |
翻辊站 |
|||||
| 7 |
干油站 |
1.烧结负荷不小于PD,N 5800 |
2号重载润滑脂 |
270公斤 |
15 |
17kg/20L |
| 8 |
主电机油站 |
1.执行标准:GB/11120-2011 2.清洁度不大于-/18/15 |
TSA46汽轮机油 |
630升 |
4 |
170kg/200L |
5.第五章 评审办法 10.评分标准
| 序号 |
评分项目 |
评审细则 |
分值 |
| 1 |
类似业绩 |
供应商自2022年1月1日至响应截止之日(时间以合同签订日期为准),具有类似销售业绩的每个得2分,最高得6分。 注:提供合同关键页扫描件,合同关键页包含合同的甲乙双方,合同名称、合同主要标的和双方签章及生效时间。 提供合同扫描件加盖供应商公章编入响应文件中,未提供不得分。 |
0-6分 |
| 2 |
认证证书 |
1.供应商或生产厂家具备有效的质量管理体系认证证书得1分; 2.供应商或生产厂家具备有效的环境管理体系认证证书得1分; 3.供应商或生产厂家具备有效的职业健康安全管理体系认证证书得1分。 注:提供****管理委员会官方网站(www.****.cn)查询截图、认证证书复印件加盖公章编入响应文件,否则不得分。 |
0-3分 |
| 3 |
企业资信 |
****管理部门颁发的危险化学品经营许可证得3分,未提供不得分。 注:须提供证书扫描件加盖供应商公章编入响应文件中,否则不得分。 |
0-3分 |
| 4 |
产品技术先进性 |
1.产品相关技术获得省级以上奖励证书,每个得1分,获得市级奖励证书,每个得0.5分,最高得2分; 2.产品相关技术获得专利每项得1分,最高得2分; 3.产品生产企业获得科技型企业认证的,得2分。 注:须提供获奖证书扫描件和专利证书扫描件及相关证明文件加盖供应商公章编入响应文件中,否则不得分。 |
0-6分 |
| 5 |
项目组成员 |
1.项****管理部门颁发的危险化学品安全生产管理人员证书得1分,本项最高得1分。 2.项****管理部门颁发的危险化学品安全生产管理人员证书得1分,最高得1分。 注:须提供证书人员至响应截止时间前近三个月的社保缴费证明及证书复印件加盖公章编入响应文件中,未提供或不符合要求的不得分。 |
0-2分 |
| 6 |
产品质量保证措施 |
根据供应商产品质量保证措施(质保承诺、供货方案、供货保障措施等)的全面性、可行性、针对性进行综合评议。 1.供货流程要点明确,供货实施步骤清晰具体,考虑周全,完全满足采购需求的得8(不含)-12分; 2.供货流程要点基本明确,实施步骤基本清晰详细,基本与最终招标目标相互对应的得4(不含)-8(含)分; 3.供货方案存在缺项、漏项,内容较为片面,可能会影响项目最终建设目标的得0-4(含)分。 |
0-12分 |
| 7 |
货物供应、检验及验收方案 |
评审小组根据供应商提供的货物调试、检验及验收方案横向比较,综合打分。 1.方案完整详实可行,人员和计划安排合理,验收标准和程序合理严谨,缺损赔偿方案全面得6(不含)-9分; 2.方案完整可行度较好,人员和计划安排较合理,验收标准和程序较合理和严谨,缺损赔偿方案较全面得2(不含)-6(含); 3.实施方案基本完整可行度一般,人员和计划安排合理性一般,验收标准秩序的合理性和严谨性一般,缺损赔偿方案基本全面得0-2分(含)。 |
0-9分 |
| 8 |
售后服务承诺 |
供应商提供详细完整且科学、合理、具体的售后服务方案、应急举措、售后服务体系、服务承诺、退货、换货的响应时间及处理时间方案等内容(至少包括服务措施、应急预防、售后服务响应时间、回访等)综合评分。 1.内容完整,合理,可操作性强的得6(不含)-9分。 2.内容基本完整,比较合理,可操作性较强的得2(不含)-6(含)分。 3.内容有所欠缺不够全面,无具体说明,可操作性一般的得0-2(含)分。 |
0-9分 |
| 9 |
技术资料交付及技术培训方案 |
根据供应商提供的技术资料交付及技术培训方案横向比较,综合打分。 1.内容完整,合理,可操作性强的得6(不含)-9分。 2.内容基本完整,比较合理,可操作性较强的得2(不含)-6(含)分。 3.内容有所欠缺不够全面,无具体说明,可操作性一般的得0-2(含)分。 |
0-9分 |
| 10 |
应急服务方案 |
根据供应商提供的应急服务方案横向比较,综合打分。 1.内容完整,合理,可操作性强的得5(不含)-7分。 2.内容基本完整,比较合理,可操作性较强的得2(不含)-5(含)分。 3.内容有所欠缺不够全面,无具体说明,可操作性一般的得0-2(含)分。 |
0-7分 |
| 11 |
合理化建议 |
根据供应商结合自身从业经验,针对本项目提出合理化建议横向比较,综合打分。(0-4分) |
0-4分 |
| 12 |
商务报价 |
最高限价:50万元 基准价为满足评审要求且价格最低的报价,商务报价得分=(基准价/响应报价)×30,四舍五入,保留两位小数。报价高于最高限价的,其响应文件作无效处理。 |
0-30分 |
更正后:
| 序号 |
评分项目 |
评审细则 |
分值 |
| 1 |
类似业绩 |
供应商自2022年1月1日至响应截止之日(时间以合同签订日期为准),具有类似销售业绩的每个得2分,最高得6分。 注:提供合同关键页扫描件,合同关键页包含合同的甲乙双方,合同名称、合同主要标的和双方签章及生效时间。 提供合同扫描件加盖供应商公章编入响应文件中,未提供不得分。 |
0-6分 |
| 2 |
认证证书 |
1.供应商或生产厂家具备有效的质量管理体系认证证书得1分; 2.供应商或生产厂家具备有效的环境管理体系认证证书得1分; 3.供应商或生产厂家具备有效的职业健康安全管理体系认证证书得1分。 注:提供****管理委员会官方网站(www.****.cn)查询截图、认证证书复印件加盖公章编入响应文件,否则不得分。 |
0-3分 |
| 3 |
产品技术先进性 |
1.产品相关技术获得省级以上奖励证书,每个得1分,获得市级奖励证书,每个得0.5分,最高得2分; 2.产品相关技术获得专利每项得1分,最高得2分; 3.产品生产企业获得科技型企业认证的,得2分。 注:须提供获奖证书扫描件和专利证书扫描件及相关证明文件加盖供应商公章编入响应文件中,否则不得分。 |
0-6分 |
| 4 |
产品质量保证措施 |
根据供应商产品质量保证措施(质保承诺、供货方案、供货保障措施等)的全面性、可行性、针对性进行综合评议。 1.供货流程要点明确,供货实施步骤清晰具体,考虑周全,完全满足采购需求的得8(不含)-12分; 2.供货流程要点基本明确,实施步骤基本清晰详细,基本与最终招标目标相互对应的得4(不含)-8(含)分; 3.供货方案存在缺项、漏项,内容较为片面,可能会影响项目最终建设目标的得0-4(含)分。 |
0-12分 |
| 5 |
货物供应、检验及验收方案 |
评审小组根据供应商提供的货物调试、检验及验收方案横向比较,综合打分。 1.方案完整详实可行,人员和计划安排合理,验收标准和程序合理严谨,缺损赔偿方案全面得8(不含)-12分; 2.方案完整可行度较好,人员和计划安排较合理,验收标准和程序较合理和严谨,缺损赔偿方案较全面得4(不含)-8(含); 3.实施方案基本完整可行度一般,人员和计划安排合理性一般,验收标准秩序的合理性和严谨性一般,缺损赔偿方案基本全面得0-4(含)分。 |
0-12分 |
| 6 |
售后服务承诺 |
供应商提供详细完整且科学、合理、具体的售后服务方案、应急举措、售后服务体系、服务承诺、退货、换货的响应时间及处理时间方案等内容(至少包括服务措施、应急预防、售后服务响应时间、回访等)综合评分。 1.内容完整,合理,可操作性强的得6(不含)-9分。 2.内容基本完整,比较合理,可操作性较强的得3(不含)-6(含)分。 3.内容有所欠缺不够全面,无具体说明,可操作性一般的得0-3(含)分。 |
0-9分 |
| 7 |
技术资料交付及技术培训方案 |
根据供应商提供的技术资料交付及技术培训方案横向比较,综合打分。 1.内容完整,合理,可操作性强的得6(不含)-9分。 2.内容基本完整,比较合理,可操作性较强的得3(不含)-6(含)分。 3.内容有所欠缺不够全面,无具体说明,可操作性一般的得0-3(含)分。 |
0-9分 |
| 8 |
应急服务方案 |
根据供应商提供的应急服务方案横向比较,综合打分。 1.内容完整,合理,可操作性强的得6(不含)-9分。 2.内容基本完整,比较合理,可操作性较强的得3(不含)-6(含)分。 3.内容有所欠缺不够全面,无具体说明,可操作性一般的得0-3(含)分。 |
0-9分 |
| 9 |
合理化建议 |
根据供应商结合自身从业经验,针对本项目提出合理化建议横向比较,综合打分。(0-4分) |
0-4分 |
| 10 |
商务报价 |
最高限价:50万元 基准价为满足评审要求且价格最低的报价,商务报价得分=(基准价/响应报价)×30,四舍五入,保留两位小数。报价高于最高限价的,其响应文件作无效处理。 |
0-30分 |
五、联系方式
1.采购人名称:****
联系人:卢先生,联系电话:137****4044
2.采购代理机构名称:****
联系人:汤先生,联系电话:0570-****590
地点:**市柯**芹江东路288号衢时代创新大厦1号楼14楼1416室(****)
3.监督联系人:周女士,联系方式:135****7229
****
****
2025年3月10日