百里杜鹃管理区公务用车采购项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

百里杜鹃管理区公务用车采购项目

开标时间

2025年03月11日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/03/11 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、**迪海****公司
2、****公司
3、****
4、******公司
5、****丽安****公司
6、**市**区埃安****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**迪海****公司

****200

胡潘华

****

****000

龚洪波

******公司

****600

皮俊

****丽安****公司

****600

刘羽

**市**区埃安****公司

****200

王连友

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****

3

****丽安****公司

4

**市**区埃安****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**迪海****公司 无技术偏离说明表,未提供技术偏离说明表,无参数技术偏离表,未提供技术偏离说明表,未提供技术偏离说明表。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

28.7

35

33.5

0

97.2

****000

1

**市**区埃安****公司

30

35

29.9

0

94.9

****200

2

******公司

28.69

35

24

0

87.69

****600

3

****丽安****公司

28.69

35

23.6

0

87.29

****600

4

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数(0分-35分)

35

35

35

35

35

商

务

1.项目实施方案(0分-5分)

2

3

2

3

3

2.投标文件制作质量得分(0分-5分)

3

3

3

3

4

3.车辆保修时间、售后服务方案、服务响应时间(0分-5分)

3

3

2

5

3

4.整车质量保证期(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.69

最终得分

87.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****丽安****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数(0分-35分)

35

35

35

35

35

商

务

1.项目实施方案(0分-5分)

2

3

2

3

3

2.投标文件制作质量得分(0分-5分)

3

3

3

3

4

3.车辆保修时间、售后服务方案、服务响应时间(0分-5分)

3

3

2

3

3

4.整车质量保证期(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.69

最终得分

87.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数(0分-35分)

35

35

35

35

35

商

务

1.项目实施方案(0分-5分)

3

5

5

5

5

2.投标文件制作质量得分(0分-5分)

4

4

4

3

4.5

3.车辆保修时间、售后服务方案、服务响应时间(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.整车质量保证期(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.7

最终得分

97.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市**区埃安****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数(0分-35分)

35

35

35

35

35

商

务

1.项目实施方案(0分-5分)

3

3

3

3

5

2.投标文件制作质量得分(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

3

4

3.车辆保修时间、售后服务方案、服务响应时间(0分-5分)

3

3

3

3

3

4.整车质量保证期(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

94.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。