开启全网商机
登录/注册
南京农业大学江北新校区东区学生公寓(一)建设项目电子信息设备采购
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**市货物招投标中标候选人公示
******新校区**学生公寓(一)建设项目电子信息设备采购 的评标工作已经结束。****委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | **** |
| 2.标段名称： | 电子信息设备采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ****公司 | |
| 投标报价（万元） | 586.649558 | 568.243204 | 555.100732 | |
| 交货期（日历日） | 300日历日 | 交货期：300天 | 300日历日 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 张俊 | 顾小红 | 严龙龙 |
| 证书名称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | |
| 证书编号 | 233********2221075 | 233********1221078 | 243********2221074 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
无
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
无
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| **三棱智慧****公司 | 5.50 | 15.10 | 51.25 | 16.42 | 88.27 |
| ******公司 | 8.00 | 18.60 | 52.23 | 18.44 | 97.27 |
| ****集团有限公司 | 8.00 | 18.50 | 42.62 | 17.98 | 87.10 |
| **协成****公司 | 8.00 | 18.40 | 42.40 | 17.72 | 86.52 |
| ******公司 | 5.00 | 18.40 | 44.43 | 17.34 | 85.17 |
| ****公司 | 8.00 | 18.60 | 51.56 | 17.98 | 96.14 |
| ****公司 | 3.00 | 12.00 | 47.90 | 11.16 | 74.06 |
| **东大****公司 | 8.00 | 13.20 | 46.15 | 18.38 | 85.73 |
| ****公司 | 7.00 | 12.00 | 45.67 | 17.46 | 82.13 |
| **** | 8.00 | 18.60 | 52.70 | 18.56 | 97.86 |
| ******公司 | 8.00 | 18.60 | 51.05 | 18.24 | 95.89 |
| ****公司 | 5.50 | 18.50 | 42.20 | 18.12 | 84.32 |
| **欣网****公司 | 8.00 | 18.60 | 46.66 | 18.50 | 91.76 |
| **尔讯****公司 | 8.00 | 18.40 | 44.63 | 17.46 | 88.49 |
| ******公司 | 8.00 | 18.50 | 44.78 | 17.66 | 88.94 |
| ****公司 | 3.00 | 18.40 | 40.49 | 17.46 | 79.35 |
| ******公司 | 5.50 | 18.40 | 43.94 | 17.60 | 85.44 |
| **有线****公司 | 8.00 | 18.60 | 46.56 | 18.50 | 91.66 |
| ******公司 | 2.00 | 18.40 | 40.29 | 17.72 | 78.41 |
| ******公司 | 5.50 | 18.40 | 42.81 | 17.40 | 84.11 |
| ****公司 | 8.00 | 18.40 | 50.83 | 17.46 | 94.69 |
| ******公司 | 8.00 | 18.40 | 51.43 | 17.72 | 95.55 |
| ****集团有限公司 | 5.50 | 18.40 | 40.41 | 16.76 | 81.07 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| **东大****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | |
| **尔讯****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| ****集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| **三棱智慧****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| **有线****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| ****集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| **** | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| ****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| **协成****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| **欣网****公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| ******公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
| 第 一 名 | **** | |
| 资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | ****学校小学部建设项目智能化设备采购及安装 |
| 买方名称 | 连****公司 | |
| 合同金额 | 1055.216858万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | ****中学江心洲校区多功能报告厅多媒体设备集成系统采购项目 |
| 买方名称 | ****中学 | |
| 合同金额 | 1410.087745万元 | |
| 项目名称 | ****园区****中心项目 | |
| 买方名称 | **市**农产品****公司 | |
| 合同金额 | 948.054964万元 | |
| 奖项 | ||
| 第 二 名 | ******公司 | |
| 资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 中华中学**校区项目电子信息设备采购 |
| 买方名称 | ******公司 | |
| 合同金额 | 2439.094648万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | ****大学**校区一期项目工程项目智能化工程 |
| 买方名称 | ******公司 | |
| 合同金额 | 3050.004349万元 | |
| 项目名称 | ****螃蟹产业园中国固城湖螃蟹城项目智能化工程 | |
| 买方名称 | **固城湖****公司 | |
| 合同金额 | 2031.413876万元 | |
| 奖项 | ||
| 第 三 名 | ****公司 | |
| 资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | ****医院开发区智能化工程 |
| 买方名称 | ****医院 | |
| 合同金额 | 3958.04843万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | ****保健院儿童综合大楼项目智能化工程 |
| 买方名称 | ****保健院 | |
| 合同金额 | 1802.46203万元 | |
| 项目名称 | ****央创新区医学综合体（一期）建设项目智能化工程 | |
| 买方名称 | **二建 | |
| 合同金额 | 6852.653588万元 | |
| 奖项 | ||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
| 第 一名 | **** |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 二名 | ******公司 |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 三名 | ****公司 |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
九、拟定中标人：****
十、公示起止时间
2025年03月12日 - 2025年03月17日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：025-****5877 ，招标代理联系电话：153****9268
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
附件（3）
附件_490764885_312412754.pdf下载预览
附件_490764885_312412756.pdf下载预览
附件_490764885_312412755.pdf下载预览
招标进度跟踪
2025-03-20
2025-03-20
2025-03-20
2025-03-12
候选人公示
南京农业大学江北新校区东区学生公寓(一)建设项目电子信息设备采购
当前信息
2025-02-19
2025-02-19
2025-01-23
2025-01-23
2025-01-23
2025-01-23
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
