| ****水库灌区续建配套与现代化改造工程勘察设计 | ||
| ****水库灌区续建配套与现代化改造工程勘察设计 | ||
| 2025-03-11 14:49:09 |
****水库灌区续建配套与现代化改造工程
勘察设计
评
标
报
告
****水库灌区续建配套与现代化改造工程勘察设计
评标委员会
2025年3月11日
****水库灌区续建配套与现代化改造工程勘察设计招标评标报告
一、本工程概况:
****水库灌区续建配套与现代化改造工程勘察设计招标项目招标人为****,本项目的招标控制价为326.91万元,招标方式为公开招标,本项目采用综合评估法评标。
二、招标过程情况:
1、投标登记情况
本项目于2025年2月17日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台网站发出招标公告,采用全电子化招标。
2025年3月11日10时****交易中心第1评标室进行评标工作,****中心见证人员全程见证下进行。费获取招标文件及相关资料。截止至2025年3月9日18时00分,共4家投标人办理了投标登记。
2、投标文件递交及投标保证金递交情况
至投标保证金提交截止时间2025年3月11日8时30分,共有 3 名潜在投标人开具了电子保函, 1 ****银行转账方式递交投标保证金。2025年3月11日9时 30分止, 0 名潜在****银行保函/投标保证保险。0 名潜在投标人递交了信用承诺函。至2025年3月11日8:30时共有 4 家投标人在规定时间内上传了投标文件。
3、开标签到及解密情况
2025年3月11日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传及投标保证金递交情况,接着各投标人对投标文件进行解密,至投标文件解密截止时间,共有4家投标企业在规定时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。招标代理机构批量对4家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标。
三、评标工作
1、评标地点时间
2025年3月11日10时****交易中心第 1 评标室进行评标工作,****中心见证人员全程见证下进行。
2、评标委员会的组建
评标工作由招标人依法组建。评标委员会由5人组成,均从**省综合评标评审专家库中随机抽取。名单如下: ,评标委员会全体成员一致推荐 为专家组组长,主持评标工作。
3、初步评审
形式评审:评标委员会首先对各投标人的投标文件进行了形式评审。 4 家投标单位通过形式审查, 0 家投标单位未通过形式审查,未通过的原因: / 。
资格评审:评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定,对通过形式审查的投标人的投标文件进行了资格审查。经审查, 4 家投标人的投标文件通过了资格审查, 0 家投标人的投标文件未通过资格审查,未通过的原因: / 。
响应性评审:评标委员会根据本项目招标文件评标办法的规定,对通过资格审查的投标人的投标文件进行了响应性审查。经审查, 4 家投标人的投标文件通过了响应性审查, 0 家投标人的投标文件未通过响应性审查,未通过的原因: / 。
4、商务部分详细评审
评审专家对合格投标人的投标文件,按照招标文件规定的评分标准对商务部分进行详细计算打分。
5、技术部分详细评审
评审专家对合格投标人的投标文件,按照招标文件规定的评分标准对技术部分进行详细计算打分。
6、报价部分详细评审
评审专家对合格投标人的投标文件,按照招标文件规定的评分标准对报价部分进行详细计算打分。
7、投标人综合得分汇总
评标委员会根据评标办法的规定,最终计算出各投标人的综合评估得分,结果如下:
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | (主)****;(成)**卓禹****公司 | 50.00 | 34.50 | 10.00 | 94.50 | 1 |
| 2 | ****设计研究院有限公司 | 43.00 | 31.86 | 9.87 | 84.73 | 2 |
| 3 | 中水珠江****公司 | 29.50 | 29.30 | 9.98 | 68.78 | 3 |
| 4 | 广****设计研究院有限公司 | 30.00 | 27.80 | 9.90 | 67.70 | 4 |
8、废标情况说明:
无
9、评标过程中澄清、说明、补正事项纪要:
本次评标会议未出现澄清、说明、补正事项纪要。
四、评标结论
经评审,评标委员会一致推荐:
第一中标候选人: (主)****;(成)**卓禹****公司 。
综合得分: 94.50 分,投标下浮率: 6.00% ;
第二中标候选人: ****设计研究院有限公司 。
综合得分: 84.73 分,投标下浮率: 7.20% ;
第三中标候选人: 中水珠江****公司 。
综合得分: 68.78 分,投标下浮率: 5.80% ;
评标委员会签名:
2025年3月11日