贵阳市花溪区黔陶乡半坡村格号冲组、燕楼镇思惹村三组114县道崩塌地质灾害应急治理工程质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****项目名称：**市**区黔陶乡半坡村格号冲组、燕楼镇思惹村三组114县道崩塌地质灾害应急治理工程

品目编号：****001品目名称：**市**区黔陶乡半坡村格号冲组、燕楼镇思惹村三组114县道崩塌地质灾害应急治理工程

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：****勘测院

地址：**市**区**路368号

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：采购公告及文件

质疑内容：质疑事项1：《关于**市**区黔陶乡半坡村格号冲组、燕楼镇思惹村三组 114 县道崩塌地质灾害应急治理工程商务评分中技术负责人职称要求的质疑函》 ****： 我方参与了贵方组织的**市**区黔陶乡半坡村格号冲组、燕楼镇思惹村三组 114 县道崩塌地质灾害应急治理工程（编号：ZFCG202****3049）的竞争性磋商活动，经过仔细研究采购相关文件，我方对商务评分中技术负责人要求为正高职称这一设置存在质疑，特致函贵方。 一、项目基本情况阐述 1. 项目规模较小 该项目在地质灾害治理等方面的工作范围相对有限。从项目内容来看，属于规模较小的项目。例如，项目最高限价仅为****663.22元，预计工作量比较小，相比同类型的大型项目而言，其复杂程度和对技术负责人的要求级别应有所不同。 2. 目前职称要求与项目实际需求不符 在这样规模较小的项目中，按照正常的逻辑，具备中级职称或者副高职称的技术人员完全有能力胜任技术负责人的岗位工作。正高职称往往更多地与大型、复杂、前沿性的项目相匹配，在本项目中要求技术负责人为正高职称显得过于苛刻。 二、对商务评分设置的影响 3. 限制了潜在供应商的参与度 这一职称要求可能会将许多具备中级或副高职称的优秀技术人才排除在外，从而减少了参与该项目投标的潜在供应商数量。对于像我们这样拥有经验丰富、能力较强但技术负责人为副高职称的供应商来说，此要求严重限制了我们公平竞争的机会，不利于形成充分竞争的市场环境。 4. 增加不必要的成本 如果为了满足这一要求，供应商不得不寻求正高职称的技术人员参与项目，可能会导致项目成本的增加。例如，正高职称人员由于其职称较高，往往在薪酬待遇等方面要求也较高，这将直接增加供应商的人力成本，而这些增加的成本最终可能会转嫁给项目本身，与项目较小的规模和预算不相适应。 三、合理建议 5. 调整职称要求 鉴于本项目的实际情况，我方建议将技术负责人的职称要求调整为中级职称或副高职称。这样既能保证项目有合适的技术负责人领导项目的技术工作，又能提高潜在供应商的参与度，形成更加公平、充分的竞争环境，同时也有助于控制项目成本。 我方希望贵方能够重视我方的质疑，对商务评分中的技术负责人职称要求进行重新评估和调整。如果贵方认为目前的设置是合理的，请提供详细的书面解释和依据。 感谢贵方在项目招标过程中的辛勤工作，期待贵方的回复。
事实依据：《关于**市**区黔陶乡半坡村格号冲组、燕楼镇思惹村三组 114 县道崩塌地质灾害应急治理工程商务评分中技术负责人职称要求的质疑函》 ****： 我方参与了贵方组织的**市**区黔陶乡半坡村格号冲组、燕楼镇思惹村三组 114 县道崩塌地质灾害应急治理工程（编号：ZFCG202****3049）的竞争性磋商活动，经过仔细研究采购相关文件，我方对商务评分中技术负责人要求为正高职称这一设置存在质疑，特致函贵方。 一、项目基本情况阐述 1. 项目规模较小 该项目在地质灾害治理等方面的工作范围相对有限。从项目内容来看，属于规模较小的项目。例如，项目最高限价仅为****663.22元，预计工作量比较小，相比同类型的大型项目而言，其复杂程度和对技术负责人的要求级别应有所不同。 2. 目前职称要求与项目实际需求不符 在这样规模较小的项目中，按照正常的逻辑，具备中级职称或者副高职称的技术人员完全有能力胜任技术负责人的岗位工作。正高职称往往更多地与大型、复杂、前沿性的项目相匹配，在本项目中要求技术负责人为正高职称显得过于苛刻。 二、对商务评分设置的影响 3. 限制了潜在供应商的参与度 这一职称要求可能会将许多具备中级或副高职称的优秀技术人才排除在外，从而减少了参与该项目投标的潜在供应商数量。对于像我们这样拥有经验丰富、能力较强但技术负责人为副高职称的供应商来说，此要求严重限制了我们公平竞争的机会，不利于形成充分竞争的市场环境。 4. 增加不必要的成本 如果为了满足这一要求，供应商不得不寻求正高职称的技术人员参与项目，可能会导致项目成本的增加。例如，正高职称人员由于其职称较高，往往在薪酬待遇等方面要求也较高，这将直接增加供应商的人力成本，而这些增加的成本最终可能会转嫁给项目本身，与项目较小的规模和预算不相适应。 三、合理建议 5. 调整职称要求 鉴于本项目的实际情况，我方建议将技术负责人的职称要求调整为中级职称或副高职称。这样既能保证项目有合适的技术负责人领导项目的技术工作，又能提高潜在供应商的参与度，形成更加公平、充分的竞争环境，同时也有助于控制项目成本。 我方希望贵方能够重视我方的质疑，对商务评分中的技术负责人职称要求进行重新评估和调整。如果贵方认为目前的设置是合理的，请提供详细的书面解释和依据。 感谢贵方在项目招标过程中的辛勤工作，期待贵方的回复。
法律依据：《关于**市**区黔陶乡半坡村格号冲组、燕楼镇思惹村三组 114 县道崩塌地质灾害应急治理工程商务评分中技术负责人职称要求的质疑函》 ****： 我方参与了贵方组织的**市**区黔陶乡半坡村格号冲组、燕楼镇思惹村三组 114 县道崩塌地质灾害应急治理工程（编号：ZFCG202****3049）的竞争性磋商活动，经过仔细研究采购相关文件，我方对商务评分中技术负责人要求为正高职称这一设置存在质疑，特致函贵方。 一、项目基本情况阐述 1. 项目规模较小 该项目在地质灾害治理等方面的工作范围相对有限。从项目内容来看，属于规模较小的项目。例如，项目最高限价仅为****663.22元，预计工作量比较小，相比同类型的大型项目而言，其复杂程度和对技术负责人的要求级别应有所不同。 2. 目前职称要求与项目实际需求不符 在这样规模较小的项目中，按照正常的逻辑，具备中级职称或者副高职称的技术人员完全有能力胜任技术负责人的岗位工作。正高职称往往更多地与大型、复杂、前沿性的项目相匹配，在本项目中要求技术负责人为正高职称显得过于苛刻。 二、对商务评分设置的影响 3. 限制了潜在供应商的参与度 这一职称要求可能会将许多具备中级或副高职称的优秀技术人才排除在外，从而减少了参与该项目投标的潜在供应商数量。对于像我们这样拥有经验丰富、能力较强但技术负责人为副高职称的供应商来说，此要求严重限制了我们公平竞争的机会，不利于形成充分竞争的市场环境。 4. 增加不必要的成本 如果为了满足这一要求，供应商不得不寻求正高职称的技术人员参与项目，可能会导致项目成本的增加。例如，正高职称人员由于其职称较高，往往在薪酬待遇等方面要求也较高，这将直接增加供应商的人力成本，而这些增加的成本最终可能会转嫁给项目本身，与项目较小的规模和预算不相适应。 三、合理建议 5. 调整职称要求 鉴于本项目的实际情况，我方建议将技术负责人的职称要求调整为中级职称或副高职称。这样既能保证项目有合适的技术负责人领导项目的技术工作，又能提高潜在供应商的参与度，形成更加公平、充分的竞争环境，同时也有助于控制项目成本。 我方希望贵方能够重视我方的质疑，对商务评分中的技术负责人职称要求进行重新评估和调整。如果贵方认为目前的设置是合理的，请提供详细的书面解释和依据。 感谢贵方在项目招标过程中的辛勤工作，期待贵方的回复。

请求：《关于**市**区黔陶乡半坡村格号冲组、燕楼镇思惹村三组 114 县道崩塌地质灾害应急治理工程商务评分中技术负责人职称要求的质疑函》 ****： 我方参与了贵方组织的**市**区黔陶乡半坡村格号冲组、燕楼镇思惹村三组 114 县道崩塌地质灾害应急治理工程（编号：ZFCG202****3049）的竞争性磋商活动，经过仔细研究采购相关文件，我方对商务评分中技术负责人要求为正高职称这一设置存在质疑，特致函贵方。 一、项目基本情况阐述 1. 项目规模较小 该项目在地质灾害治理等方面的工作范围相对有限。从项目内容来看，属于规模较小的项目。例如，项目最高限价仅为****663.22元，预计工作量比较小，相比同类型的大型项目而言，其复杂程度和对技术负责人的要求级别应有所不同。 2. 目前职称要求与项目实际需求不符 在这样规模较小的项目中，按照正常的逻辑，具备中级职称或者副高职称的技术人员完全有能力胜任技术负责人的岗位工作。正高职称往往更多地与大型、复杂、前沿性的项目相匹配，在本项目中要求技术负责人为正高职称显得过于苛刻。 二、对商务评分设置的影响 3. 限制了潜在供应商的参与度 这一职称要求可能会将许多具备中级或副高职称的优秀技术人才排除在外，从而减少了参与该项目投标的潜在供应商数量。对于像我们这样拥有经验丰富、能力较强但技术负责人为副高职称的供应商来说，此要求严重限制了我们公平竞争的机会，不利于形成充分竞争的市场环境。 4. 增加不必要的成本 如果为了满足这一要求，供应商不得不寻求正高职称的技术人员参与项目，可能会导致项目成本的增加。例如，正高职称人员由于其职称较高，往往在薪酬待遇等方面要求也较高，这将直接增加供应商的人力成本，而这些增加的成本最终可能会转嫁给项目本身，与项目较小的规模和预算不相适应。 三、合理建议 5. 调整职称要求 鉴于本项目的实际情况，我方建议将技术负责人的职称要求调整为中级职称或副高职称。这样既能保证项目有合适的技术负责人领导项目的技术工作，又能提高潜在供应商的参与度，形成更加公平、充分的竞争环境，同时也有助于控制项目成本。 我方希望贵方能够重视我方的质疑，对商务评分中的技术负责人职称要求进行重新评估和调整。如果贵方认为目前的设置是合理的，请提供详细的书面解释和依据。 感谢贵方在项目招标过程中的辛勤工作，期待贵方的回复。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：回复质疑事项1 详见更正后的采购文件。 标书代写

五、法律依据

法律依据：《****政府采购法实施条例》

六、相关附件

质疑回复函

质疑函