首页 /理赔反欺诈调查机构集中采购结果公告

理赔反欺诈调查机构集中采购结果公告

结果-候选人公示

河南 -郑州

发布时间： 2025年03月14日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

欺诈调查采购公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

正文内容

****理赔反欺诈调查机构采购项目中标候选人公示

****理赔反欺诈调查机构采购项目（招标编号为****）于2025-01-17****交易中心依法进行公开开标、评标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，现将本次招标的中标候选人公示如下：

一、中标候选人

	第一名	第二名	第三名
中标候选人	****	侦保**公司	时讯**公司
投标报价(元)/投标费率(%)	0.000	1000.000	****0000.000
项目负责人			王德刚
质量	符合国家、行业等相关标准，符合招标人要求	符合国家、行业等相关标准，符合招标人要求	符合国家、行业等相关标准，符合招标人要求
工期（交货期）	1095	1095	1095
	第四名	第五名	第六名
中标候选人	****公司**公司	-	-
投标报价(元)/投标费率(%)	****0000.000	-	-
项目负责人	刘军校	-	-
质量	符合招标单位要求	-	-
工期（交货期）	1095	-	-

1.1、中标候选人项目管理人员情况

无此项内容

1.2、中标候选人企业业绩

无此项内容

1.3、中标候选人项目负责人业绩

无此项内容

二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

2.1招标文件要求的资格能力条件

序号	标段编号	资格能力条件
1	****001	1.1基本要求： 1.1.1投标人为独立法人资格或独立法人资格授权的分支机构，具有有效的营业执照； 1.1.2具有健全的财务会计制度，提供2023**事务所或第三方审计机构审计的财务审计报告（新成立企业不足以提供2023年度银行出具的资信证明）； 1.1.3投标人具备履行合同所必需的设备和专业技术能力（自行承诺）； 1.1.4 投标人提供2024年1月1日以来任意三个月缴纳税收及社保证明材料； 1.1.5 参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录。 1.2资质要求：具备代理承办案件服务能力，包公司、咨询公司、风险咨询等企业，有稳定的人员队伍。（需提供本省员工花名册和2024年1月1日以来任意三个月社保缴费证明）； 1.3信誉要求： 1.3.1 企业未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态；企业没有因骗取中标或者严重违约，未存在被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的情况。 1.3.2对列入失信被执行人、重大税收违法失信主体的投标人，拒绝参与本项目投标活动。查询渠道：企业通过“中国执行信息公开网”查询“《法院失信被执行人名单信息公布与查询网站的失信被执行人》，通过“信用中国（www..cn）”查询“重大税收违法失信主体”。 1.4 其他要求：单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，同一投标人与其他投标人存在参股、控股或任何权属、隶属关系的，不得同时参加本项目的投标【投标文件中附“企业信用信息公示系统”中查询打印的相关材料并**公司基本信息、股东信息及股权变更信息），非企业性质的供应商无法在该公示系统查询的，则针对此项做出书面承诺，格式自拟并加盖公章】。 1.5 本次项目不接受联合体投标。 1.6 若投标人为独立法人资格授权的分支机构，不具备资格要求的相关资料，**公司的相关资料。

2.2中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件情况

序号	标段编号	单位名称	资格能力条件
1	****001	******公司	响应
2	****001	******公司	响应
3	****001	****公司**公司	响应
4	****001	时讯**公司	响应
5	****001	侦保**公司	响应
6	****001	****	响应

三、废标情况及原因

序号	单位名称	废标原因
1	****公司**公司	个人社保不满足招标文件要求！
2	豫保**公司	公司社保不满足招标文件要求！
3	市德**公司	未提供**本省员工花名册及证明册！
4	******公司	授权委托书法人未签章！
5	******公司	授权委托书代理人未签章！

四、报价修正

无报价内容

五、所有投标人或供应商综合标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	****	18.0	16.0	18.0	18.0	18.0	18.0	16.0
2	侦保**公司	20.0	20.0	20.0	18.0	20.0	20.0	18.0
3	时讯**公司	12.0	14.0	12.0	12.0	12.0	12.0	16.0
4	****公司**公司	12.0	16.0	12.0	14.0	12.0	16.0	12.0
5	******公司	10.0	8.0	10.0	8.0	10.0	8.0	8.0
6	******公司	11.0	9.0	11.0	11.0	11.0	9.0	11.0

六、所有投标人或供应商技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G
1	****	33.0	33.0	33.0	32.0	33.0	35.0	27.0
2	侦保**公司	31.0	31.0	31.0	31.0	31.0	26.0	27.0
3	时讯**公司	22.5	22.5	22.5	22.5	21.5	22.5	28.5
4	****公司**公司	20.0	19.0	20.0	20.0	20.0	23.0	20.0
5	******公司	22.4	21.4	22.4	20.4	22.4	18.4	16.4
6	******公司	20.0	17.0	20.0	19.0	19.0	20.0	20.0

七、所有投标人或供应商总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****	28.17	77.88
2	侦保**公司	22.8	71.94
3	时讯**公司	25.26	61.33
4	****公司**公司	27.6	61.31
5	******公司	24.53	53.93
6	******公司	23.81	53.52