| ****医养结合项目勘察设计 | ||
| ****医养结合项目勘察设计 | ||
| 2025-03-14 14:06:53 |
****医养结合项目勘察设计
评标报告
**市******公司
**市兆信****公司
评 标 委 员 会
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:****。
(二)建设规模:项目建设综合楼以及养老楼2 栋大楼,总建筑面积为17734.90平方米;其中综合楼地上 5 层,建筑面积 5876.00 平方米;养老楼地上 7 层,建筑面积 7158.00 平方米;另设地下一层,建筑面积 4700.90 平方米;项目建设完后可设置医养结合床位 210 张,达到**省医养结合示范机构认定标准。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2025年02月21日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
| 类型 | 次数 | |
| / | / | / |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025-03-14 09:30:00时)止,本项目共
有 5 家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2025年03月14日 09:30(**时间)****交易中心****中心**区开标三室准时举行, **市******公司、****交易中心****中心、**市兆信****公司等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(4) 投标人持CA锁解密;
(5) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(6) 唱标;
(7) 核验投标保证金递交等情况;
(8) 招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(9) 招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(10) 招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值
(11) 开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ********公司 | ****668.93 |
| 2 | ****设计院有限公司;**地质****公司 | ****707.48 |
| 3 | ******公司 | ****203.63 |
| 4 | ****有限公司;****公司 | ****219.05 |
| 5 | ****设计院有限公司;****公司 | ****823.67 |
| 相关参数记录 | 相关参数记录: (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为 合理平均值 ; (2)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1= 7.60 %,K2= 7.40 %,K3= 6.60 %),3个号码的平均值即为下浮率k: 7.20 %。 (3)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为 0.65 ,经计算F2值为 1.3 ; | |
| 开标情况记录 | (1)开标会于2025年03月14日上午9时30分开始,开标地点****交易中心****中心开标三室,共有 5 家单位递交了投标文件; (2)投标文件解密情况: 5 家投标人均解密成功; (3)招标代理机构唱读投标报价; (4)核验投标保证金的到账情况,共有 5 家投标人递交了投标保证金,(其中: 4 家投标人采用电子投标保证保险保单形式, 1 家投标人采用现金转账形式),经招标人核验, 5 家投标人的投标保证金均符合要求; (5)开标过程及结果未有异议; (6)开标结束。 | |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成组成。4名评标专家于2025年03月 13 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2025年03月14日 10:30****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长: 评委4
评标委员会成员: 评委1 、评委2、评委3 、评委5
(三)评标过程的监督和见证
****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 5 家投标人的形式评审结论为合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 5 家投标人的资格评审结论为合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 5 家投标人的响应性评审结论为合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
v 【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
【设置风险控制价项目适用】
本项目设置风险控制价,风险控制价为****861.68元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人,名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人 | ****有限公司;****公司 | ****219.05 | 97.12 |
八、其他需要说明的情况
无。
****医养结合项目****委员会
2025年03月14日