G108、G550冕宁县泸沽过境段改建工程勘察设计的澄清文件

G108、G550冕**泸沽过境段改建工程初步勘察设计招标 补遗书01号 各潜在投标人： 一、招标文件第一章招标公告作如下变更： 2.项目概况与招标范围 2.1项目概况：建设地点：凉山州冕**泸沽镇。建设规模：路线全长约8.6公里，其中一级公路约2.2公里:二级公路约6.4公里。 2.2技术标准：路线全长约8.6公里，其中一级公路约2.2公里:二级公路约6.4公里。G108**路线全长约6.9公里，路线起点至桩号K2+198段采用一级公路技术标准建设，设计速度60公里/小时，路基宽度20米(下穿铁路段2x10米，分幅下穿);桩号K2+198至路线止点段采用二级公路技术标准建设，设计速度60公里/小时，路基宽度12米。G550**路线全长约2.1公里(包括利用拟**G108段400米)，全线采用二级公路技术标准建设，设计速度60公里/小时，路基宽度12米。**桥涵设计汽车荷载等级采用公路-I级;全线采用沥青混凝土路面;其****运输部《公路工程技术标准》(JTGB01-2014)相关规定执行。 修改为： 2.1项目概况：建设地点：凉山州冕**泸沽镇。建设规模：路线全长约8.6公里。 2.2技术标准：本项目 G108 线推荐 K 线 K0+000～K2+198.1（起点至泸沽隧道前）按一级公路技术标准，设计速度 60 公里/小时，路基宽度 20 米；K2+198.1～K6+861.615（泸沽隧道前至止点）按二级公路技术标准，设计速度 60 公里/小时，路基宽度 12 米，路线全长 6.862 公里，总投资估算为 44053.94 万元，平均每公里造价 6420 万元；路基土石方37.489万立方，设有大桥504米／2座，中小桥350米／5座，桥梁占路线长度的12.446％；设有长隧道 1726 米／1 座，隧道占路线长度的 25.154％；沿线设置平面交叉 6 处。本项目 G550 线推荐 L 线（L1+L2）方案全长 1.745 公里，总投资估算为 7051.61万元，平均每公里造价 4043.35 万元；路基土石方 3.239 万立方，设有大桥 308 米／1 座，桥梁占路线长度的 17.65％；沿线设置平面交叉 4 处。 二、第三章评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 （一）分值构成 2.2. 1 分值构成（总分 100.0分） 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：30.0分 主要人员：20.0分,其中： 项目负责人任职资格与业绩B1：6.0分； 勘察设计技术负责人（总设计师）任职资格与业绩B2：6.0分； 隧道专业负责人任职资格与业绩（1人）：4.0分； 勘察负责人任职资格与业绩（1人）：4.0分； 其他因素：40.0分，其中： 技术能力G：10.0分； 业绩C：25.0分； 履约信誉H：5.0分； 第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：10.0分 修改为： 2.2. 1 分值构成（总分 100.0分） 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：35.0分 主要人员：20.0分,其中： 项目负责人任职资格与业绩B1：6.0分； 勘察设计技术负责人（总设计师）任职资格与业绩B2：6.0分； 隧道专业负责人任职资格与业绩（1人）：4.0分； 勘察负责人任职资格与业绩（1人）：4.0分； 其他因素：35.0分，其中： 技术能力G：5.0分； 业绩C：25.0分； 履约信誉H：5.0分； 第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：10.0分 （二）技术建议书 条款号 评分因素与权重分值① 评分因素 评分因素权重分值 各评分因素细分项 分值 评分标准 2.2.4(1) 技术建议书A 30.0分 对招标项目的理解和总体设计思路A1 5.0分 根据投标人技术建议书内容阐述，无此项得0分，一般得3分，较合理得4分；合理得5分。 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施A2 5.0分 根据投标人技术建议书内容阐述，无此项得0分，一般得3分，较合理得4分；合理得5分。 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议A3 5.0分 根据投标人技术建议书内容阐述，无此项得0分，一般得3分，较合理得4分；合理得5分。 勘察设计工作量及计划安排A4 5.0分 根据投标人技术建议书内容阐述，无此项得0分，一般得3分，较合理得4分；合理得5分。 勘察设计的质量保证措施、进度保证措 施、安全保证措施A5 5.0分 根据投标人技术建议书内容阐述，无此项得0分，一般得3分，较合理得4分；合理得5分。 后续服务的安排及保证措施A6 5.0分 根据投标人技术建议书内容阐述，无此项得0分，一般得3分，较合理得4分；合理得5分。 修改为： 条款号 评分因素与权重分值① 评分因素 评分因素权重分值 各评分因素细分项 分值 评分标准 2.2.4(1) 技术建议书A 35.0分 对招标项目的理解和总体设计思路A1 6.0分 根据投标人技术建议书内容阐述，无此项得0分，一般得3.6分，较合理得4.8分；合理6分。 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施A2 6.0分 根据投标人技术建议书内容阐述，无此项得0分，一般得3.6分，较合理得4.8分；合理6分。 对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议A3 6.0分 根据投标人技术建议书内容阐述，无此项得0分，一般得3.6分，较合理得4.8分；合理6分。 勘察设计工作量及计划安排A4 6.0分 根据投标人技术建议书内容阐述，无此项得0分，一般得3.6分，较合理得4.8分；合理6分。 勘察设计的质量保证措施、进度保证措 施、安全保证措施A5 6.0分 根据投标人技术建议书内容阐述，无此项得0分，一般得3.6分，较合理得4.8分；合理6分。 后续服务的安排及保证措施A6 5.0分 根据投标人技术建议书内容阐述，无此项得0分，一般得3分，较合理得4分；合理得5分。 （三）其他因素 2.2.4(4) 其他因素D③ 技术能力G 10.0分 技术能力G 10.0分 1.设计资质：投标人资质等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定得3.6分，具有行政主管部门颁发的工程设计公路行业甲级及以上资质的得6分。本项最高得6分。 2.勘察资质：投标人资质等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定得2.4分，具有行政主管部门颁发的工程勘察综合甲级资质得4分。本项最高得4分。 业绩C 25.0分 （1）业绩基本要求C0 15.0分 （1）满足资格审查条件最低要求得15分； （2）公路勘察设计业绩C1 10.0分 （2）扣除满足资格审查条件最低要求的业绩数量后：近5年（2020年1月1日以来），每增加1个类似项目业绩的加2.5分。本项最高得10分。 修改为： 2.2.4(4) 其他因素D③ 技术能力G 5.0分 技术能力G 5.0分 1.设计资质：投标人资质等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定得1.8分，具有行政主管部门颁发的工程设计公路行业甲级及以上资质的得3分。本项最高得3分。 2.勘察资质：投标人资质等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定得1.2分，具有行政主管部门颁发的工程勘察综合甲级资质得4分。本项最高得2分。 业绩C 25.0分 （1）业绩基本要求C0 15.0分 （1）满足资格审查条件最低要求得15分； （2）公路勘察设计业绩C1 10.0分 （2）扣除满足资格审查条件最低要求的业绩数量后：近5年（2020年1月1日以来），每增加1个类似项目业绩的加2.5分。本项最高得10分。 由此带来不便。敬请谅解！ 招标人：**** 2025年3月17日