开启全网商机
登录/注册
| 项目及标段名称 | 又新白鹤桥及配套道路建设工程(项目代码:****)(项目名称)/标段施工 | |||||||
| 项目业主 | ****运输局****中心 | 项目业主联系电话 | 028-****0231 | |||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 136****4003 | |||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****9747 | |||||
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0313 - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | 2025年03月18日~2025年03月24日 | 投标最高限价(元) | ****4638.83 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | **** | ****7498.31 | ****3292.57 | 99.99 | ||||
| 第二名 | ******公司 | ****9459.80 | ****5254.06 | 99.96 | ||||
| 第三名 | ******公司 | ****1349.93 | ****7144.19 | 99.94 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 刘菲 | 二级建造师注册证书 | 川251********18424 | 公路工程 | 中级 | |||
| 项目技术负责人 | 张林希 | 职称证 | 工****159 | 公路与桥梁工程 | 中级 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 彭霁 | 二级建造师注册证书 | 川251********37817 | 公路地质工程 | 中级 | |||
| 项目技术负责人 | 范琴 | 职称证 | 201****9464 | 公路工程 | 中级 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 任巧燕 | 二级建造师注册证书 | 川251********00800 | 公路工程 | 中级 | |||
| 项目技术负责人 | 尼东波 | 职称证 | 工-000600 | 公路工程 | 中级 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
| ******公司 | ****8412.08/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件格式及重要内容填写 | / | |||||
| **蓝腾****公司 | ****8343.70 | ****4137.96 | 90.23/第72名 | |||||
| **省西通****公司 | ****2081.53 | ****7875.79 | 97.59/第36名 | |||||
| ****集团有限公司 | ****5823.41 | ****1617.67 | 99.51/第9名 | |||||
| ****公司 | ****3586.67 | ****9380.93 | 99.80/第4名 | |||||
| ******公司 | ****8658.22 | ****4452.48 | 90.23/第72名 | |||||
| **省****公司 | ****9243.82 | ****5038.08 | 97.86/第33名 | |||||
| ******公司 | ****8060.14 | ****3854.40 | 99.24/第13名 | |||||
| ******公司 | ****5215.01/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件格式及重要内容填写 | / | |||||
| ******公司 | ****6084.66 | ****1878.92 | 94.58/第61名 | |||||
| ******公司 | ****6307.43/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件内容未按规定填写 | / | |||||
| **万****公司 | ****8316.36 | ****4110.62 | 90.23/第72名 | |||||
| ****公司 | ****1334.66 | ****7128.92 | 97.10/第42名 | |||||
| ****集团有限公司 | ****0427.51 | ****6221.77 | 96.50/第45名 | |||||
| ******公司 | ****7137.71 | ****2931.97 | 95.67/第54名 | |||||
| **嘉****公司 | //不满足招标文件第一信封评审要求 | 投标函及投标函附录 | / | |||||
| ******公司 | ****5038.00 | ****0832.26 | 97.05/第43名 | |||||
| ****公司 | ****9210.90 | ****5005.16 | 94.79/第60名 | |||||
| ******公司 | ****8152.26/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件格式及重要内容填写 | / | |||||
| ****集团有限公司 | ****8603.52/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件格式及重要内容填写 | / | |||||
| ****集团有限公司 | ****6423.79 | ****2218.05 | 89.50/第75名 | |||||
| ****集团有限公司 | ****5954.03 | ****1748.29 | 97.05/第43名 | |||||
| ****公司 | ****7072.00/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件格式及重要内容填写 | / | |||||
| ******公司 | ****7407.00 | ****3201.26 | 98.39/第27名 | |||||
| 中交一****公司 | //不满足招标文件第一信封评审要求 | 信誉情况 | / | |||||
| ****集团****公司 | ****3278.89 | ****9073.15 | 94.49/第62名 | |||||
| **汇****公司 | ****2664.24 | ****8458.50 | 96.23/第48名 | |||||
| ******公司 | ****2793.04 | ****8587.30 | 98.69/第22名 | |||||
| **华夏****公司 | ****2402.99 | ****8197.25 | 98.98/第17名 | |||||
| **晨曦****公司 | ****0296.88 | ****6091.14 | 98.97/第18名 | |||||
| ****集团有限公司 | //不满足招标文件第一信封评审要求 | 投标函及投标函附录 | / | |||||
| ******公司 | ****8190.77 | ****3985.03 | 96.77/第44名 | |||||
| ******公司 | //不满足招标文件第一信封评审要求 | 投标函及投标函附录 | / | |||||
| ******公司 | ****8220.63 | ****4014.89 | 90.23/第72名 | |||||
| ****集团有限公司 | //不满足招标文件第一信封评审要求 | 信誉情况 | / | |||||
| ******公司 | //不满足招标文件第一信封评审要求 | 项目经理和项目总工 | / | |||||
| **千****公司 | ****5031.60 | ****0825.86 | 93.48/第69名 | |||||
| **中晟****公司 | ****8713.98 | ****4508.24 | 96.77/第44名 | |||||
| ******公司 | ****0558.13 | ****6352.39 | 94.02/第66名 | |||||
| **长****公司 | ****9309.31 | ****5103.57 | 99.11/第16名 | |||||
| **标新****公司 | ****6349.40 | ****2143.66 | 89.01/第76名 | |||||
| ******公司 | ****9172.24 | ****4966.50 | 97.44/第37名 | |||||
| **市****公司 | ****9816.48 | ****5610.74 | 98.97/第18名 | |||||
| ******公司 | ****6923.86 | ****2718.12 | 97.42/第38名 | |||||
| **鸿泰****公司 | ****3135.38 | ****8929.64 | 99.68/第6名 | |||||
| ******公司 | ****8521.00 | ****4315.26 | 90.23/第72名 | |||||
| ******公司 | ****8301.89 | ****4096.15 | 95.91/第52名 | |||||
| **亿****公司 | ****8603.52/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件格式及重要内容填写 | / | |||||
| **禾****公司 | ****5123.22 | ****0917.48 | 94.22/第64名 | |||||
| ******公司 | ****8945.39 | ****4739.65 | 90.23/第72名 | |||||
| ****集团有限公司 | ****3847.92 | ****9642.18 | 94.85/第59名 | |||||
| **大得顺****公司 | ****6126.00/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件格式及重要内容填写 | / | |||||
| **省鑫****公司 | ****4008.99 | ****9803.25 | 97.94/第32名 | |||||
| **中泰****公司 | ****8220.63/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件格式及重要内容填写 | / | |||||
| **宸源****公司 | ****7688.00 | ****3482.26 | 97.64/第34名 | |||||
| ******公司 | ****5914.66 | ****1708.92 | 95.31/第57名 | |||||
| **万****公司 | ****2984.89 | ****8779.15 | 98.81/第19名 | |||||
| 四****公司 | ****2794.87 | ****8589.13 | 93.75/第67名 | |||||
| ******公司 | ****5871.40 | ****1665.66 | 99.15/第15名 | |||||
| **龙王****公司 | ****6660.48 | ****2454.74 | 98.52/第25名 | |||||
| ******公司 | ****8562.50 | ****4356.76 | 90.23/第72名 | |||||
| **中泰****公司 | ****8649.00 | ****4443.26 | 99.57/第7名 | |||||
| ****公司 | //不满足招标文件第一信封评审要求 | 投标函及投标函附录 | / | |||||
| ******公司 | ****3544.72 | ****9338.98 | 90.11/第73名 | |||||
| ****集团有限公司 | ****1480.56 | ****7274.82 | 97.60/第35名 | |||||
| ****公司 | ****6262.14 | ****2056.40 | 88.32/第77名 | |||||
| **天****公司 | ****1873.50 | ****7667.76 | 95.87/第53名 | |||||
| ****集团有限公司 | ****1419.25/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件格式及重要内容填写 | / | |||||
| ****集团有限公司 | //不满足招标文件第一信封评审要求 | 投标函及投标函附录 | / | |||||
| ******公司 | ****4945.25 | ****0739.51 | 97.18/第41名 | |||||
| **瑞****公司 | ****1611.19 | ****7405.45 | 95.13/第58名 | |||||
| ****公司 | ****6895.43 | ****2689.69 | 98.64/第23名 | |||||
| ****公司 | ****8371.05 | ****4165.31 | 90.23/第72名 | |||||
| ******公司 | ****8884.00/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件格式及重要内容填写 | / | |||||
| **苍龙****公司 | ****2109.30 | ****7903.56 | 98.70/第21名 | |||||
| ******公司 | ****7007.09 | ****2801.35 | 98.15/第30名 | |||||
| **红****公司 | ****4900.98 | ****0695.24 | 95.94/第51名 | |||||
| ****集团有限公司 | ****6332.89 | ****2127.15 | 92.06/第71名 | |||||
| **久****公司 | ****8292.00 | ****4086.26 | 98.63/第24名 | |||||
| ******公司 | ****8321.40 | ****4115.66 | 94.31/第63名 | |||||
| ******公司 | ****3717.30 | ****9511.56 | 97.32/第40名 | |||||
| ******公司 | ****2877.24 | ****8671.50 | 98.31/第28名 | |||||
| **中濎****公司 | ****6810.97 | ****2605.23 | 99.38/第11名 | |||||
| ****公司 | ****7976.03 | ****3770.29 | 89.62/第74名 | |||||
| ******公司 | ****8001.84/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件格式及重要内容填写 | / | |||||
| ****公司 | //不满足招标文件第一信封评审要求 | 签字盖章要求 | / | |||||
| ****公司 | ****0336.49 | ****6130.75 | 98.22/第29名 | |||||
| ******公司 | ****2709.00/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件格式及重要内容填写 | / | |||||
| ******公司 | ****1166.52 | ****6960.78 | 96.12/第50名 | |||||
| **省智****公司 | ****6876.46 | ****2670.72 | 99.46/第10名 | |||||
| ****公司 | ****3347.35 | ****9141.61 | 99.73/第5名 | |||||
| **华益****公司 | ****2239.26 | ****8033.52 | 95.61/第55名 | |||||
| **中科港建****公司 | ****6313.70 | ****2107.96 | 96.42/第47名 | |||||
| **德政****公司 | ****2533.62 | ****8327.88 | 98.69/第22名 | |||||
| ******公司 | ****8165.93 | ****3960.19 | 90.23/第72名 | |||||
| ******公司 | ****0822.68 | ****6616.94 | 97.35/第39名 | |||||
| **华****公司 | ****1362.81 | ****7157.07 | 97.35/第39名 | |||||
| ****集团有限公司 | ****4639.73 | ****0433.99 | 99.21/第14名 | |||||
| ******公司 | ****4790.03 | ****0584.29 | 99.29/第12名 | |||||
| **交控凯达****公司 | ****8969.15 | ****4763.41 | 98.12/第31名 | |||||
| ****集团有限公司 | ****5803.54 | ****1597.80 | 96.18/第49名 | |||||
| ******公司 | ****3374.20 | ****9168.46 | 94.17/第65名 | |||||
| ****集团有限公司 | ****9374.45 | ****5168.71 | 95.40/第56名 | |||||
| ******公司 | ****4770.35 | ****0564.61 | 98.42/第26名 | |||||
| ******公司 | ****0220.00/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件格式及重要内容填写 | / | |||||
| **久泰****公司 | ****3357.62/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件格式及重要内容填写 | / | |||||
| ******公司 | ****6947.86 | ****2742.12 | 93.08/第70名 | |||||
| ******公司 | ****8877.02 | ****4671.28 | 90.23/第72名 | |||||
| **锦****公司 | ****0166.25 | ****5960.51 | 98.74/第20名 | |||||
| ******公司 | ****9150.51/不满足招标文件第二个信封初步评审 | 投标文件格式及重要内容填写 | / | |||||
| ******公司 | ****1035.00 | ****6829.26 | 93.65/第68名 | |||||
| ******公司 | ****1212.33 | ****7006.59 | 96.48/第46名 | |||||
| ****集团****公司 | ****2368.65 | ****8162.91 | 99.56/第8名 | |||||
| 其他需说明事项 | 无 | |||||||
| 评标委员会成员名单 | ||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | ****改革局 | 联系电话 | 028-****1671 | ||||
| 行业主管部门 | ****运输局 | 联系电话 | 028-****0231 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: | |||||||