百里杜鹃管理区2025年仁和项目区小流域综合治理提质增效项目施工-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

**省****公司

3

******公司

4

****

5

******公司

6

****公司

7

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程剖析（4分）

2.6

3

2.7

3

2.9

3.3

2.5

2.施工总体布置（4分）

2.7

3

2.7

3.8

2.9

3.2

2.5

3.施工导流与防洪度汛（4分）

2.8

3

2.7

3

3

3.1

2.8

4.施工方案与技术措施（4分）

2.8

3

2.7

3

2.9

3.2

2.8

5.质量管理体系与措施（4分）

3

3

2.8

4

2.9

3.2

2.8

6.安全文明管理体系与措施（2分）

1.2

1.5

1.4

2

1.7

1.5

1.6

7.环境保护管理体系与措施（2分）

1

1.5

1.4

1.8

1.5

1.5

1.3

8.水土保持管理体系与措施（2分）

1

1.5

1.4

1.6

1.7

1.5

1.3

9.施工进度计划与保证措施（2分）

1.3

1.5

1.4

2

1.6

1.6

1.3

10.**配备计划

（2分）

1.2

1.5

1.4

2

1.6

1.6

1.3

商务

类似项目业绩

（6分）

6

6

6

6

6

6

6

项目经理资历和业绩

（4分）

4

4

4

4

4

4

4

技术负责人资历和业绩（2分）

2

2

2

2

2

2

2

其他主要人员

（3分）

3

3

3

3

3

3

3

其他因素

认证体系

（3分)

3

3

3

3

3

3

3

水利安全生产标准化(2分）

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

42.21

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**省****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程剖析（4分）

3

3.5

2.5

3

3

2.9

2.9

2.施工总体布置（4分）

2.9

3.5

2.5

3

2.9

2.9

2.8

3.施工导流与防洪度汛（4分）

3

3.5

2.5

3

3.2

2.8

2.8

4.施工方案与技术措施（4分）

2.9

3.5

2.5

2.8

3

3

2.8

5.质量管理体系与措施（4分）

3

3.5

2.6

3.2

2.9

3

2.6

6.安全文明管理体系与措施（2分）

1.2

1.8

1.3

2

1.7

1.5

1.4

7.环境保护管理体系与措施（2分）

1.2

1.8

1.3

1.8

1.7

1.6

1.4

8.水土保持管理体系与措施（2分）

1.4

1.8

1.3

1.6

1.7

1.5

1.4

9.施工进度计划与保证措施（2分）

1.5

1.8

1.3

2

1.6

1.5

1.4

10.**配备计划

（2分）

1.4

1.8

1.3

1.6

1.8

1.6

1.4

商务

类似项目业绩

（6分）

6

6

6

6

6

6

6

项目经理资历和业绩

（4分）

4

4

4

4

4

4

4

技术负责人资历和业绩（2分）

2

2

2

2

2

2

2

其他主要人员

（3分）

3

3

3

3

3

3

3

其他因素

认证体系

（3分)

3

3

3

3

3

3

3

水利安全生产标准化(2分）

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

42.54

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程剖析（4分）

2.6

2.1

2.3

2

2.9

2.1

2

2.施工总体布置（4分）

2.7

2.1

2.3

2.6

2.9

2.2

2

3.施工导流与防洪度汛（4分）

2.8

2.1

2.3

2.2

3

2.3

2

4.施工方案与技术措施（4分）

2.8

2.1

2.3

2

2.9

2.3

2

5.质量管理体系与措施（4分）

3

2.1

2.4

1.8

2.9

2.3

2

6.安全文明管理体系与措施（2分）

1.2

1.4

1.1

1

1.4

1.1

2

7.环境保护管理体系与措施（2分）

1

1.4

1.1

1

1.5

1.1

1

8.水土保持管理体系与措施（2分）

1.2

1.4

1.1

0.8

1.5

1.2

1

9.施工进度计划与保证措施（2分）

1.3

1.4

1.2

2

1.6

1.2

1

10.**配备计划

（2分）

1.2

1.4

1.1

1.2

1.5

1.2

1

商务

类似项目业绩

（6分）

3

3

3

3

3

3

3

项目经理资历和业绩

（4分）

2

2

2

2

2

2

2

技术负责人资历和业绩（2分）

0

0

0

0

0

0

0

其他主要人员

（3分）

3

3

3

3

3

3

3

其他因素

认证体系

（3分)

3

3

3

3

3

3

3

水利安全生产标准化(2分）

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

29.03

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程剖析（4分）

3

3.8

2.8

4

3.5

3.5

3.5

2.施工总体布置（4分）

3

3.8

2.8

3.8

3

3.5

3.5

3.施工导流与防洪度汛（4分）

3

3.8

2.8

4

3.7

3.4

3.5

4.施工方案与技术措施（4分）

3

3.8

2.8

3.9

3.5

3.5

3.5

5.质量管理体系与措施（4分）

4

3.8

2.8

4

3

3.6

3.5

6.安全文明管理体系与措施（2分）

1.5

1.9

1.4

2

1.8

1.7

1.7

7.环境保护管理体系与措施（2分）

1.5

1.9

1.4

1.9

1.7

1.6

1.8

8.水土保持管理体系与措施（2分）

1.5

1.9

1.4

1.8

1.7

1.6

1.8

9.施工进度计划与保证措施（2分）

1.5

1.9

1.4

2

1.8

1.7

1.8

10.**配备计划

（2分）

1.5

1.9

1.4

2

1.8

1.8

1.8

商务

类似项目业绩

（6分）

6

6

6

6

6

6

6

项目经理资历和业绩

（4分）

4

4

4

4

4

4

4

技术负责人资历和业绩（2分）

2

2

2

2

2

2

2

其他主要人员

（3分）

3

3

3

3

3

3

3

其他因素

认证体系

（3分)

3

3

3

3

3

3

3

水利安全生产标准化(2分）

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

45.74

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程剖析（4分）

2.8

2.9

2.6

2.8

3

3

3

2.施工总体布置（4分）

2.8

2.9

2.6

3.2

2.9

3

3

3.施工导流与防洪度汛（4分）

2.9

2.9

2.6

3

2.9

2.9

3

4.施工方案与技术措施（4分）

2.9

2.9

2.6

2.2

3

3.1

3

5.质量管理体系与措施（4分）

3

2.9

2.7

2

3

3.1

3

6.安全文明管理体系与措施（2分）

1.2

1.5

1.3

1.2

1.8

1.6

1.5

7.环境保护管理体系与措施（2分）

1

1.5

1.3

1.6

1.7

1.6

1.5

8.水土保持管理体系与措施（2分）

1.3

1.5

1.3

1.8

1.6

1.5

1.5

9.施工进度计划与保证措施（2分）

1.3

1.5

1.3

2

1.8

1.6

1.5

10.**配备计划

（2分）

1.4

1.5

1.1

1.4

1.7

1.5

1.5

商务

类似项目业绩

（6分）

0

0

0

0

0

0

0

项目经理资历和业绩

（4分）

4

4

4

4

4

4

4

技术负责人资历和业绩（2分）

0

0

0

0

0

0

0

其他主要人员

（3分）

3

3

3

3

3

3

3

其他因素

认证体系

（3分)

3

3

3

3

3

3

3

水利安全生产标准化(2分）

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

31.71

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程剖析（4分）

3

2.2

2.2

1.8

2.8

2.1

2.2

2.施工总体布置（4分）

3

2.2

2.2

2

3

2.2

2.2

3.施工导流与防洪度汛（4分）

3

2.2

2.2

2.2

2.7

2.2

2.2

4.施工方案与技术措施（4分）

2.9

2.2

2.2

2.2

2.9

2.3

2.3

5.质量管理体系与措施（4分）

3.5

2.2

2.3

1.8

2.8

2.1

2.2

6.安全文明管理体系与措施（2分）

1.5

1.4

1.1

1.2

1.6

1.1

1.2

7.环境保护管理体系与措施（2分）

1.5

1.4

1.1

1.2

1.4

1

1.2

8.水土保持管理体系与措施（2分）

1.5

1.4

1.1

1

1.3

1

1.2

9.施工进度计划与保证措施（2分）

1.5

1.4

1.2

2

1.4

1

1.2

10.**配备计划

（2分）

1.5

1.4

1.2

1.2

1.3

1.1

1.2

商务

类似项目业绩

（6分）

3

3

3

3

3

3

3

项目经理资历和业绩

（4分）

2

2

2

2

2

2

2

技术负责人资历和业绩（2分）

0

0

0

0

0

0

0

其他主要人员

（3分）

3

3

3

3

3

3

3

其他因素

认证体系

（3分)

3

3

3

3

3

3

3

水利安全生产标准化(2分）

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

29.39

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程剖析（4分）

2.5

2.5

2.4

2.8

2.9

2.6

2.6

2.施工总体布置（4分）

2.8

2.5

2.4

2.2

2.9

2.6

2.6

3.施工导流与防洪度汛（4分）

2.8

2.5

2.4

2.6

3

2.5

2.6

4.施工方案与技术措施（4分）

2.9

2.5

2.4

2

3

2.5

2.6

5.质量管理体系与措施（4分）

3

2.5

2.5

2.4

2.9

2.6

2.6

6.安全文明管理体系与措施（2分）

1.2

1.4

1.2

1.6

1.7

1.4

1.4

7.环境保护管理体系与措施（2分）

1

1.4

1.2

1.6

1.5

1.4

1.4

8.水土保持管理体系与措施（2分）

1

1.4

1.2

1.6

1.6

1.4

1.4

9.施工进度计划与保证措施（2分）

1.4

1.4

1.2

2

1.6

1.3

1.4

10.**配备计划

（2分）

1

1.4

1.1

1.6

1.5

1.3

1.4

商务

类似项目业绩

（6分）

0

0

0

0

0

0

0

项目经理资历和业绩

（4分）

4

4

4

4

4

4

4

技术负责人资历和业绩（2分）

0

0

0

0

0

0

0

其他主要人员

（3分）

3

3

3

3

3

3

3

其他因素

认证体系

（3分)

3

3

3

3

3

3

3

水利安全生产标准化(2分）

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

29.96

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。