电 话:138****8856
招标代理机构:****
地 址:****广场大楼5楼东侧
联 系 人:吴青华
电 话:159****1631
| 条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
| 1 |
评标方法 |
中标候选人排序方法 |
由招标****委员会对投标文件进行综合评审。采取计分制,按照综合得分由高至低产生1名中标候选人。 |
| 开标、评标步骤标书代写 |
(一)开标;(二)招标人评标准备(清标)工作(见本章第3.1款规定);(三)评标入围(见本章第3.2款规定);(四)初步评审;(五)详细评审;(六)评标结果。标书代写 上一阶段未通过的不进入下一阶段评审。 |
||
| 2.1.1 |
形式评审标准 |
1.投标人名称 |
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
| 2.投标函签字盖章 |
有法定代表人的电子签章并加盖法人电子印章 |
||
| 3.授权委托书 |
代理人授权委托书符合第8章“投标文件格式”规定 |
||
| 4.承诺书 |
符合第8章“投标文件格式”承诺书编制规定已作出全面承诺 |
||
| 5.投标文件格式 |
符合第8章“投标文件格式”规定 |
||
| 6.一个报价 |
只能有一个报价 |
||
| 7.投标函与清单 |
两者报价一致 |
||
| 8.暗标的要求(如有) |
第2章“投标人须知”第3.7.5项选择暗标时应符合第8章“投标文件格式”暗标的要求 |
||
| .... |
|||
| 2.1.2 |
资格评审标准 |
1.营业执照 |
具备有效的营业执照 |
| 2.资质证书 |
符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
||
| 3.业绩要求 |
符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
||
| 4.安全生产许可证 |
具备有效的安全生产许可证 |
||
| 5.项目负责人资格 |
符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
||
| 6.社会保险 |
符合第2章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
||
| 7.联合体(如有) |
符合第2章“投标人须知”第1.4.2项规定,联合体协议书和牵头人满足要求 |
||
| 8.不存在禁止投标的情形 |
不存在第2章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 |
||
| ...... |
|||
| 2.1.3 |
响应性评审标准 |
1.投标范围 |
符合第2章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
| 2.工期 |
符合第2章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
||
| 3.质量标准 |
符合第2章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
||
| 4.投标有效期 |
符合第2章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
||
| 5.投标保证金 |
符合第2章“投标人须知”第3.4.项规定 |
||
| 6.工程量清单 |
符合第2章“投标人须知”第3.2款规定和第5章工程量清单填写要求 |
||
| 7.技术标准和要求 |
符合第7章技术标准和要求(合同技术条款)的规定 |
||
| 8.投标价格 |
不高于第二章“投标人须知”前附表第10.1款载明的最高投标限价。 |
||
| 9.不低于成本价 |
未被认定低于成本价 |
||
| 10.其他要求 |
不存在本章第3.3.2项规定的任何一种情形 |
||
| ...... |
...... |
||
| 条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
|
| 2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
W=A+B+C A:投标报价:85分 B:施工组织设计:12分 C:业绩信誉:3分 |
|
| 2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
1、评标基准值计算方法的确定 开标时由招标人从以下方法中随机抽取确定:(招标人在招标文件发布时同时明确以下两种或两种以上方法,开标时随 机抽取一种)标书代写 √方法一 ; √方法二 2 、评标基准值计算具体细则: 方法一:以评标入围的通过资格审查的有效投标文件的评标 价算术平均值为 A〔当有效投标文件≥7 家时,去掉最高和 最低各 20%(四舍五入取整,末位投标报价相同的均保留)后进行平均;当评标入围的通过资格审查的有效投标文件4-6 家时,剔除最高报价(最高报价相同的均剔除)后进行算术平均;当评标入围的通过资格审查的有效投标文件<4 时,则次低报价作为投标平均价 A)。 评标基准价=A×K, K 的取值范围为:95%、96%、97%、98%; K 值在开标时由招标人随机抽取确定。标书代写 方法二:以有效投标文件的评标价算术平均值为A〔当有效投标文件≥7 家时,去掉最高和最低各20%(四舍五入取整,末位投标报价相同的均保留)后进行平均;当有效投标文件4-6 家时,剔除最高报价(最高报价相同的均剔除)后进行算术平均;当有效投标文件<4 时,则次低报价作为投标平均价A〕,招标控制价为B, 则:评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2 Q2=1-Q1, K1 值取值范围:95%、96%、97%、98%、99%; Q1 值取值范围:65%、70%、75%、80%、85%; K1,Q1值在开标时由招标人代表随机抽取确定。标书代写 K2 取值为:92%; 说明: 1、评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价; 2、有效投标****委员会判定为无效标的投 标文件。 |
|
| 特别规定:评标基准价一经确定不因后续资格审查否决投标、招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形****委员会计算错误的除外) |
|||
| 其他规定 |
|||
| 打分及有关计算规则 |
评委应记名打分,打分未记名的和未按招标文件规定的打分办法打分的,一律按无效票处理。技术类评委打分在所有成员中去掉一个最高评分和一个最低评分后的算术平均值作为投标人该项(不论大项、小项)得分。每大项记分保留三位小数(第四位四舍五入);评委打分总得分保留二位小数(第三位四舍五入)。计算过程中评标基准价、A值保留两位小数(第三位四舍五入)。偏离率百分比、报价得分等均保留三位小数(第四位四舍五入),最终得分保留两位小数(第三位四舍五入)。 |
||
| 得分并列 |
投标人得分并列的,须明确中标候选人或需对中标候选人排序的,比较至小数点后第三位值大小,得分高的排名靠前,若第三位仍相同的,****委员会按投标报价由低到高进行排序;如投标报价仍相同的,由招标人确定排序。 |
||
| 有效投标不足三个以后的处理 |
有效投标不足三个的,评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审 委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的,应当继续推荐中标候选人;评标委 对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的,应当否决全部投标。评标 会应当在评标报告中记载论证过程和结果。 |
||
附件1:
评分标准
| 序号 |
评分因素 |
分值 |
评分标准 |
| 一 |
投标报价 |
85分 |
|
| 1 |
85分 |
l、与评标基准价相同的得85分。 2、若投标人的投标报价与评标基准价相比,每低1%扣0.6分,每高1%扣0.9分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 注:上述计算结果得分四舍五入小数点后保留3位小数,小数点后第四位“四舍五入”。 |
|
| 二 |
施工组织设计 |
12分 |
|
| 1 |
施工组织设计,施工方案和技术措施 |
4 |
1.1、内容完整、总体方案切合实际、技术措施有针对性;无瑕疵或缺陷的得2分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.5分,最多扣2分;(2分) 1.2、专业工程施工方案先进、合理、可行;(2分) 1.2.1、土方工程,施工方案先进、合理、可行;无瑕疵或缺陷的得0.4分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.1分,最多扣0.4分;(0.4分) 1.2.2、钢筋砼工程,施工方案先进、合理、可行;无瑕疵或缺陷的得0.4分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.1分,最多扣0.4分;(0.4分) 1.2.3、管道工程,施工方案先进、合理、可行;无瑕疵或缺陷的得0.4分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.1分,最多扣0.4分;(0.4分) 1.2.4、机电设备及安装工程,施工方案先进、合理、可行;无瑕疵或缺陷的得0.4分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.1分,最多扣0.4分;(0.4分) 1.2.5、其他工程,施工方案先进、合理、可行;无瑕疵或缺陷的得0.4分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.1分,最多扣0.4分。(0.4分) 注:将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。 |
| 2 |
施工总平面布置和临时设施布置 |
1 |
2.1、平面布置图分区合理、标识清晰;无瑕疵或缺陷的得0.5分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.1分,最多扣0.5分;(0.5分) 2.2、主要临时设施考虑全面,布置合理可行;无瑕疵或缺陷的得0.5分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.1分,最多扣0.5分。(0.5分) 注:将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。 |
| 3 |
施工进度计划和保证措施 |
3 |
3.1、影响进度的关键因素分析准确、关键线路保证措施合理可行;无瑕疵或缺陷的得1.5分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.5分,最多扣1.5分;(1.5分) 3.2、劳动力安排合理可行、能满足进度要求,有施工进度计划及劳动力安排图(或表);无瑕疵或缺陷的得1分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.2分,最多扣1分;(1分) 3.3、机械设备配备和材料投入合理可行、能满足进度要求;无瑕疵或缺陷的得0.5分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.1分,最多扣0.5分。(0.5分) 注:将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。 |
| 4 |
质量管理体系和措施 |
2 |
4.1、质量管理体系、制度、岗位职责健全;无瑕疵或缺陷的得1分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.5分,最多扣1分;(1分) 4.2、质量保证措施科学合理,影响质量的关键因素分析准确,关键工序有质量控制方案且合理可行;无瑕疵或缺陷的得0.5分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.1分,最多扣0.5分;(0. 5分) 4.3、质量检测有计划,现场抽检/送检满足相关规范及相关规定要求;无瑕疵或缺陷的得0.5分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.1分,最多扣0.5分。(0.5分) 注:将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。 |
| 5 |
安全管理体系及措施 |
1 |
5.1、安全管理体系、制度、岗位职责健全;无瑕疵或缺陷的得0.25分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.05分,最多扣0.25分;(0.25分) 5.2、安全保证措施、投入计划科学合理,经费落实;无瑕疵或缺陷的得0.25分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.05分,最多扣0.25分;(0.25分) 5.3、安全专项方案先进、合理、可行;无瑕疵或缺陷的得0.5分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.1分,最多扣0.5分。(0.5分) 注:将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。 |
| 6 |
文明施工及环境保护 |
1 |
6.1、文明施工总体计划周密、制度完善,措施可行;无瑕疵或缺陷的得0.5分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.1分,最多扣0.5分;(0.5分) 6.2、环境保护制度完善,措施可行,经费落实;无瑕疵或缺陷的得0.25分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.05分,最多扣分0.25;(0.25分) 6.3、扬尘控制制度完善,措施可行,经费落实;无瑕疵或缺陷的得0.25分,有瑕疵或缺陷的每处扣0.05分,最多扣0.25分。(0.25分) 注:将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。 |
| 三 |
业绩信誉 |
3 |
|
| 1 |
业绩 |
3 |
投标人拟派项目负责人自2022年3月1日以来(以竣工验收时间为准)具有本次招标最高投标限价的50%及以上水利及高标准农田建设类似项目(类似项目是指农田建设项目、灌区建设项目、高效节水灌溉项目、小型农田水利建设项目、土地综合整治项目、农业综合开发土地治理项目,以上项目包括**、改建、扩建、改造等),有一项得1.5分,最多得3分。 注:1、提供业绩工程不止一名项目负责人的,本工程只认可排列第一位的项目负责人业绩,业绩不是投标人承接的工程,不予认可。 2、业绩证明材料要求同资格审查业绩证明材料要求。 3、资格审查业绩不包括在内。 |