[新区]无锡合成生物产业化园区项目勘察设计

中标候选人名称

得票数（总票数**票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

****、******公司、生特瑞（河****公司

105

****624

杨扬

合格标准。满足并符合国家、地方及行业相关现行勘察及设计规范要求；确保勘察成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保消防审查及各类审图及时顺**过。

65日历天

XDG-2022-81号地块开发建设项目（数字经济总部产业园） 地点：**市

2.XDG-2021-59号地块开发建设一期项目 地点：**市

1.******研究院科研用房建设项目 地点：**市

2.未来健康科技企业加速器项目设计 地点：**市

/

第二名

****公司

80

****090

刘晓波

合格标准。满足并符合国家、地方及行业相关现行勘察及设计规范要求；确保勘察成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保消防审查及各类审图及时顺**过。

65日历天

洛社双庙保障性租赁住房工程勘察设计 地点：**市

2.英特派铂业铂金大厦建设工程设计 地点：**市

1.****园区基础设施建设项目（一期）配套辅助用房项目 地点：**市

2.高端装备智能制造项目设计 地点：**市

/

第三名

****研究院****公司

75

****480

郝靖欣

合格标准。满足并符合国家、地方及行业相关现行勘察及设计规范要求；确保勘察成果文件通过相关审查；设计符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保消防审查及各类审图及时顺**过。

65日历天

****中学**分校**项目勘察设计 地点：**市

2.梅里中学二校区**工程勘察设计 地点：**市

1.****小学**工程勘察设计 地点：**市

2.****分校**工程勘察设计 地点：**市

/

投标单位

票数

****、******公司、生特瑞（河****公司

****研究院****公司

****设计院****公司、****勘察院

****公司

评委A

定标因素1

3

2

0

1

定标因素2

5

3

2

4

定标因素3

5

4

2

4

定标因素4

3

3

3

3

定标因素5

5

3

2

4

评委B

定标因素1

3

2

0

1

定标因素2

5

3

2

4

定标因素3

5

4

2

4

定标因素4

3

3

3

3

定标因素5

5

3

2

4

评委C

定标因素1

3

2

0

1

定标因素2

5

3

2

4

定标因素3

5

4

2

4

定标因素4

3

3

3

3

定标因素5

5

3

2

4

评委D

定标因素1

3

2

0

1

定标因素2

5

3

2

4

定标因素3

5

4

2

4

定标因素4

3

3

3

3

定标因素5

5

3

2

4

评委E

定标因素1

3

2

0

1

定标因素2

5

3

2

4

定标因素3

5

4

2

4

定标因素4

3

3

3

3

定标因素5

5

3

2

4

得票总数

105

75

45

80

排名

1

3

4

2

定标因素

1. 投标报价：以投标人投标文件中的报价为准；评标价偏离基准价的绝对值小的优于绝对值大的，偏离基准价的绝对值相同，以评标价低的优先；评标价相同且影响中标候选人确定的，则评标第一阶段排名靠前的投标人优先；（N=3）

2. 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议；****委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的；（N=5）

3. 拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标人提供的项目管理机构人员及配备情况进行比较，合理性、针对性强的优于合理性、针对性弱的；（N=5）

4. “信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年失信行为记录情况；以定标当天在“信用中国”(仅指严重失信栏的)、“国家企业信用信息公示系统”(仅指列入严重违法失信名单(黑名单)信息栏的)平台查询到的投标人失信行为记录为准，投标人近两年内无失信行为记录的优于有失信行为记录的，无失信行为记录的N=3，有失信行为记录的N=0；（N=3）

5. 投标人的技术标（设计方案）文件。设计方案评价高、图纸完整、满足设计深度要求的优于评价不高、图纸不完整的。（N=5）