毕节市公安局百里杜鹃分局普底派出所建设项目-中标候选人公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

******局****派出所建设项目

开标时间

2025年03月17日10时00分

开标地点

空值

评标时间

2025/03/17 11:00:00

评标地点

第九评标室

报名单位

1、**泰富鑫****公司
2、**楚磊****公司
3、**瑞达****公司
4、****
5、******公司
6、******公司
7、****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**楚磊****公司

****779.38

黄进

**瑞达****公司

****000

吴雪

****

****000

邓远会

******公司

****500

叶京松

******公司

****082

秦娟

****公司

****100

李勇珍

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**楚磊****公司

2

******公司

3

****

4

******公司

5

****公司

6

**瑞达****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

19.48

41.67

30

0

91.15

****000

1

******公司

20

40.87

30

0

90.87

****082

2

**楚磊****公司

19.44

36.67

30

0

86.11

****779.38

3

****公司

19.39

36

21

0

76.39

****100

4

**瑞达****公司

19.48

35.13

21

0

75.61

****000

5

******公司

19.4

35.17

16

0

70.57

****500

6

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.安全生产措施(0分-7分)

6

6

4.2

2.施工进度计划及保证措施(0分-7分)

6

6

4.5

3.主要施工设备配置(0分-5分)

4

5

3.1

4.工程质量保证措施(0分-7分)

7

6

4.6

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

7

6

4.5

6.文明施工、环境保护措施(0分-7分)

6

6

4.6

7.与发包人的配合(0分-5分)

4

5

3.5

8.现场组织管理机构(0分-5分)

5

5

3.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

2.企业类似业绩(0分-6分)

6

6

6

3.承诺(0分-4分)

4

4

4

4.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

90.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**楚磊****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.安全生产措施(0分-7分)

6

5

4

2.施工进度计划及保证措施(0分-7分)

6

5

4.4

3.主要施工设备配置(0分-5分)

4

4

3

4.工程质量保证措施(0分-7分)

6

5

4.5

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

6

5

4.5

6.文明施工、环境保护措施(0分-7分)

6

5

4.1

7.与发包人的配合(0分-5分)

4

4

3

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4

4

3.5

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

2.企业类似业绩(0分-6分)

6

6

6

3.承诺(0分-4分)

4

4

4

4.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.44

最终得分

86.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.安全生产措施(0分-7分)

5

5

4

2.施工进度计划及保证措施(0分-7分)

6

5

4.3

3.主要施工设备配置(0分-5分)

4

4

3

4.工程质量保证措施(0分-7分)

5

5

4.2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

6

5

4

6.文明施工、环境保护措施(0分-7分)

5

5

4

7.与发包人的配合(0分-5分)

4

4

3

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4

4

3

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

0

0

0

2.企业类似业绩(0分-6分)

0

0

0

3.承诺(0分-4分)

4

4

4

4.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5.其他主要人员(0分-10分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.4

最终得分

70.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**瑞达****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.安全生产措施(0分-7分)

6

5

4

2.施工进度计划及保证措施(0分-7分)

5

5

4.2

3.主要施工设备配置(0分-5分)

4

4

3

4.工程质量保证措施(0分-7分)

6

5

4.2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

5

5

4

6.文明施工、环境保护措施(0分-7分)

5

5

4

7.与发包人的配合(0分-5分)

4

4

3

8.现场组织管理机构(0分-5分)

4

4

3

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

2.企业类似业绩(0分-6分)

0

0

0

3.承诺(0分-4分)

4

4

4

4.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5.其他主要人员(0分-10分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.48

最终得分

75.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.安全生产措施(0分-7分)

6

6

4.5

2.施工进度计划及保证措施(0分-7分)

6

6.2

4.9

3.主要施工设备配置(0分-5分)

4

5

3.5

4.工程质量保证措施(0分-7分)

7

6.2

5

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

6

6.2

5.1

6.文明施工、环境保护措施(0分-7分)

6

6

5.1

7.与发包人的配合(0分-5分)

4

5

3.5

8.现场组织管理机构(0分-5分)

5

5

3.8

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

2.企业类似业绩(0分-6分)

6

6

6

3.承诺(0分-4分)

4

4

4

4.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.48

最终得分

91.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.安全生产措施(0分-7分)

6

5

4

2.施工进度计划及保证措施(0分-7分)

5

5

4.1

3.主要施工设备配置(0分-5分)

4

4

3

4.工程质量保证措施(0分-7分)

6

5

4.2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

6

5

4

6.文明施工、环境保护措施(0分-7分)

5

5

4.2

7.与发包人的配合(0分-5分)

4

4

3

8.现场组织管理机构(0分-5分)

5

4

3.5

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

2.企业类似业绩(0分-6分)

0

0

0

3.承诺(0分-4分)

4

4

4

4.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5.其他主要人员(0分-10分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.39

最终得分

76.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。