毕节中城能源有限责任公司戴家田煤矿污水处理站(含矿井水和生活污水处理)项目EPC总承包-中标候选人公示

发布时间: 2025年03月19日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的********处理站(含矿井水和生活污水处理)项目EPC总承包 (入场登记号: E520********000F1)投资项目统一代码:2412-520524-04-01-206865 已于2025年03月14日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****(联合体单位:信****设计研究院****公司、******公司)
资质条件:具有市政公用工程施工总承包壹级、工程设计综合甲级、岩土工程(勘察)乙级
评审得分:88.95
投标总报价(元):24,980,000.00
工程质量:

设计质量要求:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;

施工质量要求:符合国家现行的有关标准、规范及设计文件施工安全文明标准化满足有关规范标准要求。

工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :卢意
具备 市政公用工程 专业 一级 注册建造师,注册号 京111********49521
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

第二中标候选人:******公司(联合体单位:****公司、****研究院有限公司)
资质条件:具有 市政公用工程施工总承包二级、市政行业工程设计(乙级)、岩土工程(勘察)甲级
评审得分:85.84
投标总报价(元):25,697,456.00
工程质量:

设计质量要求:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;

施工质量要求:符合国家现行的有关标准、规范及设计文件施工安全文明标准化满足有关规范标准要求。

工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :成伟佳
具备 市政公用工程 专业 一级 注册建造师,注册号 晋113********10452
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

第三中标候选人:****公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包二级、市政行业工程设计(乙级)、岩土工程(勘察)乙级
评审得分:80.35
投标总报价(元):23,280,434.00
工程质量:

设计质量要求:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求;

施工质量要求:符合国家现行的有关标准、规范及设计文件施工安全文明标准化满足有关规范标准要求。

工期:180日历天
项目负责人 (项目经理) :黄立伟
具备 市政公用工程 专业 一级 注册建造师,注册号 晋114********04885
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

招标文件规定公示的其他内容:无

中标候选人公示 2025 年 03 月 19 日至2025 年 03 月 22 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 ****能源局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**楚天****公司

2

****

3

****公司

4

****公司

5

****公司

6

******公司

7

**盛世博雲****公司

8

******公司

9

******公司

10

******公司

11

****集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

2

1.3

1.6

2

1.4

1.4

1.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.3

2

2.4

2.2

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.2

2

2.4

2.1

1.8

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

2.4

2

2.2

2.3

1.8

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

3

2

2.3

3

2.3

2.2

1.8

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2.5

3

2.4

2.2

1.8

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

2

1.9

2.6

2

2.3

2.2

1.9

8.质量保证措施(0分-5分)

3

3.3

4.4

4

3.5

3.3

2.1

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

2.6

3

2.2

2.3

2.1

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

2

1.5

1.3

1.6

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1.5

1.3

1.7

2

1.4

1.3

1.7

4.配套系统部分(节点)设计方案(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

2

1.4

1.4

1.5

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人(项目经理)业绩(0分-2分)

2

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计(节点)方案(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.5

1.4

1.3

1.7

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.3

1.7

1

1.4

1.3

1.5

最终得分

80.35

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

2

1.4

0.9

1

1.2

1.3

1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

0.8

2

2

1.9

1.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

1.8

0.7

2

2

1.8

1.1

4.施工安全措施(0分-3分)

1

2

1.1

2

2

1.6

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1

1.8

0.7

1

1.9

1.4

1.1

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

0.9

1

2.1

2

1.1

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

1

1.8

0.9

1

2

2.1

1

8.质量保证措施(0分-5分)

2

3.4

0.6

2

3.1

3.3

1

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

1.1

2

2

1.9

1.1

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1

1.2

1.1

1

1.3

1.4

1.1

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1

1.3

1.1

1

1.3

1.2

1.1

4.配套系统部分(节点)设计方案(0分-2分)

1

1.4

1

1

1.3

1.2

1.1

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

8.项目总负责人(项目经理)业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计(节点)方案(0分-2分)

1

1.3

1.1

1

1.3

1.2

1.1

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.3

1.1

1

1.2

1.3

1.1

最终得分

67.73

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.3

1.5

2

1.3

1.4

1.7

2.现场组织管理机构(0分-3分)

1

1.9

2.2

2

2.1

2

2.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

2

2

1.9

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2

2

2

1.9

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

3

2

2.1

2.1

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

3

2.2

2

2.1

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2

2

2

2.1

8.质量保证措施(0分-5分)

3

3.2

4.1

4

3.3

3

2.2

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

2.1

3

2

2

2.2

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

2

1.4

1.2

1.6

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1

1.2

1.3

2

1.3

1.3

1.5

4.配套系统部分(节点)设计方案(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1

1.3

1.3

1.6

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人(项目经理)业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

9.附属设施设计(节点)方案(0分-2分)

1

1.3

1.6

1.5

1.4

1.2

1.6

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.3

1.6

2

1.3

1.2

1.7

最终得分

85.84

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.3

2

1.3

1.4

0.9

2.现场组织管理机构(0分-3分)

1

1.8

1

2

2

2.3

0.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.2

2

2.1

2.1

0.9

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

0.9

2

2

2.3

0.9

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1

2

2

2.3

1

6.文明施工措施(0分-3分)

1

1.9

0.8

2

2

2.2

0.9

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

2

2

0.9

2

2

2.3

0.8

8.质量保证措施(0分-5分)

3

3.2

1.3

3

3.3

3.2

0.9

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.8

1.5

2

2

2.3

0.9

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

0

1.3

0.6

1

1.3

1.3

0.7

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1

1.2

0.7

1

1.3

1.2

0.8

4.配套系统部分(节点)设计方案(0分-2分)

1

1.4

1

1

1.3

1.4

0.8

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

8.项目总负责人(项目经理)业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计(节点)方案(0分-2分)

1

1.2

0.8

1.5

1.3

1.2

0.8

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.3

0.8

1

1.2

1.3

0.9

最终得分

72.51

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**盛世博雲****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

0.7

1

1.3

1.3

1.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

1

2

2.1

2

1.5

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.1

2

2.1

1.9

1.3

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

1.3

2

2

2

1.5

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1

1.8

1.2

1

2

1.2

1.5

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

0.7

1

2

1.9

1.4

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

3

1.8

1.5

2

2

2.1

1.4

8.质量保证措施(0分-5分)

3

3.2

1.2

3

3.2

3.2

1.4

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

0.8

2

2

2

1.5

1.企业业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1.5

1.2

0.7

1

1.3

1.3

1.1

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1.5

1.3

0.7

1

1.3

1.3

1.2

4.配套系统部分(节点)设计方案(0分-2分)

1.5

1.3

0.8

1

1.3

1.2

1.1

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

8.项目总负责人(项目经理)业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计(节点)方案(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1

1.3

1.2

1.1

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.4

0.9

1

1.3

1.2

1.1

最终得分

76.57

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

2

1.2

1

1

1.3

1.3

1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

0.9

2

2

2.2

1.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

1.9

1.1

2

2.1

2

1.1

4.施工安全措施(0分-3分)

1

2

1.1

2

2

2

0.9

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1

1.9

0.9

2

2

2.1

1

6.文明施工措施(0分-3分)

1

1.9

1.2

2

2.1

1.9

1.1

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

1

1.9

1

2

2

2

1

8.质量保证措施(0分-5分)

2

3.3

2

2

3.1

3.2

0.9

9.施工环保措施(0分-3分)

1

1.8

1.1

2

2

2

1.1

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

0

1.3

0.5

1

1.3

1.2

1.1

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1

1.2

0.6

1

1.3

1.3

1.1

4.配套系统部分(节点)设计方案(0分-2分)

1

1.2

0.5

1

1.3

1.4

1.1

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人(项目经理)业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计(节点)方案(0分-2分)

1

1.4

0.6

1

1.3

1.3

1

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

0

1.3

0.7

1

1.2

1.2

1.1

最终得分

75.71

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.3

1

1

1.2

1.3

0.9

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

1.1

2

2

2

0.9

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.1

2

2

1.9

0.9

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

1

2

2

2

1

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2

0.8

1

1.9

1.3

1

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

1

1

2

1.9

0.9

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

1

1.8

1.2

1

2

2.1

0.9

8.质量保证措施(0分-5分)

3

3.3

1

3

3.2

3.2

0.8

9.施工环保措施(0分-3分)

2

2

1.2

2

2

2

0.9

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1

1.3

0.9

1

1.3

1.3

1.1

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1

1.2

0.9

1

1.3

1.2

1

4.配套系统部分(节点)设计方案(0分-2分)

1

1.3

0.7

1

1.3

1.3

0.9

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人(项目经理)业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计(节点)方案(0分-2分)

1

1.4

0.8

1.5

1.3

1.2

0.9

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.2

0.8

1

1.3

1.2

1.1

最终得分

69.96

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**楚天****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.3

1.6

2

1.3

1.2

1.7

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

1.5

2

2

1.9

1.5

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2

2.1

1.8

1.7

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

2

2

2

2

1.6

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2

2

1.2

1.7

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

2

1.8

1.5

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

2

2

2.2

2

2

2

1.6

8.质量保证措施(0分-5分)

2

3.3

1.5

2

3.3

3

1.6

9.施工环保措施(0分-3分)

1

1.9

1.9

2

2

2

1.6

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1

1.3

1.5

1

1.4

1.2

1.5

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1

1.3

1.2

1.6

4.配套系统部分(节点)设计方案(0分-2分)

1

1.3

1.4

1

1.3

1.3

1.5

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人(项目经理)业绩(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

9.附属设施设计(节点)方案(0分-2分)

1

1.2

1.3

1

1.3

1.2

1.3

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.5

1.3

1.3

1.5

最终得分

79.8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.2

1

1.3

1.4

1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1

2

2

2

1.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.2

2

2.1

1.9

1.1

4.施工安全措施(0分-3分)

1

1.9

1.2

2

2

1.9

1.1

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

0.9

1

2

1.3

0.9

6.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.1

1

2.1

1.9

1.1

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

2

1.9

0.8

1

2

2.1

1

8.质量保证措施(0分-5分)

2

3.2

0.8

3

3.3

3.3

1

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.8

1

2

2

1.9

1

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1

1.4

0.8

1

1.3

1.3

1.1

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1

1.3

0.8

1

1.3

1.3

1

4.配套系统部分(节点)设计方案(0分-2分)

1

1.3

0.9

1

1.3

1.3

1.1

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人(项目经理)业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计(节点)方案(0分-2分)

1

1.2

0.9

1

1.3

1.4

1.2

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.2

0.7

1

1.2

1.2

1.1

最终得分

69.64

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.4

1.4

2

1.5

1.3

1.6

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.1

2

2.5

2.2

2.4

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2.4

3

2.5

2.2

2.2

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2.3

3

2.5

2.3

2.2

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.2

3

2.4

2.4

1.9

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.9

3

2.5

2

1.9

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

2

2.1

2.5

3

2.5

2.3

2.4

8.质量保证措施(0分-5分)

4

3.4

4.6

4

4

3.6

2.4

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

2.5

3

2.5

2.3

2.4

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1.5

1.3

1.7

2

1.6

1.4

1.8

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1.5

1.4

1.8

2

1.6

1.4

1.7

4.配套系统部分(节点)设计方案(0分-2分)

1.5

1.3

1.7

2

1.5

1.5

1.8

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人(项目经理)业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

9.附属设施设计(节点)方案(0分-2分)

1

1.4

1.8

2

1.5

1.4

1.8

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

2

1.5

1.4

1.7

最终得分

88.95

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

0.6

1

1.3

1.3

0.9

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

1

2

2

2.1

1.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

1

2

2

1.8

1.1

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

1

2

2

2

1.1

5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.8

0.9

1

2

1.3

1.1

6.文明施工措施(0分-3分)

2

2

0.8

1

2

2

0.9

7.重难点分析及应对措施(0分-3分)

2

1.9

1

1

2

2

1

8.质量保证措施(0分-5分)

3

3.2

0.9

3

3.2

3

1

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.8

0.7

2

2

2.1

1.1

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.现状场地及政策背景分析(0分-2分)

1

1.2

1

1

1.3

1.3

1.1

3.总体设计理念及设计策略(0分-2分)

1

1.3

1

1

1.3

1.3

1

4.配套系统部分(节点)设计方案(0分-2分)

1

1.2

1.1

1

1.3

1.2

0.9

5.合同条款的响应程度及商务差异情况(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.财务状况(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

7.项目管理机构(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.项目总负责人(项目经理)业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

9.附属设施设计(节点)方案(0分-2分)

1

1.3

1

1.5

1.2

1.3

0.9

10.项目设计总平面设计及说明(0分-2分)

1

1.3

1

1.5

1.2

1.2

1

最终得分

70.57

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

48.75

21.21

18.99

88.95

****0000

1

******公司

48.74

19.06

18.04

85.84

****7456

2

****公司

43.39

20.31

16.64

80.35

****0434

3

**楚天****公司

46.47

16.93

16.4

79.8

****3613.13

4

**盛世博雲****公司

47.96

15.74

12.87

76.57

****6835

5

****公司

49.84

14.8

11.07

75.71

****8135

6

******公司

47.64

15.64

9.23

72.51

****6771

7

******公司

44.04

14.83

11.7

70.57

****9815

8

******公司

43.66

14.77

11.53

69.96

****8090

9

****公司

43.27

14.81

11.56

69.64

****6200

10

****集团有限公司

42.87

14.13

10.73

67.73

****7500

11

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****

地 址: **县少普镇狗场村柿花寨组

联系人: 张芝林

2.代理机构信息

名 称: ****

地 址: /

联系人: 徐庆斌


文件预览:
********处理站(含矿井水和生活污水处理)项目EPC总承包-中标候选人公示.pdf
F332中标候选人公示(1).pdf
附件(2)
招标进度跟踪
2025-03-19
候选人公示
毕节中城能源有限责任公司戴家田煤矿污水处理站(含矿井水和生活污水处理)项目EPC总承包-中标候选人公示
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~