佛北战新产业园大塘新材料产业园“永丰涡”（土名）地块二场地平整工程施工评标报告

佛北战新产业园大塘新材料产业园“**涡”（土名）地块二场地平整工程施工

评标报告

评 标 委 员 会

2025年03月18日

1、 项目基本概况

（一）建设地点：佛北战新产业园大塘新材料产业园“**涡”（土名）地块二

（二）建设规模：本工程是佛北战新产业园大塘新材料产业园“**涡”（土名）地块二场地平整工程施工，主要建设内容为场地平整，挖装淤泥约22305.37立方米，原土回填约141.25立方米，外购土回填约686952.45立方米。具体工程内容详见设计图纸和工程量清单。

本标段的**工程费预算价为****8096.79元，招标控制价为人民币****9691.95元。

2、 评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人（********委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委一

评标委员会成员：评委二、评委三、评委四、评委五

3、 开标记录

详见开标情况记录表。

4、 评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件。

（二）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 16 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 16 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 16 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（2）第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审和技术标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》《技术标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：

（3）第二阶段评审

第二阶段评审包括经济标评审，具体评审情况详见《经济标评分汇总表》。

（4）风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价，风险控制价为 ****4722.76 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

（5）执行中小企业优惠政策情况

√本项目不执行中小企业优惠政策。

（6）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（7）澄清、说明、补正事项

无。

（8）表决情况说明

无。

5、 否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下：

6、 串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

7、 经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

8、 中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

9、 其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2025年03月18日