[WXXQ202502003-X01]XDG-2023-37号地块开发项目方案设计及初步设计

中标候选人名称

得票数（总票数**票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

****

125

****000.00

郝靖欣

符合相应阶段设计深度要求，确保设计成果通过相关审查，合格标准。

90

1、项目名称：****中心设计，

项目地点：**

2、项目名称：梅里中学二校区**工程勘察设计

项目地点：**

3、项目名称：****小学**工程勘察设计

项目地点：**

4、项目名称：****中学**分校**项目勘察设计

项目地点：**

/

/

第二名

******公司

90

****023.00

吴谦会

符合相应阶段设计深度要求，确保设计成果通过相关审查，合格标准。

90

1、项目名称： XDG-2021-83****酒店地块）项目

项目地点：**

2、项目名称：弘元绿能总部大楼项目

项目地点：**

3、项目名称：XDG- 2021-11号地块建设项目A区EPC工程总承包

项目地点：**

4、项目名称：XDG-2022-31 号地块开发建设项目工程总承包

项目地点：**

/

/

第三名

****设计研究院有限公司

85

****500.00

王雪丰

符合相应阶段设计深度要求，确保设计成果通过相关审查，合格标准。

90

1、项目名称：****中学改扩建工程项目勘察设计

项目地点：****

2、项目名称：****中心异地**项目勘察设计

项目地点：**

3、项目名称：云亭云**居工程（一期）勘察设计项目

项目地点：**

4、项目名称：******社区****中心**工程勘察设计

项目地点：**

/

/

中标候选人

票数

****设计研究院有限公司

******公司

****

**合筑****公司

定标委员会成员A

定标因素1

2

4

5

3

定标因素2

4

3

5

2

定标因素3

4

2

5

3

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

定标委员会成员B

定标因素1

2

4

5

3

定标因素2

4

3

5

2

定标因素3

4

2

5

3

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

定标委员会成员C

定标因素1

2

4

5

3

定标因素2

4

3

5

2

定标因素3

4

2

5

3

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

定标委员会成员D

定标因素1

2

4

5

3

定标因素2

4

3

5

2

定标因素3

4

2

5

3

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

定标委员会成员E

定标因素1

2

4

5

3

定标因素2

4

3

5

2

定标因素3

4

2

5

3

定标因素4

2

4

5

3

定标因素5

5

5

5

5

得票总数

85

90

125

80

排名

3

2

1

4

定标因素

定标因素1：投标报价：评标价偏离评标基准价少的企业优于偏离评标基准价多的企业；偏离绝对值相等时，评标价低的优于评标价高的（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议评价高的企业优于评价低的企业（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：项目管理机构及人员配备合理性强的优于配备合理性弱的（N=5），定标因素4：投标人的设计方案文件：方案评价高、效果好、满足设计深度要求的优于评价不高、效果差、设计深度低的（N=5），定标因素5：“信用中国”“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况：以定标当天在“信用中国”(仅指严重失信栏的)、“国家企业信用信息公示系统”(仅指列入严重违法失信名单(黑名单)信息栏的)平台查询到的投标人失信行为记录为准。没有失信行为的得 N票，有失信行为的得 0 票。（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。