赫章县2025年妈噜项目区小流域综合治理提质增效项目工程施工(第二标段)-中标候选人公示

发布时间: 2025年03月20日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**县2025年妈噜项目区小流域综合治理提质增效项目工程施工(第二标段)(项目名称)(入场登记号:E520********000QO)已于2025年03月19日****交易中心****中心名称)开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****。

资质条件:具备有效的水利水电工程施工总承包二级、营业执照、安全生产许可证。

评审得分:88.83分。

投标报价:****515.11元。

工程质量:符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》合格标准。

投标工期:9个月。

项目负责人(项目经理):王强。

具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号贵252********11792。

第二中标候选人:******公司。

资质条件:具备有效的水利水电工程施工总承包二级、营业执照、安全生产许可证。

评审得分:86.61分

投标报价:****319.53元。

工程质量:符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》合格标准。

投标工期:9个月。

项目负责人(项目经理):龙进。

具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:贵252********20636。

第三中标候选人:******公司。

资质条件:具备有效的水利水电工程施工总承包二级、营业执照、安全生产许可证。

评审得分:81.80分

投标报价:****488.78元。

工程质量:符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》合格标准。

投标工期:9个月。

项目负责人(项目经理):苏洪。

具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号:贵252********11809。

中标候选人公示2025年03月20日至2025年03月24日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,****水务局、0857-****822 (行政监督部门名称及电话)投诉。

招标人:****

联系电话:139****8800

招标代理机构:****

联系电话:159****2126

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

****

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.**配备计划(0分-3.5分)

1.2

2.6

2.2

2.3

1.7

2.1

2.7

2.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

1.4

2.4

2.2

2.3

1.5

2

2.7

3.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

1.5

2.7

2.3

2.3

1.6

2

2.7

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

1.3

2.6

2.3

2.4

1.7

2

2.7

5.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

1.9

2.6

2.2

2.5

1.8

2

2.6

6.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

1.9

2.5

2.3

2.4

1.8

2.1

2.8

7.工程剖析(0分-3.5分)

1.9

2.5

2.3

2.4

1.6

2

2.8

8.施工总体布置(0分-3.5分)

1.5

2.4

2.2

2.4

1.7

2

2.9

9.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

1.9

2.5

2.3

2.4

1.7

2.1

2.7

10.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

1.9

2.5

2.3

2.4

1.7

2

2.8

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

81.8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.**配备计划(0分-3.5分)

1.8

2.7

2.3

2.5

1.7

2.5

3.3

2.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

1.7

2.6

2.4

2.5

1.8

2.5

2.9

3.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

1.7

2.7

2.3

2.5

1.6

2.5

3.2

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

1.7

2.7

2.4

2.6

1.7

2.5

3.2

5.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

1.8

2.8

2.4

2.7

1.7

2.5

3.1

6.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

1.8

2.7

2.3

2.5

1.6

2.5

3.2

7.工程剖析(0分-3.5分)

1.8

2.6

2.4

2.7

1.6

2.5

3.2

8.施工总体布置(0分-3.5分)

1.7

2.6

2.3

2.6

1.6

2.5

3.3

9.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

1.9

2.6

2.4

2.6

1.6

2.5

3.3

10.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

1.8

2.5

2.4

2.6

1.5

2.5

3.1

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.**配备计划(0分-3.5分)

1.1

2.1

2.2

2.3

1.7

2.1

2.7

2.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

1.4

2.3

2.3

2.3

1.8

2.1

2.6

3.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

1.1

2.2

2.2

2.2

1.5

2.1

2.6

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

1.2

2.2

2.4

2.3

1.6

2.1

2.6

5.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

1.1

2.1

2.2

2.4

1.8

2.1

2.7

6.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

1.2

2.2

2.2

2.4

1.6

2.1

2.7

7.工程剖析(0分-3.5分)

1.2

2

2.2

2.3

1.8

2

2.7

8.施工总体布置(0分-3.5分)

1.1

2.1

2.3

2.3

1.7

2.1

2.6

9.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

1.1

2.3

2.3

2.3

1.6

2.1

2.8

10.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

1.2

2

2.4

2.3

1.6

2.1

2.7

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

80.47

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.**配备计划(0分-3.5分)

1.3

2.6

2.3

2.3

1.7

2.1

3.2

2.环境保护管理体系与措施(0分-3.5分)

1.1

2.5

2.4

2.4

1.6

2

2.9

3.质量管理体系与措施(0分-3.5分)

1.2

2.7

2.2

2.4

1.8

2.1

3.1

4.安全文明管理体系与措施(0分-3.5分)

1.1

2.6

2.2

2.4

1.5

2.1

2.9

5.施工方案与技术措施(0分-3.5分)

1.2

2.7

2.3

2.5

1.6

2

3.1

6.水土保持管理体系与措施(0分-3.5分)

1.2

2.5

2.3

2.4

1.8

2

3.1

7.工程剖析(0分-3.5分)

1.2

2.5

2.2

2.4

1.5

2

3.1

8.施工总体布置(0分-3.5分)

1.2

2.4

2.2

2.4

1.5

2.1

2.9

9.施工进度计划与保证措施(0分-3.5分)

1.1

2.6

2.4

2.4

1.7

2

3.1

10.施工导流与防洪度汛(0分-3.5分)

1.1

2.6

2.3

2.4

1.5

2

3.1

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

86.61

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

****

50

23.83

15

88.83

****515.11

1

******公司

50

21.61

15

86.61

****319.53

2

******公司

50

21.8

10

81.8

****488.78

3

******公司

50

20.47

10

80.47

****005.4

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


文件预览:
**县2025年妈噜项目区小流域综合治理提质增效项目工程施工(第二标段)-中标候选人公示.pdf
二标段中标候选人公示.pdf
附件(2)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~