下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
周市镇萧林东**侧、三得利路两侧商住用房项目(S1住宅11#-22#楼、K2开闭所、T3土建变、T4土建变、垃圾分类设施用房及部分地库)监理
| |
| 工程名称 | 周市镇萧林东**侧、三得利路两侧商住用房项目(S1住宅11#-22#楼、K2开闭所、T3土建变、T4土建变、垃圾分类设施用房及部分地库)监理 | | 招标人名称 | **** | | 招标金额(万元) | 621.67 | | 建筑规模(平方米) | 总建筑面积约88969.74平方米,地上最大单体建筑面积6188.6平方米,地下最大建筑面积23245.18平方米,最高层数24层,最高高度75米,最大单跨8.1米 | | 中标候选人明细(排名不分先后) | | 序号 | 投标人名称 | 企业资质 | 项目负责人 | 项目负责人资质 | 投标报价(万元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业业绩 | | 1 | **** | 房屋建筑工程监理[甲级] | 张跃贵 | [国家级]****7213 | 367.7034 | 945 | 合格 | | | 2 | **东之诚****公司 | 房屋建筑工程监理[乙级] | 蒋井平 | [国家级]****5150 | 346.6289 | 945 | 合格 | | | 3 | **市****公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 周文 | [国家级]****6225 | 369.0089 | 945 | 合格 | | | 4 | **全****公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 刘洋 | [国家级]****7326 | 359.3109 | 945 | 合格 | | | 5 | ****监理中心有限公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 施荣华 | [国家级]****2026 | 351.1049 | 945 | 合格 | | | 评标结果列表: | ******公司 | | 项目负责人 | 陈振远 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.6300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 370.2398 | 报价得分 | 38.64 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.99 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.60 | 16.80 | 17.40 | 16.77 | 16.67 | 16.99 | | **东科****公司 | | 项目负责人 | 李晓兵 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 368.1137 | 报价得分 | 38.94 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.09 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.35 | 17.10 | 17.50 | 16.83 | 16.70 | 17.09 | | **泰泽****公司 | | 项目负责人 | 陈晓鹏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 366.0249 | 报价得分 | 39.23 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.61 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.50 | 16.35 | 16.70 | 16.78 | 16.63 | 16.61 | | ****园区智宏****公司 | | 项目负责人 | 解** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.4100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 370.2711 | 报价得分 | 38.64 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.77 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.10 | 16.75 | 16.80 | 16.77 | 16.61 | 16.77 | | **鼎信****公司 | | 项目负责人 | 雷群 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 366.3979 | 报价得分 | 39.17 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.58 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.75 | 16.20 | 16.90 | 16.53 | 16.47 | 16.58 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 田永 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 366.7709 | 报价得分 | 39.12 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.77 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.50 | 16.55 | 16.80 | 16.79 | 16.72 | 16.77 | | **汇筑****公司 | | 项目负责人 | **辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 369.2327 | 报价得分 | 38.78 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.99 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.45 | 16.60 | 17.60 | 16.82 | 16.69 | 16.99 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 王胜标 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 366.6217 | 报价得分 | 39.14 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.77 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.65 | 16.85 | 16.70 | 16.77 | 16.68 | 16.77 | | **宏新****公司 | | 项目负责人 | 丁有坚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.9900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 365.9503 | 报价得分 | 39.24 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.75 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 15.95 | 14.85 | 15.10 | 16.21 | 16.20 | 15.75 | | **新世纪工程****公司 | | 项目负责人 | 付广明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 369.8295 | 报价得分 | 38.70 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.04 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.40 | 17.15 | 17.20 | 16.77 | 16.62 | 17.04 | | ******公司 | | 项目负责人 | 丁乃军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 366.9947 | 报价得分 | 39.09 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.83 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.35 | 16.50 | 17.00 | 16.86 | 16.64 | 16.83 | | ******公司 | | 项目负责人 | 潘云华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 367.3304 | 报价得分 | 39.05 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.04 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.55 | 17.45 | 16.80 | 16.87 | 16.73 | 17.04 | | **固德****公司 | | 项目负责人 | 丁雪妮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.4000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 369.7176 | 报价得分 | 38.71 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.69 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.85 | 16.25 | 16.70 | 16.73 | 16.64 | 16.69 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 郑皆红 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.2600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 369.8668 | 报价得分 | 38.69 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.55 | 15.85 | 17.10 | 16.68 | 16.47 | 16.57 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 陈** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.5200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 366.9574 | 报价得分 | 39.10 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.42 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.90 | 16.15 | 16.00 | 16.60 | 16.51 | 16.42 | | **鼎诚项目****公司 | | 项目负责人 | 李良 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.6700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 367.4423 | 报价得分 | 39.03 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.74 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.35 | 16.50 | 17.00 | 16.72 | 16.51 | 16.74 | | **东之诚****公司 | | 项目负责人 | 蒋井平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 346.6289 | 报价得分 | 38.85 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 18.65 | 17.45 | 17.30 | 16.86 | 16.72 | 17.20 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱中芬 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.6100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 370.1652 | 报价得分 | 38.65 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.96 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.45 | 16.55 | 17.40 | 16.83 | 16.64 | 16.96 | | ******公司 | | 项目负责人 | 刘建 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.5500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 369.6803 | 报价得分 | 38.72 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.93 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.50 | 16.70 | 17.40 | 16.64 | 16.68 | 16.93 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 江晓阳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.2900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 366.8828 | 报价得分 | 39.11 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.18 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.10 | 16.90 | 16.80 | 16.03 | 15.70 | 16.58 | | ****监理中心有限公司 | | 项目负责人 | 施荣华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 351.1049 | 报价得分 | 39.22 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.22 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.65 | 15.35 | 15.60 | 16.59 | 16.46 | 16.22 | | 中诚****公司 | | 项目负责人 | 汪克刚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.9200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 368.8224 | 报价得分 | 38.84 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 6.00 | 监理大纲 | 16.08 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.50 | 15.05 | 15.50 | 16.42 | 16.33 | 16.08 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 周文 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 369.0089 | 报价得分 | 38.81 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.68 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.90 | 16.25 | 16.80 | 16.59 | 16.64 | 16.68 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 刘洋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.7700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 359.3109 | 报价得分 | 39.91 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.86 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.40 | 16.40 | 17.10 | 16.77 | 16.71 | 16.86 | | **** | | 项目负责人 | 张跃贵 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 367.7034 | 报价得分 | 38.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.04 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.40 | 17.30 | 17.00 | 16.81 | 16.72 | 17.04 | | **加林****公司 | | 项目负责人 | 王锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 370.0906 | 报价得分 | 38.66 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.06 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.70 | 17.00 | 17.30 | 16.88 | 16.57 | 17.06 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 单增玉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 368.8597 | 报价得分 | 38.83 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.97 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.40 | 17.05 | 17.00 | 16.86 | 16.65 | 16.97 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 孙彦飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.8600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 369.3371 | 报价得分 | 38.77 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.09 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.20 | 16.95 | 16.60 | 15.92 | 15.58 | 16.49 | | ******公司 | | 项目负责人 | 金道成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.6500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 370.5009 | 报价得分 | 38.61 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.04 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 16.90 | 15.60 | 15.60 | 16.21 | 16.32 | 16.04 | | 涵熙(苏****公司 | | 项目负责人 | 朱端振 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.1700 | | 备注 | | | 报价(万元) | 365.0000 | 报价得分 | 39.37 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.8 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.05 | 16.15 | 16.30 | 16.14 | 15.90 | 16.20 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 邹清 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.8600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 367.8899 | 报价得分 | 38.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.89 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 17.30 | 16.80 | 17.10 | 16.77 | 16.52 | 16.89 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | |
| 本公示期自:2025-03-20起,至2025-03-24日止。公示期内对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2025-03-20
|