织金县2025年普通公路危桥改造项目（箐口小桥、月亮桥）-中标候选人公示

第一中标候选人：****

中标候选人资质：公路工程施工总承包二级

投标报价：****521.68元

综合得分：92.76

工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。

工期：180日历天

项目经理：张敖

项目经理资格：公路工程专业二级注册建造师

注册编号：黔252********12910

第二中标候选人：****公司

中标候选人资质：公路工程施工总承包二级

投标报价：****111.56元

综合得分：91.02

工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。

工期：180日历天

项目经理：侯盘江

项目经理资格：公路工程专业二级注册建造师

注册编号：贵252********03346

第三中标候选人：******公司

中标候选人资质：公路工程施工总承包二级

投标报价：****905.24元

综合得分：90.48

工程质量：交（竣）工验收的质量评定：合格。

工期：180日历天

项目经理：李登明

项目经理资格：公路工程专业二级注册建造师

注册编号：川251********03535

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司

3

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

****集团有限公司 投标人的商务和技术得分未进入前3名,商务和技术得分未进入前三名，未通过详细评审。,投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审,根据商务和技术得分未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

3.6

4

4.3

4.2

4.2

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

3.5

4.1

4.5

4.2

4.4

3.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

3.5

4.2

4.2

4.2

4.3

4.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

3.9

4

4.3

4.2

4.3

5.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

4

4

4.6

4.2

4.4

6.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

3.2

4.1

3.8

4.2

4.2

7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

4

4.1

4

4.1

4.2

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

4

4.1

4.2

4.1

4.2

商

务

1.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

92.76

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

3.3

3.9

3.6

3.9

4.1

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

3.6

3.9

3.8

3.8

4.2

3.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

3.4

4

3.8

3.8

4.2

4.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

3.5

3.9

4

3.9

4.2

5.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

3.5

4

3.9

3.9

4.2

6.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

3.2

4

3.6

3.8

4.1

7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

3.5

4

3.7

3.8

4.1

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

3.4

3.9

3

3.9

4.1

商

务

1.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

90.48

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

3.2

3.9

4.2

4

4.1

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

3.1

4

4.2

4

4.1

3.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

3.2

4

4.5

4.1

4.1

4.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

3.2

3.8

4.5

4

4.1

5.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

3.2

3.9

4.1

4.1

4.2

6.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

3.4

4

3.5

4

4.1

7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

3

4

3.5

4

4.1

8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

3.2

4

4.3

4.1

4.1

商

务

1.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

91.02

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

0

32.76

60

92.76

****521.68

1

****公司

0

31.02

60

91.02

****111.56

2

******公司

0

30.48

60

90.48

****905.24

3

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。