汉源湖滨岸生态修复与环境整治项目（项目名称）监理/标段补遗书01号

****岸生态修复与环境整治项目（项目名称）监理/标段补遗书01号

致各潜在投标人：

现对本项目招标文件做如下修改，请各潜在投标人自行下载并查阅。

1、修改章节：第二章 投标人须知 投标人须知前附表

（1）2.2.1投标人要求澄清招标文件——原文为“时间：投标截止时间10日前，即 2025年03月31日00时00分前。”修改为“时间：投标截止时间10日前，即 2025年03月30日18时00分前。”标书代写

（2）2.2.2 招标文件澄清发出的形式——原文为“招标文件的澄清应于投标截止时间15日前，即 2025 年03月26日00时00分前”修改为“招标文件的澄清应于投标截止时间15日前，即 2025 年03月25日18时00分前”标书代写

（3）2.3.1 招标文件修改发出的形式——原文为“招标文件的修改应于投标截止时间15日前，即 2025 年03月26日00时00分前”修改为“招标文件的修改应于投标截止时间15日前，即 2025 年03月25日18时00分前”标书代写

（4）3.7.3（B）投标文件所附证书证件要求——原文为“提供所附证书清晰可辨的原件扫描件”修改为“清晰可辨”

（5）10.4低于成本报价——原文为“启动低于成本评审的具体标准： 投标报价低于最高限价的60%时启动低于成本评审 。”修改为“投标报价低于最高限价的60%时启动低于成本评审，计算结果保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入至第二位。”。

（6）10.10其他——原文为“本招标文件投标须知前附表所述内容****分所述内容不一致或招标文件其他部分表述不明时，以投标须知前附表的所述内容为准。2、本项目合同条款及格式以招标文件62页-85页为准。”修改为“1、本项目合同条款及格式以招标文件62页-85页为准。”

2、修改章节：第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表

（1）、2.2.4（1）资信业绩评分标准

①、土建专业监理工程师资历评分标准——原文为“具有**注册监理工程师房屋建筑工程)得3分，具有中级及以上工程师职称加1分；本项满分 4分。”修改为“具有**注册监理工程师（房屋建筑工程)得3分，具有中级及以上工程师职称加1分；本项满分4分。”。

②、安装专业监理工程师资历和其他人员评分标准——原文为“2、其他人员：每配备一名具有**省监理行业从业人员监理业务培训证的人员得1分；本项满分6分”修改为“2、其他人员：配备一名**注册监理工程师得3分，同时具有中级工程师职称加2分，同时具有高级及以上工程师职称加3分；本项满分6分。”。

③、类似业绩评分标准——原文为“满足资格审查业绩要求得2分，每增加一个已完成或新承接或正在监理类似业绩加2分；满分6分。类似业绩是指：单个项目总投资不低于3亿元的市政工程监理业绩。”修改为“满足资格审查业绩要求得2分，每增加一个2021年01月01日至投标截止时间已完成或新承接或正在监理类似业绩加2分；满分6分。类似业绩是指：单个项目总投资不低于3亿元的市政工程监理业绩。”。标书代写

（2）、2.2.4（2）监理大纲评分标准

①、质量控制措评分标准——原文为“对施工阶段质量控制方案有针对性、把握重点、难点及关键点等节点准确性、合理性，工作具体、落实到位、措施到位进行评分；优得5.2-7分，良得3.4-5.2分（含5.2分），一般得1.6-3.4分（含3.4分），差得0.8-1.6分（含1.6分），无得0分。本项最高7分”修改为“对施工阶段质量控制方案有针对性、把握重点、难点及关键点等节点准确性、合理性，工作具体、落实到位、措施到位进行评分；优得7分，良得5分，一般得3分，差得1分，无得0分。本项最高7分”。

②、进度控制措施评分标准——原文为“施工阶段进度控制方案科学、合理、满足目标任务要求，节点工期控制严密、控制工期方法得当、跟踪落实具体、检查详尽等措施到位进行评分；优得5.2-7分，良得3.4-5.2分（含5.2分），一般得1.6-3.4分（含3.4分），差得0.8-1.6分（含1.6分），无得0分。本项最高7分”修改为“施工阶段进度控制方案科学、合理、满足目标任务要求，节点工期控制严密、控制工期方法得当、跟踪落实具体、检查详尽等措施到位进行评分；优得7分，良得5分，一般得3分，差得1分，无得0分。本项最高7分”。

③、造价控制措施评分标准——原文为“造价控制措施科学、合理、严密，符合招标文件、投标文件、合同规定，工作具体、落实到位、措施到位进行评分；优得5.2-7分，良得3.4-5.2分（含5.2分），一般得1.6-3.4分（含3.4分），差得0.8-1.6分（含1.6分），无得0分，本项最高7分”修改为“造价控制措施科学、合理、严密，符合招标文件、投标文件、合同规定，工作具体、落实到位、措施到位进行评分；优得7分，良得5分，一般得3分，差得1分，无得0分，本项最高7分”。

④、安全文明施工控制措施及合同、信息管理措施评分标准——原文为“1．安全文明施工控制的内容、目标、方法、措施等内容是否具备，且是否具有可行性和操作性等综合评分；优得4.8-6分，良得3.4-4.8分（含4.8分），一般得1.6-3.4分（含3.4分），差得0.8-1.6分（含1.6分），无得0分。本项最高6分。2.合同及信息管理的内容、目标、方法、措施、信息安全管理体系等是否具备、且是否具有可行性和操作性等综合评分；优得4.8-6分，良得3.4-4.8分（含4.8分），一般得1.6-3.4分（含3.4分），差得0.8-1.6分（含1.6分），无得0分。本项最高6分”修改为“1．安全文明施工控制的内容、目标、方法、措施等内容是否具备，且是否具有可行性和操作性等综合评分；优得6分，良得4分，一般得2分，差得1分，无得0分。本项最高6分。 2.合同及信息管理的内容、目标、方法、措施、信息安全管理体系等是否具备、且是否具有可行性和操作性等综合评分；优得6分，良得4分，一般得2分，差得1分，无得0分。本项最高6分”

3、修改章节：第四章合同条款及格式——第三部分 专用条件

（1）5.2 支付酬金—5.2.1——原文为“项目实施过程中监理服务费按项目当月计量工程量为基数/项目概算投资（49662万元）*（监理中标暂估价）*80%进行支付。”修改为“项目实施过程中监理服务费按项目当月计量工程量造价为基数/项目概算**费（49662万元）*（监理中标价）*80%进行支付。”

（2）5.3合同价—5.3.1——原文为“实际结算金额按照工程项目竣工结算审定价为计算基数/项目概算投资（49662万元）*（监理中标暂估价）后进行结算，结算金额最高不超过中标金额。”修改为“实际结算金额按照工程项目竣工结算审定价为计算基数/项目概算**费（49662万元）*（监理中标价）后进行结算，结算金额最高不超过中标金额。”

（3）6. 合同生效、变更、暂停、解除与终止——6.1 生效 原文为“本合同生效条件：本合同在提交了合格的履约担保且经双方法定代表人签字（或加盖法定代表人印章）或委托代理人签字（或加盖委托代理人印章）并加盖公章或合同专用章后生效 。”修改为“本合同生效条件：本合同在提交了合格的履约担保且经双方法定代表人签字（或加盖法定代表人印章）或委托代理人签字（或加盖委托代理人印章）并加盖公章或合同专用章后生效，履约保证金的金额：中标金额的10%”。

（4）9.6监理服务费及支付——原文为“9.6.1本合同监理服务费为暂定总价。

9.6.1.1本合同监理服务费结算基数=各标段或子项目竣工结算审核价的求和总价。

9.6.1.2监理服务收费=监理服务收费基准价*按照中标人最后报价同比例下浮，结算金额最高不超过中标金额。

9.6.1.3施工监理服务收费基准价=施工监理服务收费基价*专业调整系数（1.0）*工程复杂程度调整系数（0.85）*高程调整系数（1.0）

9.6.2监理服务费按月支付：

9.6.2.1监理服务费月支付金额按如下公式计算：

项目实施过程中监理服务费按项目当月计量工程量为基数/项目概算投资（49662万元）*（监理中标暂估价）*80%进行支付。”

修改为“/”。

4、现将修改后的招标文件重新上传，请各潜在投标人以新上传的招标文件为准。

5、其他内容不变。

招标人： **** （盖单位章）

招标代理机构： **** （盖单位章）

2025年03月21日