**市工程建设项目中标候选人公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的胡埭**湾****中心项目施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段) 的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | ****、****集团****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | |
| 投标报价(元) | ****29082.78 | ****06483.03 | ****53986.79 | |
| 项目负责人 | 薛志坚 | 程高建 | 华佳晟 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 1491.713505 | ||
| 材料 | 160.578981 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | **人家安置房**项目施工二标段(**市) | **数字信息产业园华清创智园**项目二三期房建工程(**市) | 泗**城首府14#-34#楼、地下车库二及西门卫室、1#开关站、2#开关站、1#-4#配电室、垃圾中转站、公共厕所(**市) | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 972日历天 | 972日历天 | 972日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | ******公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 2 | ****集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 3 | ****集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 4 | ****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****集团有限公司 | 3.65 | 3.60 | 4.15 | 4.40 | 3.87 | -- | -- |
| 2 | ******公司 | 3.67 | 3.7 | 3.9 | 4.5 | 3.85 | -- | -- |
| 3 | ****集团有限公司 | 3.59 | 3.70 | 4.00 | 4.40 | 3.99 | -- | -- |
| 4 | ****公司 | 3.63 | 3.75 | 4.10 | 4.50 | 4.03 | -- | -- |
| 5 | ****集团有限公司 | 3.68 | 3.65 | 4.2 | 4.5 | 4.01 | -- | -- |
| 6 | **市****公司 | 3.67 | 3.65 | 4.15 | 4.40 | 3.99 | -- | -- |
| 7 | ****集团有限公司 | 3.71 | 3.6 | 3.95 | 4.55 | 3.97 | -- | -- |
| 8 | ****集团有限公司 | 3.66 | 3.70 | 4.10 | 4.60 | 3.96 | -- | -- |
| 9 | ****集团有限公司 | 3.71 | 3.65 | 4.00 | 4.45 | 3.86 | -- | -- |
| 10 | ****公司 | 3.64 | 3.60 | 4.05 | 4.50 | 3.83 | -- | -- |
| 11 | ******公司 | 3.69 | 3.75 | 4.00 | 4.45 | 3.98 | -- | -- |
| 12 | ****公司 | 3.68 | 3.8 | 4 | 4.35 | 4.03 | -- | -- |
| 13 | ****、****集团****公司 | 3.72 | 3.70 | 4.20 | 4.45 | 4.06 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例(%) | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | ****集团有限公司 | 95.07 | 5.65 | 5.37 | 3.9 | 9.27 | 5 | 是 |
| 2 | ******公司 | 94.87 | 5.65 | 5.36 | 3.83 | 9.19 | 11 | 否 |
| 3 | ****集团有限公司 | 94.06 | 5.65 | 5.31 | 3.9 | 9.21 | 9 | 是 |
| 4 | ****公司 | 94.87 | 5.65 | 5.36 | 3.97 | 9.33 | 3 | 是 |
| 5 | ****集团有限公司 | 68.74 | 5.65 | 3.88 | 3.98 | 7.86 | 13 | 否 |
| 6 | **市****公司 | 95.29 | 5.65 | 5.38 | 3.96 | 9.34 | 2 | 是 |
| 7 | ****集团有限公司 | 82.99 | 5.65 | 4.69 | 3.88 | 8.57 | 12 | 否 |
| 8 | ****集团有限公司 | 95.58 | 5.65 | 5.4 | 3.93 | 9.33 | 4 | 是 |
| 9 | ****集团有限公司 | 95.18 | 5.65 | 5.38 | 3.89 | 9.27 | 6 | 是 |
| 10 | ****公司 | 95.11 | 5.65 | 5.37 | 3.86 | 9.23 | 8 | 是 |
| 11 | ******公司 | 94.98 | 5.65 | 5.37 | 3.9 | 9.27 | 7 | 是 |
| 12 | ****公司 | 92.74 | 5.65 | 5.24 | 3.96 | 9.2 | 10 | 否 |
| 13 | ****、****集团****公司 | 95.18 | 5.65 | 5.38 | 4.01 | 9.39 | 1 | 是 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例(%) | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | ****、****集团****公司 | ****29082.78 | 84.43 | / | 84.43 | |||||||
| 2 | ****集团有限公司 | ****06483.03 | 84.3 | / | 84.3 | |||||||
| 3 | ****公司 | ****53986.79 | 84.21 | / | 84.21 | |||||||
| 4 | ******公司 | ****40762.11 | 84.19 | / | 84.19 | |||||||
| 5 | ****集团有限公司 | ****14588.48 | 84.14 | / | 84.14 | |||||||
| 6 | ****公司 | ****44776.70 | 84.1 | / | 84.1 | |||||||
| 7 | ****集团有限公司 | ****75228.00 | 84.07 | / | 84.07 | |||||||
| 8 | **市****公司 | ****48716.52 | 84.02 | / | 84.02 | |||||||
| 9 | ****集团有限公司 | ****35554.96 | 84.0 | / | 84.0 | |||||||
8、拟确定中标人:****、****集团****公司
本中标候选人公示期自 2025-3-21起,至 2025-3-24 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明:/
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2025年3月21日