| 古水镇典型镇第三期建设项目(设计施工总承包) |
| 古水镇典型镇第三期建设项目(设计施工总承包) |
| 2025-03-21 13:16:10 |
古水镇典型镇第三期建设项目(设计施工总承包)评标报告
一、工程概况及招标范围
1、本工程位于**市广**古水镇圩镇。
2、本项目最高投标限价:1259.74万元,工期:365日历天。
3、项目建设规模:(1)古水镇圩镇设施维护修复、绿化提升工程。(2****社区人居环境补短板工程。(3)古水圩镇污水管网建设工程。最终工程规模及建设内容以招标人确认为准。
二、招标过程
1.招标文件的编制与核备
本项目招标文件由招标人委托招标代理编制,已按程序上报****建设局备案。
2.公告发布、网上投标
本项目招标公告于2025年3月1日(**时间,下同)同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台网上发布。
符合投标条件的投标申请人于2025年3月1日00时00分至2025年3月21日9时30分内登录**市公共**交易平台(http://www.****.com)完成网上投标。
3.招标文件答疑、澄清与补遗
无。
4.投标文件的递交及开标情况
已办理网上投标的投标申请人于2025年3月21日9:30前登录**市公共**交易平台“不见面”网上开标系统,进入本项目的开标大厅。
至规定的投标文件递交截止时间2025年3月21日9时30分止,本项目共有 4 家单位成为正式投标人,分别是:
1.******公司;****公司(联合体);
2.****公司;****公司(联合体);
3.******公司;****公司(联合体);
4.****(联合体)。
本项目现场开标会于2025年3月21日9时30分****交易中心306开标室举行。
会议由招标代理主持并在****建设局、****、****交易中心****中心委派的代表见证下,按照招标文件的规定对电子投标文件进行解密并如实记录开标情况(详见《开标记录表》)。
由于****公司;****公司(联合体)以纸质保函形式提供投标保证金,系统未能关联成功,根据招标文件规定,开标时投标保证金关联不成功的,以投标人编制到投标文件的投标保证金凭证为评审依据,****委员会评审投标保证金的有效性。
三、评标工作
本项目于2025年3月21日****交易中心407评标室进行评标。具体评标情况如下:
1.评标标准、评标办法
本项目评标采用综合评估法,评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、办法(评标办法详见招标文件)依法进行。
2.评标委员会组成
评标工作由招标人根据本项目招标文****委员会负责。
评标委员会组成5人,其中1人为招标人代表,其余4人(其中:远程异地评标专家1人)均从省综合评标评审专家库中随机抽取产生,分别为: 、 、 、 (异地评委)、 (业主评委)。评标委员会经民主推荐 专家为评标组长主持评标工作。
3.评标程序
评标时,本项目进入评标会议依次进行评审,评审具体过程如下:
1)投标文件评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对所有投标文件进行评审,4 家投标单位的投标文件均通过形式评审、资格评审和响应性评审(详见各评审表);
****委员会对投标文件保证金情况进行评审,一致认定****公司;****公司(联合体)以纸质保函形式提供投标保证金有效。
然后进行商务、技术、经济评审(详见商务标评审表、技术评审表、经济标评审表)。
2)算术性修正
评标委员会对通过投标文件评审的投标报价进行算术性校核,未发现算术性错误。
3)澄清和补正
****委员会未提出投标文件的澄清要求。
4)无效标或废标或否决投标的情况:无
5)推荐中标候选人
评标委员会根据综合得分由高至低进行排序,推荐了3名中标候选人。
四、评标结果
经评审,评标委员会推荐的古水镇典型镇第三期建设项目(设计施工总承包)的中标候选人名单如下:
第一中标候选人名称 ****
投标总报价(元) ****9670.48
工程设计费(元) 279801.60
下浮率(%) 1.20
建筑安装工程费(元) ****9868.88
下浮率(%) 0.36
工期(日历天) 365
项目负责人 白瑞、张昌战
评审得分(分) 92.88
第二中标候选人名称 ******公司;****公司
投标总报价(元) ****1682.82
工程设计费(元) 268416.96
下浮率(%) 5.22
建筑安装工程费(元) ****3265.86
下浮率(%) 0.17
工期(日历天) 365
项目负责人 钟敦字、郑志军
评审得分(分) 72.59
第三中标候选人名称 ******公司;****公司
投标总报价(元) ****2799.54
工程设计费(元) 281189.28
下浮率(%) 0.71
建筑安装工程费(元) ****1610.26
下浮率(%) 1.97
工期(日历天) 365
项目负责人 巩安、杨燕
评审得分(分) 63.32
古水镇典型镇第三期建设项目(设计****委员会
2025年3月21日