********“********收购站(东院)原址**项目”(双盲评审)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:****
2、项目建设地点:本项目位于**县境内。
3、工程概况:本项目为****公司****收购站(东院),设计年收购能力2万担,设置磅组2个,占地面积6346.053平方米,总建筑面积2674.85平方米。其中,经营业务用房728.17平方米,烟叶收购联合工房1916.75平方米,公共卫生间29.93平方米及配套设施工程。主要建设内容为**联合工房土建及安装工程、**管理用房土建及安装工程、**一体化泵房土建及安装工程、**公厕土建及安装工程、室外铺装工程、室外绿化工程、室外管网工程等。
4、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、标段划分:本工程共划分一个标段。
6、招标控制价:****349.40元。
7、工期要求:120日历天。
8、质量要求:符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。
9、评标办法:综合评估法。
10、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年2月27日至2025年3月20日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《》和《****公司****公司内网》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有49家,其中外地企业42家,分别是:**中****公司、****集团有限公司、******公司、****公司、****公司、**安霖****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、****、******公司、****集团有限公司、****集团有限公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****公司、****公司、****公司、河****公司、******公司、****公司、**省****公司、******公司、******公司、****集团****公司、****集团有限公司、******公司、****集团****公司、******公司、******公司、******公司、****公司、****公司、******公司、****公司、******公司、****公司。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ********收购站(东院)原址**项目 | ||
| 开标时间 | 2025年3月20日 08时30分 | 开标地点 | ****交易中心(龙兴路与****服务中心C座)三楼不见面开标室 |
| 评标时间 | 2025年3月20日 11时50分 | 评标地点 | ****交易中心 评标一、二、三、四、五室 |
| 投标人名单 | ******公司、**新****公司、**中****公司、****集团有限公司、******公司、****公司、****公司、**安霖****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、****、******公司、****集团有限公司、****集团有限公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、****公司、****公司、河****公司、******公司、******公司、****公司、**省****公司、******公司、******公司、****集团****公司、****集团有限公司、******公司、****集团****公司、******公司、******公司、******公司、****公司、****集团有限公司、****公司、******公司、****公司、******公司、******公司、******公司、****公司 | ||
二、开标记录
| 序号 | 投标单位 | 投标总报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 投标质量等级 | 投标工期 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | ****781.9 | 谢吉振 | 汪丁海 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 2 | **新****公司 | ****864.29 | 赵晓祥 | 彭晓利 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 3 | **中****公司 | ****356.35 | 张文奎 | 李盼 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****483.65 | 牛晓利 | 孟伟彪 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 5 | ******公司 | ****067.37 | 陈修锋 | 史红伟 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 6 | ****公司 | ****504.18 | 冯庆国 | 王智洁 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 7 | ****公司 | ****830.75 | 张骏 | 王** | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 8 | **安霖****公司 | ****231.23 | 楚明慧 | 赵朝林 | 符合国家 《 建筑工程施工质量验收统一标准 》 (GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质 量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120 日历天 | 否 |
| 9 | ******公司 | ****554.86 | 李莹 | 侯传奇 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质 量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 10 | ******公司 | ****727.86 | 王民升 | 王鹏毅 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 11 | ******公司 | ****655.92 | 裴兵 | 李素霞 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 12 | ******公司 | ****611.49 | 武士杰 | 罗福祥 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 13 | ****公司 | ****024.32 | 齐占波 | 张艳艳 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 14 | ******公司 | ****571.71 | 李元平 | 林国英 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 15 | **** | ****855.88 | 李懿洋 | 汪敬 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 16 | ******公司 | ****994.09 | 暴金勇 | 李向辉 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 17 | ****集团有限公司 | ****277.05 | 贺海玲 | 陈延辉 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 18 | ****集团有限公司 | ****207.79 | 徐勤斌 | 李洪杰 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 19 | ******公司 | ****881.07 | 田总超 | 马垒 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 20 | ******公司 | ****272.98 | 王东慧 | 夏公浩 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120 日历天 | 否 |
| 21 | ******公司 | ****981.68 | 李建 | 任洪涛 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 22 | ******公司 | ****537 | 武毛妞 | 韩风民 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120 日历天 | 否 |
| 23 | ****公司 | ****771.47 | 吴庆海 | 尚乾 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 24 | ******公司 | ****581.6 | 张胜 | 王金峰 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天。 | 否 |
| 25 | ****公司 | ****159.51 | 朱媿 | 薛金星 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 26 | ****公司 | ****614.74 | 孙晓 | 郝阳阳 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 27 | 河****公司 | ****586.37 | 朱红坤 | 井爱敏 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 28 | ******公司 | ****980.05 | 李飞 | 吕小广 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120 日历天 | 否 |
| 29 | ******公司 | ****237.73 | 楚留杰 | 姚金刚 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 30 | ****公司 | ****697.06 | 秦晓磊 | 蒋红涛 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 31 | **省****公司 | ****701.96 | 赵晓宁 | 李蘅 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 32 | ******公司 | ****642.47 | 侯金帅 | 宋东峰 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 33 | ******公司 | ****699.83 | 王鑫 | 刘娟 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013) | 120日历天 | 否 |
| 34 | ****集团****公司 | ****704.21 | 宋霞霞 | 高元明 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 35 | ****集团有限公司 | ****111.44 | 郭跃华 | 郭培 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 36 | ******公司 | ****327.67 | 周鑫杰 | 刘涛 | 合格 | 120日历天 | 否 |
| 37 | ****集团****公司 | ****592.32 | 陈鑫 | 王长法 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 38 | ******公司 | ****183.76 | 侯运锋 | 范源策 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 39 | ******公司 | ****173.3 | 裴景秀 | 黄瑞琴 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》 | 120日历天 | 否 |
| 40 | ******公司 | ****205.79 | 闫贺鑫 | 张秀梅 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 41 | ****公司 | ****580.37 | 王红昌 | 张瑞杰 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 42 | ****集团有限公司 | ****201.54 | 李松桦 | 程再潮 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 43 | ****公司 | ****853.64 | 于尚遵 | 佀忠方 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 44 | ******公司 | ****458.02 | 汪礼海 | 刘阳光 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 45 | ****公司 | ****430.37 | 常凯 | 张鹤 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准 | 120日历天 | 否 |
| 46 | ******公司 | ****453.81 | 赵华冰 | 陈书影 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 47 | ******公司 | ****874.42 | 郭俊义 | 黄永宏 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 48 | ******公司 | ****932.8 | 胡战广 | 赵建领 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 49 | ****公司 | ****433.01 | 王莹 | 郭秋生 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | 120日历天 | 否 |
| 招标控制价 | ****349.40元 | ||||||
| 工期要求 | 120日历天 | 质量要求 | 符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法,具体内容详见招标文件。
四、评审情况
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,
暗标清标阶段,******公司、****公司、**安霖****公司、******公司、****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****集团****公司、******公司、****公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****集团有限公司、******公司19家投标文件技术标(暗标)的格式和规范未按照招标文件要求制作,不符合招标文件第三章评标办法“详细评审中的技术标未按‘暗标’要求制作的,作无效废标处理”,不再进行下步评审。
(一)清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | **新****公司 |
| 2 | **中****公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | **** |
| 9 | ******公司 |
| 10 | ****集团有限公司 |
| 11 | ******公司 |
| 12 | ******公司 |
| 13 | ****公司 |
| 14 | ****公司 |
| 15 | ****公司 |
| 16 | 河****公司 |
| 17 | ******公司 |
| 18 | ****公司 |
| 19 | **省****公司 |
| 20 | ******公司 |
| 21 | ****集团有限公司 |
| 22 | ****集团****公司 |
| 23 | ******公司 |
| 24 | ******公司 |
| 25 | ******公司 |
| 26 | ****公司 |
| 27 | ******公司 |
| 28 | ****公司 |
| 29 | ******公司 |
| 30 | ****公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | ******公司(页边距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
| 2 | ******公司(行间距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
| 3 | ****公司(正文字体不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
| 4 | **安霖****公司(页边距等不合符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
| 5 | ******公司(网络图项目名称不是本次招标的项目,不符合招标文件格式要求。 ) |
| 6 | ******公司(行间距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
| 7 | ****公司(行间距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
| 8 | ****集团有限公司(图表字体和字号不符合招标文件10.3暗标评审要求) |
| 9 | ******公司(行间距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
| 10 | ******公司(行间距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
| 11 | ******公司(页边距等不符合招标文件10.3暗标评审要求) |
| 12 | ******公司(正文字体等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
| 13 | ******公司(行间距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
| 14 | ****集团****公司(页边距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
| 15 | ******公司(正文字体等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
| 16 | ****集团有限公司(图表字体和字号不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
| 17 | ****公司(技术标有页码不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
| 18 | ******公司(页边距等不符合招标文件10.3暗标评审要求。 ) |
| 19 | ******公司(图表字体等不符合招标文件10.3暗标评审要求。) |
(二)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **新****公司 |
| 2 | **中****公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | **** |
| 9 | ******公司 |
| 10 | ****集团有限公司 |
| 11 | ******公司 |
| 12 | ******公司 |
| 13 | ****公司 |
| 14 | ****公司 |
| 15 | ****公司 |
| 16 | 河****公司 |
| 17 | ******公司 |
| 18 | ****公司 |
| 19 | **省****公司 |
| 20 | ******公司 |
| 21 | ****集团有限公司 |
| 22 | ****集团****公司 |
| 23 | ******公司 |
| 24 | ******公司 |
| 25 | ******公司 |
| 26 | ****公司 |
| 27 | ******公司 |
| 28 | ****公司 |
| 29 | ******公司 |
| 30 | ****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
(三)详细评审
| 投标人名称 | **新****公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 13 | 27.733 | 3.994 | 1.965 | 3.031 | 15 |
| 评委2 | 9.9 | 27.733 | 3.994 | 1.965 | 3.031 | 15 |
| 评委3 | 14.5 | 27.733 | 3.994 | 1.965 | 3.031 | 15 |
| 评委4 | 15.05 | 27.733 | 3.994 | 1.965 | 3.031 | 15 |
| 评委5 | 11.9 | 27.733 | 3.994 | 1.965 | 3.031 | 15 |
| 最终得分 | 64.593 | |||||
| 投标人名称 | **中****公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 15.5 | 26.522 | 3.890 | 2.116 | 1.800 | 24 |
| 评委2 | 13.1 | 26.522 | 3.890 | 2.116 | 1.800 | 24 |
| 评委3 | 14.3 | 26.522 | 3.890 | 2.116 | 1.800 | 24 |
| 评委4 | 17.05 | 26.522 | 3.890 | 2.116 | 1.800 | 24 |
| 评委5 | 14.1 | 26.522 | 3.890 | 2.116 | 1.800 | 24 |
| 最终得分 | 73.138 | |||||
| 投标人名称 | ****集团有限公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 17.5 | 24.201 | 2.842 | 0.884 | 2.449 | 30 |
| 评委2 | 13.7 | 24.201 | 2.842 | 0.884 | 2.449 | 30 |
| 评委3 | 14.8 | 24.201 | 2.842 | 0.884 | 2.449 | 30 |
| 评委4 | 17.55 | 24.201 | 2.842 | 0.884 | 2.449 | 30 |
| 评委5 | 14.6 | 24.201 | 2.842 | 0.884 | 2.449 | 30 |
| 最终得分 | 76.006 | |||||
| 投标人名称 | ****公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 16.0 | 28.710 | 2.898 | 2.477 | 5.000 | 30 |
| 评委2 | 14.2 | 28.710 | 2.898 | 2.477 | 5.000 | 30 |
| 评委3 | 14.4 | 28.710 | 2.898 | 2.477 | 5.000 | 30 |
| 评委4 | 17.0 | 28.710 | 2.898 | 2.477 | 5.000 | 30 |
| 评委5 | 14.4 | 28.710 | 2.898 | 2.477 | 5.000 | 30 |
| 最终得分 | 84.285 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 14.5 | 20.974 | 1.362 | 1.116 | 1.501 | 9 |
| 评委2 | 12.4 | 20.974 | 1.362 | 1.116 | 1.501 | 9 |
| 评委3 | 14.1 | 20.974 | 1.362 | 1.116 | 1.501 | 9 |
| 评委4 | 17.3 | 20.974 | 1.362 | 1.116 | 1.501 | 9 |
| 评委5 | 12.6 | 20.974 | 1.362 | 1.116 | 1.501 | 9 |
| 最终得分 | 48.133 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 14.0 | 29.606 | 3.338 | 2.174 | 1.731 | 24 |
| 评委2 | 15.4 | 29.606 | 3.338 | 2.174 | 1.731 | 24 |
| 评委3 | 13.5 | 29.606 | 3.338 | 2.174 | 1.731 | 24 |
| 评委4 | 15.9 | 29.606 | 3.338 | 2.174 | 1.731 | 24 |
| 评委5 | 15.7 | 29.606 | 3.338 | 2.174 | 1.731 | 24 |
| 最终得分 | 75.749 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 16.0 | 24.545 | 2.640 | 2.233 | 3.295 | 23.6 |
| 评委2 | 13.9 | 24.545 | 2.640 | 2.233 | 3.295 | 23.6 |
| 评委3 | 14.2 | 24.545 | 2.640 | 2.233 | 3.295 | 23.6 |
| 评委4 | 17.05 | 24.545 | 2.640 | 2.233 | 3.295 | 23.6 |
| 评委5 | 14.2 | 24.545 | 2.640 | 2.233 | 3.295 | 23.6 |
| 最终得分 | 71.383 | |||||
| 投标人名称 | **** | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 13.5 | 29.947 | 3.296 | 2.500 | 5.000 | 30 |
| 评委2 | 14.6 | 29.947 | 3.296 | 2.500 | 5.000 | 30 |
| 评委3 | 13.9 | 29.947 | 3.296 | 2.500 | 5.000 | 30 |
| 评委4 | 17.65 | 29.947 | 3.296 | 2.500 | 5.000 | 30 |
| 评委5 | 15.7 | 29.947 | 3.296 | 2.500 | 5.000 | 30 |
| 最终得分 | 85.813 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 14.5 | 29.856 | 2.793 | 1.407 | 3.557 | 24 |
| 评委2 | 12.2 | 29.856 | 2.793 | 1.407 | 3.557 | 24 |
| 评委3 | 12.6 | 29.856 | 2.793 | 1.407 | 3.557 | 24 |
| 评委4 | 15.8 | 29.856 | 2.793 | 1.407 | 3.557 | 24 |
| 评委5 | 12.6 | 29.856 | 2.793 | 1.407 | 3.557 | 24 |
| 最终得分 | 75.153 | |||||
| 投标人名称 | ****集团有限公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 14.5 | 29.432 | 2.542 | 1.849 | 2.406 | 23.36 |
| 评委2 | 12.3 | 29.432 | 2.542 | 1.849 | 2.406 | 23.36 |
| 评委3 | 14.0 | 29.432 | 2.542 | 1.849 | 2.406 | 23.36 |
| 评委4 | 16.8 | 29.432 | 2.542 | 1.849 | 2.406 | 23.36 |
| 评委5 | 12.7 | 29.432 | 2.542 | 1.849 | 2.406 | 23.36 |
| 最终得分 | 73.649 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 16.0 | 29.736 | 3.093 | 1.663 | 2.522 | 24 |
| 评委2 | 13.8 | 29.736 | 3.093 | 1.663 | 2.522 | 24 |
| 评委3 | 14.2 | 29.736 | 3.093 | 1.663 | 2.522 | 24 |
| 评委4 | 17.1 | 29.736 | 3.093 | 1.663 | 2.522 | 24 |
| 评委5 | 14.6 | 29.736 | 3.093 | 1.663 | 2.522 | 24 |
| 最终得分 | 76.154 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 18.0 | 20.772 | 2.688 | 1.593 | 1.855 | 8 |
| 评委2 | 12.1 | 20.772 | 2.688 | 1.593 | 1.855 | 8 |
| 评委3 | 14.6 | 20.772 | 2.688 | 1.593 | 1.855 | 8 |
| 评委4 | 16.9 | 20.772 | 2.688 | 1.593 | 1.855 | 8 |
| 评委5 | 12.6 | 20.772 | 2.688 | 1.593 | 1.855 | 8 |
| 最终得分 | 49.748 | |||||
| 投标人名称 | ****公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 17.5 | 28.160 | 4.239 | 2.488 | 3.943 | 29.36 |
| 评委2 | 13.4 | 28.160 | 4.239 | 2.488 | 3.943 | 29.36 |
| 评委3 | 15.0 | 28.160 | 4.239 | 2.488 | 3.943 | 29.36 |
| 评委4 | 16.95 | 28.160 | 4.239 | 2.488 | 3.943 | 29.36 |
| 评委5 | 14.6 | 28.160 | 4.239 | 2.488 | 3.943 | 29.36 |
| 最终得分 | 83.680 | |||||
| 投标人名称 | ****公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 15.0 | 24.820 | 2.702 | 1.326 | 2.681 | 27 |
| 评委2 | 12.5 | 24.820 | 2.702 | 1.326 | 2.681 | 27 |
| 评委3 | 14.0 | 24.820 | 2.702 | 1.326 | 2.681 | 27 |
| 评委4 | 16.45 | 24.820 | 2.702 | 1.326 | 2.681 | 27 |
| 评委5 | 13.4 | 24.820 | 2.702 | 1.326 | 2.681 | 27 |
| 最终得分 | 72.799 | |||||
| 投标人名称 | ****公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 14.5 | 27.082 | 1.522 | 1.616 | 3.897 | 14 |
| 评委2 | 12.2 | 27.082 | 1.522 | 1.616 | 3.897 | 14 |
| 评委3 | 14.5 | 27.082 | 1.522 | 1.616 | 3.897 | 14 |
| 评委4 | 16.95 | 27.082 | 1.522 | 1.616 | 3.897 | 14 |
| 评委5 | 12.6 | 27.082 | 1.522 | 1.616 | 3.897 | 14 |
| 最终得分 | 62.267 | |||||
| 投标人名称 | 河****公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 15.0 | 26.874 | 2.109 | 1.814 | 3.996 | 16 |
| 评委2 | 11.4 | 26.874 | 2.109 | 1.814 | 3.996 | 16 |
| 评委3 | 14.3 | 26.874 | 2.109 | 1.814 | 3.996 | 16 |
| 评委4 | 16.05 | 26.874 | 2.109 | 1.814 | 3.996 | 16 |
| 评委5 | 12.3 | 26.874 | 2.109 | 1.814 | 3.996 | 16 |
| 最终得分 | 64.603 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 18.5 | 29.970 | 2.870 | 2.256 | 4.353 | 23 |
| 评委2 | 11.2 | 29.970 | 2.870 | 2.256 | 4.353 | 23 |
| 评委3 | 13.5 | 29.970 | 2.870 | 2.256 | 4.353 | 23 |
| 评委4 | 16.6 | 29.970 | 2.870 | 2.256 | 4.353 | 23 |
| 评委5 | 12.2 | 29.970 | 2.870 | 2.256 | 4.353 | 23 |
| 最终得分 | 76.849 | |||||
| 投标人名称 | ****公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 13.0 | 20.136 | 2.919 | 2.454 | 1.386 | 10 |
| 评委2 | 12.1 | 20.136 | 2.919 | 2.454 | 1.386 | 10 |
| 评委3 | 14.4 | 20.136 | 2.919 | 2.454 | 1.386 | 10 |
| 评委4 | 16.73 | 20.136 | 2.919 | 2.454 | 1.386 | 10 |
| 评委5 | 12.6 | 20.136 | 2.919 | 2.454 | 1.386 | 10 |
| 最终得分 | 50.665 | |||||
| 投标人名称 | **省****公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 14.0 | 26.815 | 2.374 | 1.965 | 4.017 | 16 |
| 评委2 | 12.2 | 26.815 | 2.374 | 1.965 | 4.017 | 16 |
| 评委3 | 14.4 | 26.815 | 2.374 | 1.965 | 4.017 | 16 |
| 评委4 | 16.15 | 26.815 | 2.374 | 1.965 | 4.017 | 16 |
| 评委5 | 12.3 | 26.815 | 2.374 | 1.965 | 4.017 | 16 |
| 最终得分 | 64.981 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 13.0 | 20.938 | 2.200 | 2.430 | 1.428 | 10 |
| 评委2 | 10.9 | 20.938 | 2.200 | 2.430 | 1.428 | 10 |
| 评委3 | 14.6 | 20.938 | 2.200 | 2.430 | 1.428 | 10 |
| 评委4 | 15.2 | 20.938 | 2.200 | 2.430 | 1.428 | 10 |
| 评委5 | 11.9 | 20.938 | 2.200 | 2.430 | 1.428 | 10 |
| 最终得分 | 50.116 | |||||
| 投标人名称 | ****集团有限公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 14.0 | 26.668 | 3.610 | 2.500 | 3.357 | 30 |
| 评委2 | 13.0 | 26.668 | 3.610 | 2.500 | 3.357 | 30 |
| 评委3 | 14.2 | 26.668 | 3.610 | 2.500 | 3.357 | 30 |
| 评委4 | 17.5 | 26.668 | 3.610 | 2.500 | 3.357 | 30 |
| 评委5 | 14.0 | 26.668 | 3.610 | 2.500 | 3.357 | 30 |
| 最终得分 | 80.675 | |||||
| 投标人名称 | ****集团****公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 13.0 | 23.195 | 2.556 | 2.116 | 4.307 | 16 |
| 评委2 | 12.8 | 23.195 | 2.556 | 2.116 | 4.307 | 16 |
| 评委3 | 14.3 | 23.195 | 2.556 | 2.116 | 4.307 | 16 |
| 评委4 | 15.6 | 23.195 | 2.556 | 2.116 | 4.307 | 16 |
| 评委5 | 12.8 | 23.195 | 2.556 | 2.116 | 4.307 | 16 |
| 最终得分 | 61.874 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 16.0 | 26.670 | 1.718 | 1.593 | 5.000 | 23 |
| 评委2 | 11.8 | 26.670 | 1.718 | 1.593 | 5.000 | 23 |
| 评委3 | 14.6 | 26.670 | 1.718 | 1.593 | 5.000 | 23 |
| 评委4 | 15.4 | 26.670 | 1.718 | 1.593 | 5.000 | 23 |
| 评委5 | 12.2 | 26.670 | 1.718 | 1.593 | 5.000 | 23 |
| 最终得分 | 71.981 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 16.0 | 20.408 | 2.346 | 2.267 | 1.428 | 8 |
| 评委2 | 12.4 | 20.408 | 2.346 | 2.267 | 1.428 | 8 |
| 评委3 | 14.0 | 20.408 | 2.346 | 2.267 | 1.428 | 8 |
| 评委4 | 15.85 | 20.408 | 2.346 | 2.267 | 1.428 | 8 |
| 评委5 | 12.7 | 20.408 | 2.346 | 2.267 | 1.428 | 8 |
| 最终得分 | 48.639 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 16.0 | 27.115 | 2.053 | 1.954 | 2.757 | 16 |
| 评委2 | 12.1 | 27.115 | 2.053 | 1.954 | 2.757 | 16 |
| 评委3 | 14.6 | 27.115 | 2.053 | 1.954 | 2.757 | 16 |
| 评委4 | 15.2 | 27.115 | 2.053 | 1.954 | 2.757 | 16 |
| 评委5 | 12.6 | 27.115 | 2.053 | 1.954 | 2.757 | 16 |
| 最终得分 | 63.979 | |||||
| 投标人名称 | ****公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 13.5 | 26.562 | 1.948 | 1.198 | 1.792 | 30 |
| 评委2 | 14.2 | 26.562 | 1.948 | 1.198 | 1.792 | 30 |
| 评委3 | 14.3 | 26.562 | 1.948 | 1.198 | 1.792 | 30 |
| 评委4 | 16.3 | 26.562 | 1.948 | 1.198 | 1.792 | 30 |
| 评委5 | 14.1 | 26.562 | 1.948 | 1.198 | 1.792 | 30 |
| 最终得分 | 75.980 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 14.5 | 20.992 | 2.297 | 2.454 | 1.457 | 8 |
| 评委2 | 11.2 | 20.992 | 2.297 | 2.454 | 1.457 | 8 |
| 评委3 | 13.9 | 20.992 | 2.297 | 2.454 | 1.457 | 8 |
| 评委4 | 15.5 | 20.992 | 2.297 | 2.454 | 1.457 | 8 |
| 评委5 | 11.9 | 20.992 | 2.297 | 2.454 | 1.457 | 8 |
| 最终得分 | 48.600 | |||||
| 投标人名称 | ****公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 14.5 | 25.332 | 1.864 | 1.337 | 1.002 | 23.44 |
| 评委2 | 12.3 | 25.332 | 1.864 | 1.337 | 1.002 | 23.44 |
| 评委3 | 14.3 | 25.332 | 1.864 | 1.337 | 1.002 | 23.44 |
| 评委4 | 16.0 | 25.332 | 1.864 | 1.337 | 1.002 | 23.44 |
| 评委5 | 13.0 | 25.332 | 1.864 | 1.337 | 1.002 | 23.44 |
| 最终得分 | 66.995 | |||||
| 投标人名称 | ******公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 13.0 | 26.452 | 3.324 | 1.779 | 2.473 | 24 |
| 评委2 | 12.1 | 26.452 | 3.324 | 1.779 | 2.473 | 24 |
| 评委3 | 13.8 | 26.452 | 3.324 | 1.779 | 2.473 | 24 |
| 评委4 | 15.4 | 26.452 | 3.324 | 1.779 | 2.473 | 24 |
| 评委5 | 12.3 | 26.452 | 3.324 | 1.779 | 2.473 | 24 |
| 最终得分 | 71.348 | |||||
| 投标人名称 | ****公司 | |||||
| 企业得分 评委 | 技术标评审(20分) | 商务标评审(50分) | 综合标 评审(30分) | |||
| 投标报价评审(30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价评审(10分) | 投标报价材料单价评审(5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)评审(5分) | |||
| 评委1 | 15.5 | 23.760 | 2.290 | 1.233 | 3.272 | 24 |
| 评委2 | 12.3 | 23.760 | 2.290 | 1.233 | 3.272 | 24 |
| 评委3 | 12.7 | 23.760 | 2.290 | 1.233 | 3.272 | 24 |
| 评委4 | 17.1 | 23.760 | 2.290 | 1.233 | 3.272 | 24 |
| 评委5 | 12.8 | 23.760 | 2.290 | 1.233 | 3.272 | 24 |
| 最终得分 | 68.635 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
| 投标单位名称 | 最终得分 | 按得分由高至低排序 |
| **** | 85.813 | 1 |
| ****公司 | 84.285 | 2 |
| ****公司 | 83.68 | 3 |
| ****集团有限公司 | 80.675 | 4 |
| ******公司 | 76.849 | 5 |
| ******公司 | 76.154 | 6 |
| ****集团有限公司 | 76.006 | 7 |
| ****公司 | 75.98 | 8 |
| ******公司 | 75.749 | 9 |
| ******公司 | 75.153 | 10 |
| ****集团有限公司 | 73.649 | 11 |
| **中****公司 | 73.138 | 12 |
| ****公司 | 72.799 | 13 |
| ******公司 | 71.981 | 14 |
| ******公司 | 71.383 | 15 |
| ******公司 | 71.348 | 16 |
| ****公司 | 68.635 | 17 |
| ****公司 | 66.995 | 18 |
| **省****公司 | 64.981 | 19 |
| 河****公司 | 64.603 | 20 |
| **新****公司 | 64.593 | 21 |
| ******公司 | 63.979 | 22 |
| ****公司 | 62.267 | 23 |
| ****集团****公司 | 61.874 | 24 |
| ****公司 | 50.665 | 25 |
| ******公司 | 50.116 | 26 |
| ******公司 | 49.748 | 27 |
| ******公司 | 48.639 | 28 |
| ******公司 | 48.6 | 29 |
| ******公司 | 48.133 | 30 |
六、推荐的中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标评审(20分) | 1、主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.0 | 1.4 | 1.3 | 1.8 | 1.5 |
| 2、质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 1.35 | 1.2 | |
| 3、安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | |
| 4、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
| 5、工期保证措施(0-1分) | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
| 6、拟投入**配备计划措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.2 | |
| 7、施工进度表与网络计划图(0-1分) | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.9 | 0.8 | |
| 8、施工总平面图布置(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.5 | 0.9 | 0.8 | |
| 9、建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 2.0 | 2.5 | 3.2 | 3.6 | 3.0 | |
| 10、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.0 | 2.5 | 3.0 | 3.3 | 2.8 | |
| 11、施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
| 12、风险管理措施(0-1分) | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
| 商务标评审(50分) | 1、投标报价(0-30分) | 29.947 | 29.947 | 29.947 | 29.947 | 29.947 |
| 2、分部分项工程量清单项目综合单价(0-10分) | 3.296 | 3.296 | 3.296 | 3.296 | 3.296 | |
| 3、投标报价材料单价(0-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 4、措施项目费(不含安全文明施工措施费)(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 综合标评审(30分) | 企业业绩(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 企业信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 拟派项目经理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 85.813 | |||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标评审(20分) | 1、主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.85 | 1.4 |
| 2、质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.1 | |
| 3、安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.1 | |
| 4、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.85 | 0.7 | |
| 5、工期保证措施(0-1分) | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 6、拟投入**配备计划措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
| 7、施工进度表与网络计划图(0-1分) | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 8、施工总平面图布置(0-1分) | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
| 9、建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 3.0 | 2.5 | 3.2 | 3.5 | 2.7 | |
| 10、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.5 | 2.0 | 3.0 | 3.1 | 2.6 | |
| 11、施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 12、风险管理措施(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 商务标评审(50分) | 1、投标报价(0-30分) | 28.71 | 28.71 | 28.71 | 28.71 | 28.71 |
| 2、分部分项工程量清单项目综合单价(0-10分) | 2.898 | 2.898 | 2.898 | 2.898 | 2.898 | |
| 3、投标报价材料单价(0-5分) | 2.477 | 2.477 | 2.477 | 2.477 | 2.477 | |
| 4、措施项目费(不含安全文明施工措施费)(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 综合标评审(30分) | 企业业绩(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 企业信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 拟派项目经理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 84.285 | |||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标评审(20分) | 1、主要施工方案与技术措施(0-2分) | 2.0 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1.5 |
| 2、质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 1.3 | 1.1 | |
| 3、安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | |
| 4、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 5、工期保证措施(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 6、拟投入**配备计划措施(0-1.5分) | 1.5 | 1.0 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
| 7、施工进度表与网络计划图(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 8、施工总平面图布置(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
| 9、建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 3.0 | 2.3 | 3.0 | 3.6 | 2.8 | |
| 10、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.0 | 2.2 | 3.0 | 3.2 | 2.6 | |
| 11、施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.75 | 0.7 | |
| 12、风险管理措施(0-1分) | 1.0 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 商务标评审(50分) | 1、投标报价(0-30分) | 28.16 | 28.16 | 28.16 | 28.16 | 28.16 |
| 2、分部分项工程量清单项目综合单价(0-10分) | 4.239 | 4.239 | 4.239 | 4.239 | 4.239 | |
| 3、投标报价材料单价(0-5分) | 2.488 | 2.488 | 2.488 | 2.488 | 2.488 | |
| 4、措施项目费(不含安全文明施工措施费)(0-5分) | 3.943 | 3.943 | 3.943 | 3.943 | 3.943 | |
| 综合标评审(30分) | 企业业绩(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 企业既往项目人员在岗情况(0-8分) | 7.36 | 7.36 | 7.36 | 7.36 | 7.36 | |
| 企业信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 拟派项目经理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最终得分 | 83.68 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:****
统一社会信用代码:914********409709K
企业注册地址:**省**市高新区军威路1号1号楼
企业性质:****公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标总报价:****855.88元
大写:捌佰伍拾叁万捌仟捌佰伍拾伍元捌角捌分
工期:120日历天
质量标准:符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。
项目负责人:李懿洋
证书名称、编号: 一级建造师 豫141********00683
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩1、******学校扩建项目一期工程实验实训综合楼项目
业绩2、****教育局7****学校建设工程施工项目七标段:****学校建设工程施工
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包特级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
第二中标候选人:****公司
统一社会信用代码:914********355250D
企业注册地址:**市腊梅路中段
企业性质:****公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标总报价:****830.75元
大写:捌佰伍拾玖万零捌佰叁拾元柒角伍分
工期:120日历天
质量标准:符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。
项目负责人:张骏
证书名称、编号:二级建造师 豫241****20509
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩1、郡临天下二期B地块建设项目
业绩2、悦达宾馆A地块建设项目
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包特级、市政公用工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
第三中标候选人:****公司
统一社会信用代码:914********62099XC
企业注册地址:河****电厂路3号
企业性质:****公司
投标总报价: ****771.47 元
大写:捌佰陆拾贰万叁仟柒佰柒拾壹元肆角柒分
工期:120日历天
质量标准:符合国家《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据,达到合格标准。
项目负责人: 吴庆海
证书名称、编号: 一级注册建造师 豫141********01565
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩1、****服务中心项****中心)
业绩2、****艺术馆扩建项目EPC工程
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包特级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2025年3月24日— 2025年3月27日
十、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,公示期内可****交易中心平台上在线向招标人(代理机构)提出质疑(异议)。
十一、联系方式
招 标 人:****
地 址:**县迎宾路906号
联 系 人:张先生
联系方式:0374-****186
监督部门:****建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-****778
招标代理机构名称:****
地 址:******广场9号楼18层
联 系 人:张女士
联系电话:0374-****899
****
2025年3月24日
附件下载: