金沙县晏家沟水库除险加固工程-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****水库除险加固工程

开标时间

2025年03月24日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/03/24 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、******公司
2、******公司
3、**黔城****公司
4、**柏****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

****867.64

张金艳

******公司

****900

车宣银

**黔城****公司

****100

张兰英

**柏****公司

****523.53

李天濠

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

**黔城****公司

3

**柏****公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

**柏****公司

9.99

31.93

44

0

85.92

****523.53

1

******公司

9.99

31.83

44

0

85.82

****900

2

**黔城****公司

9.99

34.63

40

0

84.62

****100

3

******公司

10

35.07

36

0

81.07

****867.64

4

投标单位名称

**黔城****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-9分)

7.2

6.6

7

2.质量保证措施(0分-10分)

7.6

7.1

9

3.现场组织管理机构(0分-9分)

6.4

6.5

7

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-10分)

7.6

7.3

8

5.施工环保措施(0分-7分)

5.6

5

6

商

务

1.拟派其他人员(0分-8分)

8

8

8

2.履行义务(0分-3分)

3

3

3

3.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

4.项目经理(项目负责人)(0分-10分)

6

6

6

5.服务期承诺(0分-3分)

3

3

3

6.用工承诺(0分-3分)

3

3

3

7.标书制作质量(0分-3分)

2

2

2

8.技术负责人(0分-8分)

8

8

8

9.农民工工作保障承诺(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.99

最终得分

84.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-9分)

7

6.6

7

2.质量保证措施(0分-10分)

7.5

7.1

9

3.现场组织管理机构(0分-9分)

6.3

6.4

8

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-10分)

7.5

7.2

9

5.施工环保措施(0分-7分)

5.6

5

6

商

务

1.拟派其他人员(0分-8分)

8

8

8

2.履行义务(0分-3分)

3

3

3

3.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

4.项目经理(项目负责人)(0分-10分)

4

4

4

5.服务期承诺(0分-3分)

3

3

3

6.用工承诺(0分-3分)

3

3

3

7.标书制作质量(0分-3分)

2

2

2

8.技术负责人(0分-8分)

6

6

6

9.农民工工作保障承诺(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

81.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**柏****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-9分)

6.3

6.5

6

2.质量保证措施(0分-10分)

6.8

7

7

3.现场组织管理机构(0分-9分)

6.2

6.5

7

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-10分)

6.8

7.2

7

5.施工环保措施(0分-7分)

5.5

5

5

商

务

1.拟派其他人员(0分-8分)

8

8

8

2.履行义务(0分-3分)

3

3

3

3.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

4.项目经理(项目负责人)(0分-10分)

10

10

10

5.服务期承诺(0分-3分)

3

3

3

6.用工承诺(0分-3分)

3

3

3

7.标书制作质量(0分-3分)

2

2

2

8.技术负责人(0分-8分)

8

8

8

9.农民工工作保障承诺(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.99

最终得分

85.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-9分)

6.5

6.5

6

2.质量保证措施(0分-10分)

7

7

7

3.现场组织管理机构(0分-9分)

6.3

6.5

6

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-10分)

7

7.2

7

5.施工环保措施(0分-7分)

5.5

5

5

商

务

1.拟派其他人员(0分-8分)

8

8

8

2.履行义务(0分-3分)

3

3

3

3.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

4.项目经理(项目负责人)(0分-10分)

10

10

10

5.服务期承诺(0分-3分)

3

3

3

6.用工承诺(0分-3分)

3

3

3

7.标书制作质量(0分-3分)

2

2

2

8.技术负责人(0分-8分)

8

8

8

9.农民工工作保障承诺(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.99

最终得分

85.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。