招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 公示开始时间： 2025-03-24 |
| 公示结束时间： 2025-03-27 |
| 京密路（机场南线-六环路段）道路工程附属工程 （招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 市辖区 **区、**区 ，评标日期： 2025年03月20日 。****委员会评审，确定 001 施工2#标（绿化工程） 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 施工2#标（绿化工程） |
| （一）基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 96.100000 | | 2 | **省****公司 | 92.800000 | | 3 | ********公司 | 94.880000 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 郭千恩 | G-XM001928,XMASK00760 | **省**（赣粤界）至**公路绿化工程LH02标段;通燕高速公路道路红线内绿化景观提升工程;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）附属工程绿化标段;京良路西段（京昆联络线高速～京港澳高速）工程绿化工程 | 王峰 | XMASK00695 | 京包高速公路（五环路-六环路段）工程照明和绿化第3标段;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程交通安全设施和绿化第4标段;**省**（赣粤界）至**公路项目绿化工程施工（绿化工程1类LH02）;京台高速公路（**段）工程绿化施工;兴延高速公路（西六环路-主收费站段）附属工程绿化标段 | | 2 | **省****公司 | 肖卫民 | 湘143********71423,湘**B(2020)****602 | 含光路（西二环一**景观道）道路空间品质提升项目;二纵线华岩至跳蹬段(李家湾立交)绿化工程;南环路-咸兴路城市道路建设II期工程;**市美丽乡村项目EPC总承包 | 刘叶 | 湘**B(2018)****956 | 道路绿化提质改造工程;**南路(金霞大道-丰家湾路)绿化工程项目法人 | | 3 | ********公司 | 贺连芳 | G-XM002250,京**B（2016）****286 | 2020年**区**路S305（k39+510-k49+300）、平东路X039（k1+300-k5+066)绿化工程;2021年**区**路（K49+300-K53+310）绿化工程;**区2022年浅山荒山造林工程（穆家峪镇）;中关村壹号北侧代征绿地改造工程（施工）;2023年**区普通公路绿化工程 | 臧丽 | XMASK00960 | 2020年**区S324沙阳路（k2+200-k9+700）绿化工程;2021年**区京沈线绿化工程;**区2022年浅山荒山造林工程（穆家峪镇）;中关村壹号北侧代征绿地改造工程（施工）;**镇慢行绿廊一期改造提升项目 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 完全响应 | | 2 | **省****公司 | 完全响应 | | 3 | ********公司 | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 施工2#标（绿化工程） |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，****委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： **金都****公司 被否决的投标人： **省生态****公司 被否决的投标人： ****公司 被否决的投标人： ****诺亚****公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： ****委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 http://jtw.****.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： **** | 招标代理机构： **** |
| 地 址： **市**区六里桥南里甲9号首发大厦A座 | 地 址： ****开发区宏达中路甲12号 |
| 联 系 人： 于工 | 联 系 人： 赵工、杨工 |
| 电 话： 010-****7799 | 电 话： 010-****6597 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： ****@126.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 施工2#标（绿化工程） |
| （一）开标记录 |
序号 投标人 投标价格（元） 投标工期（日历天） 质量标准 拟派项目经理 | 1 | **金都****公司 | | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：主路：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；辅路：合格。竣工验收的质量评定：主路：优良；辅路：合格。 | 刘宝强,焦礼 | | 2 | ********公司 | ****3006 | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：主路：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；辅路：合格。竣工验收的质量评定：主路：优良；辅路：合格 | 贺连芳,臧丽 | | 3 | ****诺亚****公司 | | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：主路：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；辅路：合格。竣工验收的质量评定：主路：优良；辅路：合格 | 付天笑,石海越 | | 4 | **润泽****公司 | | / | / | | | 5 | ****公司 | | / | / | | | 6 | **** | ****2993 | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：主路：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；辅路：合格。竣工验收的质量评定：主路：优良；辅路：合格 | 郭千恩,王峰 | | 7 | **通大现代设施****公司 | | / | / | | | 8 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 9 | **省生态****公司 | | 120 | 标段工程交工验收的质量评定:主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定:主路:优良;辅路:合格 | 李爽,王扬扬 | | 10 | **省****公司 | ****5582 | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：主路：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；辅路：合格。竣工验收的质量评定：主路：优良；辅路：合格。 | 肖卫民,刘叶 | | 11 | ****公司 | | / | / | | | 12 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 13 | **绿巨人****公司 | ****2669 | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：主路：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；辅路：合格。竣工验收的质量评定：主路：优良；辅路：合格。 | 刘冰,颜树庆 | | 14 | ****集团有限公司 | | / | / | | | 15 | ****集团有限公司 | ****7977 | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：主路:合格(交工验收质量评定得分大于等于93分);辅路:合格。竣工验收的质量评定：主路:优良;辅路:合格。 | 杨永翠,李明福 | | 16 | ******公司 | | / | / | | | 17 | ****公司 | | / | / | | | 18 | ****公司 | | 120 | 标段工程交工验收的质量评定：主路：合格（交工验收质量评定得分大于等于93分）；辅路：合格。竣工验收的质量评定：主路：优良；辅路：合格。 | 游茂明,彭彬 | | 19 | ****集团有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | 1 | **金都****公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 2 | **省生态****公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 3 | ****公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | | 4 | ****诺亚****公司 | 根据招标文件评标办法第3.2.4项规定，投标人的商务和技术得分排名未进入前5名。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | ****公司 | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | | 技术能力 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | | 施工组织设计 | 35.0000 | 33.3000 | 32.0000 | 37.4000 | 33.0000 | 31.6000 | 36.0000 | | **** | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 施工组织设计 | 36.5000 | 37.5000 | 34.0000 | 37.8000 | 35.5000 | 38.2000 | 38.5000 | | ********公司 | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 施工组织设计 | 35.0000 | 34.4000 | 37.0000 | 36.7000 | 34.5000 | 36.2000 | 38.3000 | | ****诺亚****公司 | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 施工组织设计 | 26.0000 | 29.0000 | 27.0000 | 27.6000 | 26.0000 | 25.7000 | 28.6000 | | **金都****公司 | 业绩 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 施工组织设计 | 34.5000 | 36.0000 | 36.0000 | 37.5000 | 33.1000 | 33.5000 | 37.6000 | | ****集团有限公司 | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | | 技术能力 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | | 施工组织设计 | 36.0000 | 34.0000 | 31.0000 | 38.5000 | 34.7000 | 36.1000 | 38.7000 | | **绿巨人****公司 | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 施工组织设计 | 34.0000 | 32.8000 | 30.0000 | 36.5000 | 33.0000 | 34.9000 | 37.2000 | | **省生态****公司 | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 19.8000 | 19.8000 | 19.8000 | 19.8000 | 19.8000 | 19.8000 | 19.8000 | | 履约信誉 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 施工组织设计 | 34.5000 | 33.4000 | 31.0000 | 37.2000 | 34.0000 | 33.5000 | 37.6000 | | **省****公司 | 业绩 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 履约信誉 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | | 技术能力 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 施工组织设计 | 35.5000 | 33.0000 | 31.0000 | 37.2000 | 33.0000 | 35.6000 | 36.9000 | |
附件列表:
附件（1）
4753915010874.pdf下载预览
