首页 /济南市审计局水利基础设施建设管理情况专项审计调查项目中标公告

济南市审计局水利基础设施建设管理情况专项审计调查项目中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年03月25日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

基础设施建设专项审计调查中标公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****水利基础设施建设管理情况专项审计调查项目中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：水利基础设施建设管理情况专项审计调查项目

三、分包名称：A包 A包：****水库建设工程、****水库除险加固工程审计调查服务

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	280176	省市区龙奥西路1**广场C座16层

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

A包：****水库建设工程、****水库除险加固工程审计调查服务

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：司钢强, 孙一飞, 车成利, 王莉, 马维明

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：参照1980号文件服务类收取

2.金额（万元）：0.4203

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	****事务所（特殊普通合伙）	通过
3	德勤招标**公司	通过
4	海逸****公司	通过
5	龙达****公司	通过
6	****公司	通过
7	华泰****公司	通过
8	联**公司	通过
9	中审华国际工程****公司	通过
10	中瑞岳华**公司	通过
11	富程**公司	通过
12	恒**公司	通过
13	海纳**公司	通过
14	科**公司	通过
15	华审金建国际**公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	****	91.42	91.42	84.92	89.42	93.92	451.1
2	****事务所（特殊普通合伙）	89.75	89.75	84.75	88.75	92.75	445.75
3	德勤招标**公司	85.01	86.51	91.51	85.51	90.51	439.05
4	海逸****公司	87.06	84.06	88.06	86.56	92.56	438.3
5	龙达****公司	86.79	83.29	86.79	87.29	91.79	435.95
6	****公司	88.49	84.49	87.49	84.99	89.49	434.95
7	华泰****公司	83.47	83.47	87.97	84.47	88.97	428.35
8	联**公司	84.88	84.88	85.38	81.88	87.88	424.9
9	中审华国际工程****公司	84.42	81.92	86.42	80.92	87.92	421.6
10	中瑞岳华**公司	83.43	81.93	87.43	79.93	88.43	421.15
11	富程**公司	81.12	81.62	84.12	81.12	87.12	415.1
12	恒**公司	82.86	79.86	84.36	79.86	86.86	413.8
13	海纳**公司	82	78.5	86.5	78.5	86	411.5
14	科**公司	81.82	77.82	84.82	77.82	85.32	407.6
15	华审金建国际**公司	77.64	75.64	84.64	75.14	83.64	396.7

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	****水库（二期）	****公司	2025-04-17
2	市区农村供排水治理提升特许经营项目建设工程造价咨询	****水务局	2025-05-16
3	市区城乡供水提升项目建设工程造价咨询合同（一标段）	****集团有限公司	2027-08-02
4	彩虹湖综合整治及水质提升工程	东辉**公司	2025-10-10
5	****水库除险加固工程造价咨询服务项目	****集团有限公司	2025-05-16

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	****事务所（特殊普通合伙）	****委员会综合评审，得分较低
2	德勤招标**公司	****委员会综合评审，得分较低
3	海逸****公司	****委员会综合评审，得分较低
4	龙达****公司	****委员会综合评审，得分较低
5	****公司	****委员会综合评审，得分较低
6	华泰****公司	****委员会综合评审，得分较低
7	联**公司	****委员会综合评审，得分较低
8	中审华国际工程****公司	****委员会综合评审，得分较低
9	中瑞岳华**公司	****委员会综合评审，得分较低
10	富程**公司	****委员会综合评审，得分较低
11	恒**公司	****委员会综合评审，得分较低
12	海纳**公司	****委员会综合评审，得分较低
13	科**公司	****委员会综合评审，得分较低
14	华审金建国际**公司	****委员会综合评审，得分较低