XZ【2025】004-1号2024年襄城县农村人居环境整治提升项目（库庄镇关帝庙社区、金刘社区、北常庄社区工程）二次（评定分离）-中标候选人公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

工程名称

2024年**县农村人居环境整治提升项****社区、金刘社区、****社区工程）二次

开标时间

2025年3月25日9时00分

开标

地点

****交易中心开标二室

评标时间

2025年3月25日13时00分

评标

地点

****交易中心第一、第二、第三评标室

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目

经理

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

中盛豪泰****公司

****991.01

150

蒋丽钗

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

****129.84

150

孙**

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

****

****213.35

150

郑晓燕

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

****979.89

150

鲍**

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

**博****公司

****226.86

150

李佩锋

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

****757.01元

目标工期

150日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目

经理

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

****公司

****189.05

150

王佳

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

****006.12

150

李阳

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

****236.13

150

耿化欣

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

****335.80

150

宋凯杰

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

****集团有限公司

****009.08

150

苗**

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

****公司

****538.51

150

李志林

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

****669.22

150

杨超龙

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

****923.06

150

刘永生

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

****集团有限公司

****623.07

150

扶琴

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

****786.81

150

肖红

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

****722.88

150

尹亚辉

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

****110.99元

目标工期

150日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目

经理

质量要求

对本次开标过程是否有异议

******公司

****032.73

150

曹丹丹

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

****979.87

150

郭园园

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

冠业****公司

****042.39

150

李强

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

******公司

****110.28

150

杨超龙

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

****843.58元

目标工期

150日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

中盛豪泰****公司

2

******公司

3

****

4

******公司

5

**博****公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中盛豪泰****公司

2

******公司

3

****

4

******公司

5

**博****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

评委

企业

得分

中盛豪泰****公司

技术标得分

(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分

(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分

(5分)

措施项目

得分

(5分)

评委1

15

27.807

0

1.667

2.884

21.44

评委2

16.9

27.807

0

1.667

2.884

21.44

评委3

12.4

27.807

0

1.667

2.884

21.44

评委4

18.35

27.807

0

1.667

2.884

21.44

评委5

11.8

27.807

0

1.667

2.884

21.44

最终得分

68.688

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

******公司

技术标得分(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分(5分)

措施项目

得分 (5分)

评委1

9.8

29.569

0.625

1.167

2.143

19.6

评委2

10

29.569

0.625

1.167

2.143

19.6

评委3

9

29.569

0.625

1.167

2.143

19.6

评委4

14.7

29.569

0.625

1.167

2.143

19.6

评委5

16.6

29.569

0.625

1.167

2.143

19.6

最终得分

65.124

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

****

技术标得分(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分(5分)

措施项目

得分 (5分)

评委1

17

29.352

0.625

1

4.734

18.24

评委2

16.4

29.352

0.625

1

4.734

18.24

评委3

10.7

29.352

0.625

1

4.734

18.24

评委4

17.95

29.352

0.625

1

4.734

18.24

评委5

19.3

29.352

0.625

1

4.734

18.24

最终得分

70.221

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

******公司

技术标得分(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分(5分)

措施项目

得分 (5分)

评委1

9.7

29.590

0.625

1.333

2.905

14

评委2

10

29.590

0.625

1.333

2.905

14

评委3

10

29.590

0.625

1.333

2.905

14

评委4

8.8

29.590

0.625

1.333

2.905

14

评委5

9.1

29.590

0.625

1.333

2.905

14

最终得分

57.973

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

**博****公司

技术标得分(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分(5分)

措施项目

得分 (5分)

评委1

15.8

29.902

0.313

1

2.333

20.96

评委2

16.9

29.902

0.313

1

2.333

20.96

评委3

10.6

29.902

0.313

1

2.333

20.96

评委4

15.36

29.902

0.313

1

2.333

20.96

评委5

19.3

29.902

0.313

1

2.333

20.96

最终得分

70.098

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

序号

通过清标的投标人名称

1

****公司

2

******公司

3

******公司

4

******公司

5

****集团有限公司

6

****公司

7

******公司

8

******公司

9

****集团有限公司

10

******公司

11

******公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

******公司

3

******公司

4

****公司

5

******公司

6

******公司

7

******公司

8

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司投标文件提供的“八、近年发生的诉讼及仲裁”未按照招标文件格式要求内容签字盖章，不符合“评标办法前附表”第2.1.1款“投标文件签字盖章”要求，形式评审不予通过。

2

****集团有限公司投标文件提供的“八、近年发生的诉讼及仲裁”未按照招标文件格式要求内容签字盖章，且把招标文件格式要求的“法定代表人和其委托代理人”修改为“法定代表人或其委托代理人”，不符合“评标办法前附表”第2.1.1款“投标文件签字盖章”和‘’投标文件格式‘要求，形式评审不予通过。

3

****集团有限公司投标文件提供的“八、近年发生的诉讼及仲裁”未按照招标文件格式要求内容签字盖章，且把招标文件格式要求的“法定代表人和其委托代理人”修改为“法定代表人或其委托代理人”，不符合“评标办法前附表”第2.1.1款“投标文件签字盖章”和‘’投标文件格式‘要求，形式评审不予通过。

评委

企业

得分

****公司

技术标得分(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分(5分)

措施项目

得分 (5分)

评委1

16.10

29.116

10

4.643

3.585

8

评委2

16.5

29.116

10

4.643

3.585

8

评委3

11

29.116

10

4.643

3.585

8

评委4

15.55

29.116

10

4.643

3.585

8

评委5

13.5

29.116

10

4.643

3.585

8

最终得分

69.874

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

******公司

技术标得分(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分(5分)

措施项目

得分 (5分)

评委1

14.8

28.36

10

4.643

3.613

10

评委2

13.2

28.36

10

4.643

3.613

10

评委3

10.7

28.36

10

4.643

3.613

10

评委4

15.7

28.36

10

4.643

3.613

10

评委5

12.4

28.36

10

4.643

3.613

10

最终得分

69.976

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

******公司

技术标得分(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分(5分)

措施项目

得分 (5分)

评委1

16

27.286

9.667

4.554

3.613

8

评委2

16.4

27.286

9.667

4.554

3.613

8

评委3

12

27.286

9.667

4.554

3.613

8

评委4

16.3

27.286

9.667

4.554

3.613

8

评委5

13.5

27.286

9.667

4.554

3.613

8

最终得分

67.96

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

****公司

技术标得分(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分(5分)

措施项目

得分 (5分)

评委1

16.2

29.196

8.667

4.643

4.692

30

评委2

16.5

29.196

8.667

4.643

4.692

30

评委3

11

29.196

8.667

4.643

4.692

30

评委4

16.6

29.196

8.667

4.643

4.692

30

评委5

19.6

29.196

8.667

4.643

4.692

30

最终得分

93.178

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

******公司

技术标得分(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分(5分)

措施项目

得分 (5分)

评委1

16.3

29.41

9.333

4.821

4.472

30

评委2

16.2

29.41

9.333

4.821

4.472

30

评委3

11

29.41

9.333

4.821

4.472

30

评委4

15.2

29.41

9.333

4.821

4.472

30

评委5

16.3

29.41

9.333

4.821

4.472

30

最终得分

93.035

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

******公司

技术标得分(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分(5分)

措施项目

得分 (5分)

评委1

14.9

27.67

8.667

3.929

0

8

评委2

13.4

27.67

8.667

3.929

0

8

评委3

10.5

27.67

8.667

3.929

0

8

评委4

14.4

27.67

8.667

3.929

0

8

评委5

11.7

27.67

8.667

3.929

0

8

最终得分

61.246

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

******公司

技术标得分(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分(5分)

措施项目

得分 (5分)

评委1

17.2

29.626

10

3.929

4.472

30

评委2

16.5

29.626

10

3.929

4.472

30

评委3

11.5

29.626

10

3.929

4.472

30

评委4

15.65

29.626

10

3.929

4.472

30

评委5

15.9

29.626

10

3.929

4.472

30

最终得分

93.377

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

******公司

技术标得分(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分(5分)

措施项目

得分 (5分)

评委1

15.6

27.825

10

4.554

3.619

10

评委2

13.5

27.825

10

4.554

3.619

10

评委3

11.5

27.825

10

4.554

3.619

10

评委4

15.4

27.825

10

4.554

3.619

10

评委5

13.9

27.825

10

4.554

3.619

10

最终得分

69.978

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

冠业****公司

4

******公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

冠业****公司

3

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******公司投标文件未提供近年财务状况情况，不符合评标办法前附表2.1.2“资格评审标准”项的财务要求，资格审查不予通过。

评委

企业

得分

******公司

技术标得分(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分(5分)

措施项目

得分 (5分)

评委1

16.2

29.856

1.176

1.333

4.893

16

评委2

15.2

29.856

1.176

1.333

4.893

16

评委3

11.5

29.856

1.176

1.333

4.893

16

评委4

16.5

29.856

1.176

1.333

4.893

16

评委5

14.6

29.856

1.176

1.333

4.893

16

最终得分

68.058

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

冠业****公司

技术标得分(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分(5分)

措施项目

得分 (5分)

评委1

16

29.993

1.471

1

0

23.28

评委2

15.9

29.993

1.471

1

0

23.28

评委3

11.7

29.993

1.471

1

0

23.28

评委4

16.25

29.993

1.471

1

0

23.28

评委5

19.2

29.993

1.471

1

0

23.28

最终得分

71.554

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

******公司

技术标得分(20分)

商务标得分（50分）

综合标得分(30分)

报价得分(30分)

分部分项工程项目清单综合单价评审（10分）

材料单价

得分(5分)

措施项目

得分 (5分)

评委1

16.3

29.935

0.588

1.333

4.835

24

评委2

15.9

29.935

0.588

1.333

4.835

24

评委3

12.5

29.935

0.588

1.333

4.835

24

评委4

16.5

29.935

0.588

1.333

4.835

24

评委5

14.6

29.935

0.588

1.333

4.835

24

最终得分

75.851

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。