首页 /广州南沙经济技术开发区发展和改革局（广州市南沙区发展和改革局）工程咨询服务项目结果公告

广州南沙经济技术开发区发展和改革局（广州市南沙区发展和改革局）工程咨询服务项目结果公告

结果-中标通知

广东 -广州

发布时间： 2025年03月26日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

开发工程咨询服务公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

采购项目编号采购项目名称价款形式代码中标 (成交) 价格价格单位中标优惠率或其它类型价格公告性质

****
**（广**改革局）工程咨询服务项目
其他形式
0.000000

标包1:优惠率/利率:0.4;标包2:优惠率/利率:0.3;标包3:优惠率/利率:0.1;标包4:优惠率/利率:0.2;标包5:优惠率/利率:0.1;标包6:优惠率/利率:0.22;标包7:优惠率/利率:0.22
正常公告

公告内容

一、项目编号：****

二、项目名称：****（广****改革局）工程咨询服务项目

三、采购结果

合同包1(****（广****改革局）工程咨询服务项目包1):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**省**市**区科汇二街7号601、701房

下浮率：40.00%

合同包2(****（广****改革局）工程咨询服务项目包2):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区**大道31号2001-2002房

下浮率：30.00%

合同包3(****（广****改革局）工程咨询服务项目包3):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**省****公司

**市**区环**路316号金鹰大厦13楼

下浮率：10.00%

合同包4(****（广****改革局）工程咨询服务项目包4):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

**省**市**区林和东路侨林街43号1301、1306房

下浮率：20.00%

合同包5(****（广****改革局）工程咨询服务项目包5):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**市****公司

寺右新马路111****广场9楼

下浮率：10.00%

合同包6(****（广****改革局）工程咨询服务项目包6):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

广****设计研究院有限公司

**市**区建设大马路10号

下浮率：22.00%

合同包7(****（广****改革局）工程咨询服务项目包7):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

******公司

**市**区**路1号

下浮率：22.00%

四、主要标的信息

合同包1(****（广****改革局）工程咨询服务项目包1):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1

其他咨询服务

****（广****改革局）工程咨询服务项目包1

按招标文件的要求

合同包2(****（广****改革局）工程咨询服务项目包2):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1

其他咨询服务

****（广****改革局）工程咨询服务项目包2

按招标文件要求

合同包3(****（广****改革局）工程咨询服务项目包3):

服务类（**省****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

3-1

其他咨询服务

****（广****改革局）工程咨询服务项目包3

（1）对项目建议书、项目近期建设实施计划的（预）评估；（2）对预可行性研究报告或可行性研究报告的（预）评估；（3）对建设方案的（预）评估；（4）造价咨询评估；（5）再评估：收集和整理核对相关文件，校审评估成果文件；（6）企业投资项目的项目申请报告评估；（7）申请中央预算内资金、超长期特别国债、省和市专项资金等项目资金申请报告评估；（8）重大项目实施情况评估；（9）重大项目投资控制和效果评价，投资控制执行情况核查；（10）专项规划评审，专项规划执行情况评估等；（11）特许经营方案评估；（12）节能报告、项目社会稳定风险评估；（13）项目后评价；（14）项目验收核查（含产业项目）；（15）对其他类型工作任务进行（预）评估；（16）按招标文件回避与递补规则所承担的评估咨询服务。

按照招标文件及采购需求.

自合同签订之日起三年，或各采购包结算总额累计达到该采购包采购预算金额时，以先到者为期限，该采购包合同服务期限随之终止。

按照招标文件及采购需求.

合同包4(****（广****改革局）工程咨询服务项目包4):

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

4-1

其他咨询服务

****（广****改革局）工程咨询服务项目包4

按招标文件要求

合同包5(****（广****改革局）工程咨询服务项目包5):

服务类（**市****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

5-1

其他咨询服务

****（广****改革局）工程咨询服务项目包5

按招标文件要求

以实际委托项目工作时间为准。

按招标文件要求

合同包6(****（广****改革局）工程咨询服务项目包6):

服务类（广****设计研究院有限公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

6-1

其他咨询服务

****（广****改革局）工程咨询服务项目包6

按照招标文件服务范围要求执行

按照招标文件服务要求执行

自合同生效之日起至2027 年 12月 31日

按照招标文件服务范围要求执行

合同包7(****（广****改革局）工程咨询服务项目包7):

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

7-1

其他咨询服务

****（广****改革局）工程咨询服务项目包7

按合同约定执行

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

梁炜锵、赵子龙、周苗、曹新、郑松香、孙秋玲、陈榕秋

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

收取。
招标代理服务费由中标/成交供应商支付。招标代理服务费参照原国家计委颁发的《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价〔2002〕1980号）及国家发展改革委颁发的《国家发展改革委关于降低部分建设项目收费标准规范收费行为等有关问题的通知》（发改价〔2011〕534号）文件中关规定的“服务类”计费标准计算。各采购包独立计算收取，以各采购包的采购预算金额作为采购代理服务费的计算基数。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	**（广**改革局）工程咨询服务项目包1	3.94	中标（成交）供应商
2	**（广**改革局）工程咨询服务项目包2	3.86	中标（成交）供应商
3	**（广**改革局）工程咨询服务项目包3	3.82	中标（成交）供应商
4	**（广**改革局）工程咨询服务项目包4	3.78	中标（成交）供应商
5	**（广**改革局）工程咨询服务项目包5	3.74	中标（成交）供应商
6	**（广**改革局）工程咨询服务项目包6	3.7	中标（成交）供应商
7	**（广**改革局）工程咨询服务项目包7	3.66	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(****（广****改革局）工程咨询服务项目包1):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	45.00	35.00	4.73	9.37	94.10	1	1
******公司	通过	通过	45.14	35.00	4.68	8.92	93.74	2	2
省**公司	通过	通过	46.29	35.00	4.73	6.24	92.26	3
****公司	通过	通过	45.43	35.00	4.71	7.03	92.17	4
市**公司	通过	通过	46.00	35.00	4.62	6.24	91.86	5
广****设计研究院有限公司	通过	通过	46.71	33.00	4.79	7.21	91.71	6
******公司	通过	通过	44.43	35.00	4.63	7.21	91.27	7
****公司	通过	通过	33.43	35.00	4.68	9.37	82.48	8
****集团有限公司	通过	通过	32.71	35.00	4.63	9.37	81.71	9
****公司	通过	通过	32.86	35.00	4.54	7.81	80.21	10
北****公司	通过	通过	32.14	33.00	4.54	9.18	78.86	11
****公司	通过	通过	34.14	30.65	4.63	8.92	78.34	12
****公司	通过	通过	31.29	34.75	4.67	7.62	78.33	13
****公司	通过	通过	31.86	33.00	4.67	8.03	77.56	14
**研究院**公司	通过	通过	33.86	31.40	4.66	6.24	76.16	15
******公司	通过	通过	33.14	28.00	4.64	10.00	75.78	16
**集团**研究院有限公司	通过	通过	30.43	33.00	4.67	6.61	74.71	17
******公司	通过	通过	33.00	29.00	4.64	7.03	73.67	18
******公司	通过	通过	32.00	28.15	4.68	7.49	72.32	19
****公司	通过	通过	27.79	32.60	4.63	7.03	72.05	20
中环建（）公司**公司	不通过符合性审查,原因是：出现招标文件规定的异常低价审查的情形，未在规定的时间内提供书面说明及必要的证明材料，对投标（响应）价格作出解释

合同包2(****（广****改革局）工程咨询服务项目包2):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	45.14	35.00	4.68	8.92	93.74	1	1
省**公司	通过	通过	46.29	35.00	4.73	6.24	92.26	2
****公司	通过	通过	45.43	35.00	4.71	7.03	92.17	3
市**公司	通过	通过	46.00	35.00	4.62	6.24	91.86	4
广****设计研究院有限公司	通过	通过	46.71	33.00	4.79	7.21	91.71	5
******公司	通过	通过	44.43	35.00	4.63	7.21	91.27	6
****公司	通过	通过	33.43	35.00	4.68	9.37	82.48	7
****集团有限公司	通过	通过	32.71	35.00	4.63	9.37	81.71	8
****公司	通过	通过	32.86	35.00	4.54	7.81	80.21	9
北****公司	通过	通过	32.14	33.00	4.54	9.18	78.86	10
****公司	通过	通过	34.14	30.65	4.63	8.92	78.34	11
****公司	通过	通过	31.29	34.75	4.67	7.62	78.33	12
****公司	通过	通过	31.86	33.00	4.67	8.03	77.56	13
**研究院**公司	通过	通过	33.86	31.40	4.66	6.61	76.53	14
******公司	通过	通过	33.14	28.00	4.64	10.00	75.78	15
**集团**研究院有限公司	通过	通过	30.43	33.00	4.67	6.61	74.71	16
******公司	通过	通过	33.00	29.00	4.64	7.03	73.67	17
******公司	通过	通过	32.00	28.15	4.68	7.49	72.32	18
****公司	通过	通过	27.79	32.60	4.63	7.03	72.05	19
中环建（）公司**公司	不通过符合性审查,原因是：出现招标文件规定的异常低价审查的情形，提供的书面说明及证明材料，****委员会分析不能证明其报价的合理性；评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过

合同包3(****（广****改革局）工程咨询服务项目包3):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

省**公司	通过	通过	46.29	35.00	4.73	6.24	92.26	1	1
****公司	通过	通过	45.43	35.00	4.71	7.03	92.17	2	2
市**公司	通过	通过	46.00	35.00	4.62	6.24	91.86	3
广****设计研究院有限公司	通过	通过	46.71	33.00	4.79	7.21	91.71	4
******公司	通过	通过	44.43	35.00	4.63	7.21	91.27	5
****公司	通过	通过	33.43	35.00	4.68	9.37	82.48	6
****集团有限公司	通过	通过	32.71	35.00	4.63	9.37	81.71	7
****公司	通过	通过	32.86	35.00	4.54	7.81	80.21	8
北****公司	通过	通过	32.14	33.00	4.54	9.18	78.86	9
****公司	通过	通过	34.14	30.65	4.63	8.92	78.34	10
****公司	通过	通过	31.29	34.75	4.67	7.62	78.33	11
****公司	通过	通过	31.86	33.00	4.67	8.03	77.56	12
**研究院**公司	通过	通过	33.86	31.40	4.66	7.03	76.95	13
******公司	通过	通过	33.14	28.00	4.64	10.00	75.78	14
**集团**研究院有限公司	通过	通过	30.43	33.00	4.67	6.61	74.71	15
******公司	通过	通过	33.00	29.00	4.64	7.03	73.67	16
******公司	通过	通过	32.00	28.15	4.68	7.49	72.32	17
****公司	通过	通过	27.79	32.60	4.63	7.03	72.05	18
中环建（）公司**公司	不通过符合性审查,原因是：出现招标文件规定的异常低价审查的情形，提供的书面说明及证明材料，****委员会分析不能证明其报价的合理性；评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过

合同包4(****（广****改革局）工程咨询服务项目包4):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	45.43	35.00	4.71	7.03	92.17	1	1
市**公司	通过	通过	46.00	35.00	4.62	6.24	91.86	2	2
广****设计研究院有限公司	通过	通过	46.71	33.00	4.79	7.21	91.71	3
******公司	通过	通过	44.43	35.00	4.63	7.21	91.27	4
****公司	通过	通过	33.43	35.00	4.68	9.37	82.48	5
****集团有限公司	通过	通过	32.71	35.00	4.63	9.37	81.71	6
****公司	通过	通过	32.86	35.00	4.54	7.81	80.21	7
北****公司	通过	通过	32.14	33.00	4.54	9.18	78.86	8
****公司	通过	通过	34.14	30.65	4.63	8.92	78.34	9
****公司	通过	通过	31.29	34.75	4.67	7.62	78.33	10
****公司	通过	通过	31.86	33.00	4.67	8.03	77.56	11
**研究院**公司	通过	通过	33.86	31.40	4.66	6.61	76.53	12
******公司	通过	通过	33.14	28.00	4.64	10.00	75.78	13
**集团**研究院有限公司	通过	通过	30.43	33.00	4.67	6.61	74.71	14
******公司	通过	通过	33.00	29.00	4.64	7.03	73.67	15
******公司	通过	通过	32.00	28.15	4.68	7.49	72.32	16
****公司	通过	通过	27.79	32.60	4.63	7.03	72.05	17
中环建（）公司**公司	不通过符合性审查,原因是：出现招标文件规定的异常低价审查的情形，提供的书面说明及证明材料，****委员会分析不能证明其报价的合理性；评审不通过
省**公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过

合同包5(****（广****改革局）工程咨询服务项目包5):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

市**公司	通过	通过	46.00	35.00	4.62	6.24	91.86	1	1
广****设计研究院有限公司	通过	通过	46.71	33.00	4.79	7.21	91.71	2	2
******公司	通过	通过	44.43	35.00	4.63	7.21	91.27	3
****公司	通过	通过	33.43	35.00	4.68	9.37	82.48	4
****集团有限公司	通过	通过	32.71	35.00	4.63	9.37	81.71	5
****公司	通过	通过	32.86	35.00	4.54	7.81	80.21	6
北****公司	通过	通过	32.14	33.00	4.54	9.18	78.86	7
****公司	通过	通过	34.14	30.65	4.63	8.92	78.34	8
****公司	通过	通过	31.29	34.75	4.67	7.62	78.33	9
****公司	通过	通过	31.86	33.00	4.67	8.03	77.56	10
**研究院**公司	通过	通过	33.86	31.40	4.66	6.24	76.16	11
******公司	通过	通过	33.14	28.00	4.64	10.00	75.78	12
**集团**研究院有限公司	通过	通过	30.43	33.00	4.67	6.61	74.71	13
******公司	通过	通过	33.00	29.00	4.64	7.03	73.67	14
******公司	通过	通过	32.00	28.15	4.68	7.49	72.32	15
****公司	通过	通过	27.79	32.60	4.63	7.03	72.05	16
中环建（）公司**公司	不通过符合性审查,原因是：出现招标文件规定的异常低价审查的情形，提供的书面说明及证明材料，****委员会分析不能证明其报价的合理性；评审不通过
省**公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过

合同包6(****（广****改革局）工程咨询服务项目包6):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

广****设计研究院有限公司	通过	通过	46.71	33.00	4.79	7.21	91.71	1	1
******公司	通过	通过	44.43	35.00	4.63	7.21	91.27	2	2
****公司	通过	通过	33.43	35.00	4.68	9.37	82.48	3
****集团有限公司	通过	通过	32.71	35.00	4.63	9.37	81.71	4
****公司	通过	通过	32.86	35.00	4.54	7.81	80.21	5
北****公司	通过	通过	32.14	33.00	4.54	9.18	78.86	6
****公司	通过	通过	34.14	30.65	4.63	8.92	78.34	7
****公司	通过	通过	31.29	34.75	4.67	7.62	78.33	8
****公司	通过	通过	31.86	33.00	4.67	8.03	77.56	9
**研究院**公司	通过	通过	33.86	31.40	4.66	6.61	76.53	10
******公司	通过	通过	33.14	28.00	4.64	10.00	75.78	11
**集团**研究院有限公司	通过	通过	30.43	33.00	4.67	6.61	74.71	12
******公司	通过	通过	33.00	29.00	4.64	7.03	73.67	13
******公司	通过	通过	32.00	28.15	4.68	7.49	72.32	14
****公司	通过	通过	27.79	32.60	4.63	7.03	72.05	15
中环建（）公司**公司	不通过符合性审查,原因是：出现招标文件规定的异常低价审查的情形，提供的书面说明及证明材料，****委员会分析不能证明其报价的合理性；评审不通过
省**公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过
市**公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过

合同包7(****（广****改革局）工程咨询服务项目包7):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

******公司	通过	通过	44.43	35.00	4.63	7.21	91.27	1	1
****公司	通过	通过	33.43	35.00	4.68	9.37	82.48	2	2
****集团有限公司	通过	通过	32.71	35.00	4.63	9.37	81.71	3
****公司	通过	通过	32.86	35.00	4.54	7.81	80.21	4
北****公司	通过	通过	32.14	33.00	4.54	9.18	78.86	5
****公司	通过	通过	34.14	30.65	4.63	8.92	78.34	6
****公司	通过	通过	31.29	34.75	4.67	7.62	78.33	7
****公司	通过	通过	31.86	33.00	4.67	8.03	77.56	8
**研究院**公司	通过	通过	33.86	31.40	4.66	7.03	76.95	9
******公司	通过	通过	33.14	28.00	4.64	10.00	75.78	10
**集团**研究院有限公司	通过	通过	30.43	33.00	4.67	6.61	74.71	11
******公司	通过	通过	33.00	29.00	4.64	7.03	73.67	12
******公司	通过	通过	32.00	28.15	4.68	7.49	72.32	13
****公司	通过	通过	27.79	32.60	4.63	7.03	72.05	14
中环建（）公司**公司	不通过符合性审查,原因是：出现招标文件规定的异常低价审查的情形，提供的书面说明及证明材料，****委员会分析不能证明其报价的合理性；评审不通过
省**公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过
****公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过
市**公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过
广****设计研究院有限公司	不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中规则评审，评审不通过

投标人对中标、成交结果有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内以书面形式向采购代理机构（或采购人）提出质疑，逾期将依法不予受理。联系方式如下：
地址：**市**区华观路1933号万科**A栋503-504房
联系人：郑小姐、高小姐
电话：020-****0825-611/135****7267/139****1429

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****（广****改革局）

地址：**市**区**大道1号

联系方式：020-****3120

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**市**区华观路1933号万科**A栋503-504房

联系方式：020-****0825-611/135****7267/139****1429

3.项目联系方式

项目联系人：郑小姐

电话：020-****0825-611/135****7267/139****1429

****

2025年03月26日